全国首例网络视频侵权案宣判被告获刑6个月-法师兄

全国首例网络视频侵权案宣判被告获刑6个月

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:03:07 274 人看过

北京市海淀区检察院日前通报称，由该院提起公诉的张某侵犯著作权案宣判。张某因构成侵犯著作权罪且属情节严重，被一审判处有期徒刑6个月，罚金人民币2万元。该案系公安部开展剑网行动以来北京市检察机关办理的第一起网络视频侵权案件，也是全国首例打击视频侵权网站被判决的刑事案件。

2013年7月30日，北京警方接到多家网站报案称，两家网站通过线上播放的方式播放了乐视网、优酷网、土豆网、搜狐网等网站具有独占性专有信息网络传播权的影视剧作品。接报后，警方当日立案，并于次日将犯罪嫌疑人张某抓获。

张某到案后交代，2013年3月起，他通过购物网站购买了网站的域名，并学习了相关的建站技术后租用服务器，先后建立两个视频网站2345热播和星级S电影，以提供深度链接的方式免费供给互联网用户观看。视频网站在运行过程中，通过采集软件自动在互联网上搜索种子资源存储在服务器上。互联网用户在观看视频影片时必须使用特定的服务器，且用户在观看时网页不需要跳转即直接点击网站内相应的链接即可观看。

据张某说，他在广告联盟注册成为会员后，广告联盟会发给其相应广告编程码，其再将广告编程码输入自己建立的网站上，预留相应广告位后，网页便会自动生成相应的广告。广告联盟会按月将广告费汇入其银行账户内。张某就是通过这种方式，与注册的多家广告联盟合作，按照网站内广告点击量或展示量收取费用的方式进行营利，短短四五个月的时间，营利达人民币4万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

消防
全国首例消防车肇事案宣判消防员被判刑

日前，全国首例消防车交通肇事案在河南省濮阳市华龙区人民法院审结，消防员单某某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。法院经审理查明，2005年6月30日下午1时30分左右，消防队员单某某为出火警，驾驶东风消防车沿五一路由东向西行驶，行至茂名路口向北转弯时，与沿五一路由东向西骑电动自行车行驶的13岁少年郭某某发生相撞，致郭当场死亡。濮阳市公安局交巡警支队交通事故认定书认定，单某某在转弯时未注意到同向行驶的少年，没有做到确保安全，负事故的主要责任；被害人郭某某未成年即驾驶机动车，且没有避让正在执行任务的消防车，负事故的次要责任。濮阳市华龙区人民法院经审理认为，被告人单某某违反交通运输法规，致人死亡，其行为侵犯了交通运输安全，犯有交通肇事罪。考虑到被告人单某某确有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，对其判处缓刑不致危害社会，故依法作出上述判决。

2023-06-05

141人看过
股份有限公司
"互联网电视侵权首案"宣判ＴＣＬ等公司被判赔钱

新京报日前，“全国互联网电视侵权第一案”在北京二中院一审落判。因认为信息网络传播权受侵犯，北京优朋普乐科技有限公司分别将TCL集团股份有限公司、上海众源网络有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司、国美电器4家公司告上法庭。法院判决前三家被告共同赔偿8.75万元，国美电器不担责。北京优朋普乐公司诉称，该公司独享影视作品《王贵与安娜》、《少林寺传奇Ⅱ》等的信息网络传播权。但TCL公司在其产品“MiTV互联网电视机”中增加了互联网搜索功能的模块，用户在接入互联网后即可通过搜索，下载观看由“迅雷”软件提供的网络影视作品，在线观看由“PPStream”软件提供的网络影视作品。优朋普乐公司认为，几家公司的行为侵犯了自己合法权益，请求判令立即停止生产、销售“MiTV互联网电视机”，停止传播涉案影视作品，赔偿经济损失共计50万元。国美电器作为销售商，被同时列为被告。法院审理后，确认3家被告公司承担共同侵权责

2023-06-05

211人看过
监狱
网络视频侵权进监狱

你想因为网络视频侵权而坐牢吗网络视频侵权不坐牢，是民事案件，不是刑事案件，侵犯著作权的主要法律特征如下：1。侵权的客体具有多样性。著作权具有多重性和可分性的特点，包括著作权财产权和著作权人身权，其中著作权财产权包括复制权、表演权等十余种权利。上述权利可以单独行使，也可以合并行使。相应地，著作权侵权客体也表现出以下特点：一是财产权与人身权同时受到侵害；第二，一些财产权和人身权利同时受到侵犯。此外，著作权侵权的侵权客体还包括合同债权，如出版他人享有专有出版权的图书等。侵权主体是依法享有作品著作权的著作权人，包括作者和其他著作权人。其他著作权人包括通过继承、遗赠、委托等方式取得著作权的人，即作品使用权的受让人，如享有专有著作权的人。这些是与版权有直接或间接联系的特定主体。侵权行为表现为使用他人作品的违法行为；第二，使用他人作品没有法律依据，包括不符合著作权法律法规使用他人作品

2023-05-02

262人看过
人身权
网络视频转盘侵权吗

网络视频转盘是否侵犯版权？侵犯著作权的行为必须符合下列三个条件：1。侵权事实是行为人未经著作权人许可，按照著作权法规定的使用条件，使用著作权人的作品以及表演、音像制品、广播电视节目。著作权侵权不仅未经作者和其他著作权人同意，而且不属于合理使用和合法使用。这是未经授权使用的作品，所以这是违反版权法。这种侵权行为不仅可能损害他人作品的人身权利，也可能损害他人作品的财产权利，同时也可能损害他人作品的人身权利和财产权利。例如，非法复制他人作品只会侵犯他人的著作权财产权，而假冒他人作品则可能同时侵犯他人的著作权人身权和财产权。这种行为是非法的。著作权是一项绝对权利，任何人都有不作为的义务，不可侵犯著作权。其他人使用著作权作品，必须遵守著作权法和其他法律的有关规定。如果行为人违反了法律规定，他的行为就是违法的。对于不受我国著作权法保护的作品、未取得著作权的作品、进入公共领域的“作品”，他人使用时不存在

2023-05-07

307人看过

监狱
网络视频侵权进监狱

你想因为网络视频侵权而坐牢吗网络视频侵权不坐牢，是民事案件，不是刑事案件，侵犯著作权的主要法律特征如下：1。侵权的客体具有多样性。著作权具有多重性和可分性的特点，包括著作权财产权和著作权人身权，其中著作权财产权包括复制权、表演权等十余种权利。上述权利可以单独行使，也可以合并行使。相应地，著作权侵权客体也表现出以下特点：一是财产权与人身权同时受到侵害；第二，一些财产权和人身权利同时受到侵犯。此外，著作权侵权的侵权客体还包括合同债权，如出版他人享有专有出版权的图书等。侵权主体是依法享有作品著作权的著作权人，包括作者和其他著作权人。其他著作权人包括通过继承、遗赠、委托等方式取得著作权的人，即作品使用权的受让人，如享有专有著作权的人。这些是与版权有直接或间接联系的特定主体。侵权行为表现为使用他人作品的违法行为；第二，使用他人作品没有法律依据，包括不符合著作权法律法规使用他人作品

2023-05-07

278人看过
人身权
网上卖网络视频侵权吗

教学视频享有知识产权，一般归视频人享有，如果正规出版商发行的，就归出版商享有。如果你是通过正规渠道购买的教学视频那么你再转卖就不存在侵权。如果你网络平台上的卖家本身就存在盗版或侵犯他人知识产权的，那么你作为卖家就应该举证证明你是合法渠道购得的，显然你网络上买就很难证明。所以存在一定的风险。侵犯著作权条件侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往

2023-04-27

137人看过