特许经营中立法明确列举被禁止的限制竞争行为
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 11:07:51 138 人看过

作为一种特殊的经营方式,特许经营的发展对法治环境的依赖大于一般的经营方式。然而,我国目前还没有专门的法律对特许经营进行规范,已有的外经贸部《商业特许经营管理办法(暂行)》等作为一种行政规章法律位阶低,权威性和稳定性不足,且对上述有关限制竞争问题缺乏明确有效的规定。从特许经营发达国家的情况来看,发达国家在发展特许经营的过程中都形成了较为完善的法律体系,一些国家还专门制订特许经营专门法律。因此,我国应加快制订完善有关特许经营的法律法规,对专利使用、字号登记、商誉维护、原料供应、价格协调等问题做出法律上的明确规定,以促进特许经营这一具有巨大发展潜力的经营方式的健康发展。

在特许经营容易存在特许人滥用权利的前提下,立法过程中无疑应当把法律禁止的限制竞争行为作为重点,并尽可能地做出明确、具体的规定,这些被禁止的限制竞争行为应主要包括:

1、特许人与受许人双方本来是相关产品的竞争者,就竞争产品达成特许经营协议。这种协议无疑将可能极大地损害竞争的格局和消费者的利益。

2、限定受许人只能销售特许人的产品并拒绝指定由受许人提议的其他企业作为制造商。这种阻碍非出于为保护其知识产权,维护特许体系的同一和声誉的正当理由。

3、禁止受许人在协议期满后并在技术秘密公开的情况下使用该技术秘密。

4、限定受许人不得对特许权中的各项具体知识产权提出异义。

5、限定受许人根据最终消费者的居住地而确定销售产品的对象。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 19:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多限制竞争行为相关文章
  • 特许经营的类型有哪些?请列举。
    特许经营的类型划分:一、按特许权的内容划分。(1)产品品牌特许经营。(2)经营模式特许经营。二、特许双方的构成划分。(1)制造商和批发商。(2)制造商和零售商。(3)批发商与零售商。(4)零售商与零售商。三、按授予特许权的方式划分。(1)单位特许。(2)区域开发特许。(3)二级特许。(4)代理特许。裁员的类型有哪些,裁员包括什么类型根据《劳动法》第三十六条的规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以解除”。根据《劳动法》第四十条第三款:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同达成协议的,用人单位可以解除劳动合同,但是应当提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付一个月工资。”条款中的“客观情况发生重大变化”是指:发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况,如企业迁移、被兼并、企业资产转移等。总而言之
    2023-07-16
    145人看过
  • 列举11种不正当竞争行为
    一、我国11种不正当竞争行为《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章中规定了十一种不正当竞争行为:1、假冒名称2、独占排挤3、滥用行政4、暗中贿赂5、虚假宣传6、侵犯秘密7、低价倾销8、强行搭售9、有奖销售(特定)10、损害名誉11、串通投标。1、假冒名称经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手;(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。2、独占排挤公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。3、滥用行政政府及其所属部门不得滥用行政
    2023-04-24
    147人看过
  • 江苏立法监督行政许可明确列举20种过错行为
    由省法制办组织起草的《江苏省实施行政许可过错责任追究规定》,日前印发执行。该规范性文件共列举20种过错行政许可,并明确不同责任人根据不同后果分负不同程度的责任。此举意味着江苏省开始为行政许可行为立规矩,从制度上予以严格监督。目前,江苏省依法确认具备行政许可实施主体资格的行政机关有55个、法定授予组织12个、受委托的行政机关5个;各省辖市确认行政许可实施主体687个。《规定》指出,擅自恢复或变相恢复已停止的行政许可项目、无行政许可实施权或超越法定职权实施行政许可的等,都属过错行为。《规定》明确,对涉及不同部门的行政许可,应当由本部门依法办理而相互推诿或者拖延不办的:依法应当举行听证而不举行听证的:向申请人提出不正当要求或者乱收费的,也要承担过错责任。
    2023-06-06
    359人看过
  • 禁止竞争限制对雇主的利弊
    1、从适用对象来看,《劳动合同法》第二十四条规定的竞业禁止人员仅限于高级管理人员、高级技术人员和其他对用人单位负有保密义务的人员。竞业禁止的范围、地区和期限应由雇主和雇员商定。竞业禁止协议在劳动合同解除或终止后,不得违反法律法规的规定,前款规定的人员对与其生产经营类似产品或者业务有竞争关系的其他用人单位的竞业限制期,或自行开始生产或经营类似产品或业务的时间不得超过两年上述条款的对象仅限于业主负有保密义务的高级管理人员、高级技术人员和其他人员,不得滥用。用人单位滥用的,劳动者可以拒绝履行本条规定的申请标的,用人单位没有选择权。如果普通工人不是竞业禁止的对象,但如果雇主与他们签订了竞业禁止条款,他们就不能工作或从事类似的工作,雇主还需要支付竞业禁止赔偿金。这是一个在不签署补偿协议的情况下支付补偿金的问题。未就竞业限制报酬达成协议竞业限制合同的效力如果雇主已与雇员签订竞业限制合同,但未就竞业限制
    2023-05-07
    310人看过
  • 关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定
    发布部门:国家工商行政管理局发布文号:第一条为制止公用企业限制竞争的行为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的有关规定,制定本规定。关联法规:第二条本规定所称公用企业,是指涉及公用事业的经营者,包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。第三条公用企业应当遵守国家法律的规定,不得利用自身的优势地位妨碍其他经营者的公平竞争,也不得侵害消费者的合法权益。第四条公用企业在市场交易中,不得实施下列限制竞争的行为:(一)限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品,而不得购买和使用其提供的符合技术标准要求的同类商品;(二)限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品,而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品;(三)强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件;(四)强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的
    2023-06-08
    248人看过
  • 滥用行政权力限制竞争行为的法律特征
    滥用行政权力限制竞争行为与一般的不正当竞争行为有共性,但又有自己的个性。滥用行政权力限制竞争行为具有以下法律特征:1.政府及其所属部门是滥用行政权力限制竞争行为的主体。在我国《反不正当竞争法》中虽然没有明确规定政府的级别,但从规定所规范的范围是排斥中央国家一级的政府机关即国务院,而专指地方各级政府,包括省级以下各级人民政府。政府所属部门的范围,则既包括中央又包括地方各级人民政府所属的部门性经济管理机关及职能部门。2.这类行为的客体是竞争条件下经营者从事交易的商品。竞争条件下交易的商品都应遵循市场规律进行流转。而限制竞争行为或限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动,或者限制外地商品进入本地市场或本地商品流向外地市场。此类行为指向的目标是市场上本来平等竞争的经营者所经营的商品。限制竞争,使本应公平交易的竞争成为不可能交易或成为不平等交易。3.滥用行政权力限制竞争行为是对
    2023-06-07
    206人看过
  • 论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系
    一、限购排挤行为限购排挤行为,是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,为了排挤其他经营者而限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。该行为限制了消费者自主选择权和公平交易权的行使,使生产同种商品的其他经营者被排斥在特定的市场之外,妨碍了市场公平竞争。为保护公平竞争,维护竞争秩序,我国《反不正当竞争法》第6条明文禁止了这一滥用优势地位的限制竞争行为。限购排挤行为具有以下特征。(一)客体与客观方面客体是我国法律所保护的而被限购排挤行为所损害和扰乱的社会主义市场竞争关系及公平竞争秩序。该行为强制安排他人与被指定的经营者进行交易,限制了其他经营者的公平竞争,妨碍了其他经营者的商品(包括服务)的自由流通,扰乱了公平竞争秩序。客观方面表现为限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。在国家工商行政管理局发布的《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》中,第4条对限购排挤行为作了列举:限定用户、消费者只
    2023-06-12
    426人看过
  •  走私木材行为被明确禁止
    走私普通木材每偷逃应缴税额在5万元以上就属于违法行为。走私普通货物、物品罪是指违反海关法规逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的货物、物品进出境,偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。一旦走私名贵木材被查处,就将被定罪为走私普通货物、物品罪。走私普通木材每偷逃应缴税额在5万元以上就属于违法行为。一旦走私名贵木材被查处,就将被定罪为走私普通货物、物品罪。走私普通货物、物品罪是指违反海关法规逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的货物、物品进出境,偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。 走私普通木材会怎样?走私普通木材是一种违法行为,根据《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国森林法》等相关法律法规,这种行为会受到法律的制裁。根据《中华人民共和国海关法》第六十二条规定,走私行为会受到海关责令改正、没收违法所得、罚款等行政处罚,并可以吊销其报关企业报关资格。对于直接负责的主管人员
    2023-08-25
    388人看过
  • 高利贷行为已被明确禁止
    放高利贷不会被判刑。只要不超过正常的利率借贷,合法的借贷关系是受法律保护的。高利贷利息不得超过年利率的36%。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。但注意超出部分只是不会受到法律保护而已,如果借贷人愿意还高额利息,并不违法。所以说单纯的放出高额利息的贷款,并不是一种违法行为,但一旦发生纠纷,过高的利息没有法律保障。私人放高利贷会涉及哪些犯罪私人放高利贷严重的可能会涉及高利转贷罪。高利转贷罪是指违反国家规定,以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的行为。本罪的主体为特殊主体,即经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企(事)业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人等借款人。我国刑法第一百七十五条规定:以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上
    2023-07-04
    231人看过
  •  竞业限制条款:公司法禁止哪些行为?
    竞业禁止是公司法中的一项重要规定,其特点包括产生条件具有特殊性、适用对象具有特定性以及规定了其他竞业禁止。产生条件具有特殊性指的是竞业禁止规定只能由法律或当事人约定;适用对象具有特定性指的是竞业禁止仅限于董事、高级管理人员等特定人员;而规定了其他竞业禁止则是公司法中的一项重要内容。公司法的竞业禁止特点包括:1.产生条件具有特殊性,即竞业禁止规定只能由法律或当事人约定;2.适用对象具有特定性,即竞业禁止仅限于董事、高级管理人员等特定人员;3.公司法还规定了其他竞业禁止特点。 公 司 法 如 何 界 定 竞 业 禁 止 适 用 对 象 ?竞业禁止条款是指在劳动合同或保密协议中,用人单位与负有保密义务的人员约定不得在一定期限内从事与用人单位有竞争关系的业务或活动的条款。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条,董事、高级管理人员不得有以下行为:未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或他
    2023-10-06
    275人看过
  • 竞业禁止时间限制为多久
    《劳动合同法》第24条规定:“竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。”一、竞业限制的年限是多少年竞业限制的年限不得超过两年。根据《劳动合同法》第二十四条,竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业
    2023-04-10
    101人看过
  • 反不正当竞争法未列举的商业仿冒行为
    仿冒,是指生产者或经营者为了争夺竞争优势,在自己的商品或者营业标志上不正当地使用与他人的商业标记相同或者近似的商业标记,使自己的商品或者营业与他人经营的商品、营业相混淆,可能导致相关公众产生误认的行为。商业标记是一个广义的概念,泛指经营者使用的表明商品或者服务特征的标记,包括商标、商号(字号、厂商名称、企业名称)、商业域名、企业徽标、地理标志(原产地名称)、商品名称、包装、装潢、商务广告语、产地标记、质量认证标记、商业外观乃至特定商业成果等。《反不正当竞争法》对仿冒的规定具体的体现在第5条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(1)假冒他人的注册商标;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;(4)在商品上
    2023-06-14
    179人看过
  • 什么是合伙经营中的竞业禁止
    案例:李先生与郝某各出资10万元,合伙开了家烟酒店,叫**昌烟酒店。店铺开张后,经营状况相当好,每月利润有2万元。郝某见利润丰厚,就又与刘某各出资15万元,在相距一条街的店面开了瑞*祥烟酒店。由于瑞*祥店面装潢好、规模大,且处在街区客流集中位置,不久就分走了**昌烟酒店的一部分客源,给李先生造成了损失,而郝某却从瑞*祥获得了丰厚的利润。李先生与郝某交涉未果,他想知道自己的合伙权益该如何保障。解答:郝某的行为违反了合伙企业竞业禁止的规定,应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定,“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外,合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动”。这是法律为保护合伙人的合法权益而作出的禁止性规定,法律上称之为竞业禁止。郝某在与李先生合伙经营烟酒店后,为获取更大的利润,又与
    2023-04-21
    174人看过
  • 不正当竞争有什么行为?列举一下
    根据我国《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争行为大体有7类:一、欺诈性交易方法:包括4种:①假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意,擅自使用他人的注册商标,既是商标侵权行为,也是不正当竞争行为;②擅自使用知名商品的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,使购买者误认为是该知名商品;③擅自使用他人企业名称或姓名,使人误认为是他人的商品;④在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。二、商业贿赂行为:商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品,采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于,贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。三、虚假广告:是指经营者利用广告或者其他使公众知道的方法,对产品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。四、
    2023-02-10
    341人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    限制竞争行为,是指经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争,排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。 限制竞争行为,既包括具有经济优势力量的经营者滥用其经济实力限制他人竞争的行为,又包括政府及其部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为。... 更多>

    #限制竞争行为
    相关咨询
    • 什么是竞业禁止,竞业禁止的限制对象负有不从事特定竞争行为的义务
      澳门在线咨询 2022-01-24
      竞业禁止是指根据法律规定或用人单位通过劳动合同和保密协议禁止劳动者在本单位任职期间同时兼职于与其所在单位有业务竞争的单位,或禁止他们在原单位离职后从业于与原单位有业务竞争的单位,包括创建与原单位业务范围相同的企业。竞业禁止又称竞业避止,是对与特定的经营内容有关的特定人的某些行为予以禁止的一种制度。竞业禁止的限制对象负有不从事特定竞业行为的义务,这种义务的产生原因有二:一是基于法律的直接规定,如公司
    • 特许经营的特许人有无资格限制?
      台湾在线咨询 2022-10-03
      特许经营的特许人没有资格限制,您到工商部门详询。
    • 限制竞争行为的种类
      湖北在线咨询 2022-11-01
      XX根据反不正当竞争法第6条的规定:公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。XX为了使该条规定具有可操作性,1993年12月9日XX发布了关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定(“第20号令”)。依照该规定:公用企业,是指涉及公用事业的经营者,包括供水、供电、供热、供汽、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。XX由于各种原因,公用企
    • 《反不正当竞争法》列举的不正当竞争行为是如何进行分类的?
      江苏在线咨询 2023-06-12
      《反不正当竞争法》列举的不正当竞争行为大致可分为两类:一类是传统的违背诚实信用原则的不正当竞争行为,包括:①采用假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为;商业贿赂行为;引人误解的虚假宣传行为;④侵犯商业秘密行为;⑤不正当有奖销售行为;⑥损害他人商业信誉或商品声誉行为。 另一类是影响市场竞争机制正常发挥作用的限制竞争行为,包括:①公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者强制交易行为;②滥用行政权力限
    • 限制竞争行为是否违法
      云南在线咨询 2022-03-13
      该政府的行为是限制该企业的正当竞争,它滥用行政权力,搞地方保护主义,限制产品进入流出本地市场,其目的是为了谋取行业或地方的局部利益。 《反不正当竞争法》第7条第2款规定:“政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流入外地市场。”政府及其所属部门违反了这一规定,即构成了限制竞争行为。 所以该政府的行为是违法的。