1、证人证言是证人对案件真实情况的陈述，因此不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事项与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，不能作为证人。

2、诉讼代理人与证人的地位是冲突的，因此诉讼代理人不能在一个案件中既做代理人又作证人。

3、审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉讼的检察人员如果在自己参与的案件中作为证人就可能影响审判的公正性，因此这些人不能在案件中作为证人。

一、什么样的证人构成有利害关系

1、证人出庭率低,出于人情社会的传统，证人不愿意参与诉讼活动，不想得罪任何一方当事人，要么是仅提供书面证言，要么不到庭作证。

2、愿意出庭作证的证人往往与当事人或者其代理人存在亲属关系、好友关系、工作上或者职务上或者利益上的密切关系，这种关系有可能影响证人证言的公正性。

3、证人提供的证言极易掺杂个人情感，带有明显的倾向性，真实性难以保证。

4、证人与当事人存在的密切关系，在使其公正性更容易受到怀疑的同时，也使其更容易接触案件事实，其证言的内容可能更接近客观事实。甚至在某些民事纠纷案件中，有利害关系的证人证言成为证明案件事实的为数不多甚至仅有的证据。

二、不能单独作为定案依据的证据

1.未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言。有些未成年人年纪太小，确实不能正确表达意志，但有的未成年人能够表达意志，只是怀疑其表达能力和辨别能力有一定限制，证言不一定准确，难以完全证实案件事实，故要求“与其年龄和智力状况不相适应的证言”需要印证才能作为定案证据，如果其所做的证言与其年龄和智力状况相适应的，则可作为单独证据采用。2.与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所做的对该当事人有利的证言，或者与当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言。当事人的亲属，如当事人的父母、子女、配偶、兄弟姐妹等，与当事人有其他密切关系的人，如朋友、同事等，这些人对当事人实施的违法行为比其他人了解得更多，因而作为证人的也比较多，但在一般情况下都作出对当事人有利的证言，这些证言不完整、不真实的因素比较多，因此，在没有其他证据印证的情况下，不能单独采信这些证据。反之，当事人的亲属或者有其他密切关系的证人所作的对该当事人不利的证言，真实性和可靠性都比较强，因而可以单独作为证据采用。相反，与当事人有不利关系的证人所作的对该当事人有利的证言，真实性和可靠性比较强，可以单独作为定案证据。3．难以识别是否经过修改的视听资料。这种证据材料所反映的内容处于怀疑状态，只有与其他证据印证，才能作为定案证据。4．无法与原件、原物核对的复制件或者复制品。复制件、复制品毕竟有可能是原件、原物的真实反映，如果经核对能够与原件、原物内容一致的，该复制件或者复制品就与原件、原物一样具有证明力，故可以单独作为定案证据。5．其他不能单独作为定案依据的证据材料。