调解离婚后可以反悔，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条第二款亦规定：“调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。但这并不意味着该调解协议具有可执行强制约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条第二款亦规定：“调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”可见，调解协议虽具有约束力，但不具终结诉讼程序的强制性确定力和约束力，除《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条规定的几种情形外，经调解的案件若要终结并产生定争止纷的法律效果，人民法院须依双方达成的已生效调解协议制作民事调解书，相应调解书在送达当事人时产生等同于判决法律效力。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条明确规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”在调解书送达前，当事人一方可就已生效的调解协议反悔，而另一方却不能依生效的调解协议向法院申请强制执行民事诉讼调解的法理基础在于民法的意思自治原则，只要不违反法律强制性规定，双方当事人基于真实意思表示达成的合意受法律保护，并优先于法律的一般性规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条明确规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力”。因此，离婚当事人达成的调解协议经双方签字后便发生法律效力，该调解协议受法律保护，法院须依该调解协议制作民事调解书并送达双方当事人，若民事调解书的内容与调解协议内容不一致，当事人有权申请法院补正，法院须依法予以补正。离婚案件的处理有关的法律有着明确的规定，所以对于具体的问题，自己应该积极的寻求有关部门的帮助，但是对于此类协议并没有实际的法律约束力，所以对于当事人来说肯定可以进行反悔，但是在实际的生活中有的人对利益的维护有着一定的缺乏。

告之双方当事人仲裁调解的意义和仲裁裁决后将面临的程序

由于劳动争议双方当事人不了解劳动争议的处理程序，他们通常认为经过仲裁裁决，双方的争议就得到解决了。双方在不了解劳动争议处理程序的情况下，组织进行调解，常坚持自己的原有观点，不愿作出让步，因而调解常难以达成。作为案件的仲裁员，应明确告之双方当事人，如不能达成调解，双方将可能面临法院的一审、二审，二审判决生效后，由于一方当事人不履行生效的判决，另一方当事人还需向一方当事人的财产地的人民法院申请强制执行，双方的争议还将经历复杂的程序和漫长的过程才能得到解决，还将为此投入更多的精力和物力，还将产生大量的诉讼成本。仲裁员要将仲裁调解的意义向双方当事人说清、说透，让双方当事人都明确，仲裁调解是处理双方争议的最有效、最经济的途径，从而促使双方达成调解。

《民事诉讼法》第九十七条规定，

调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。