法律区分死刑与死缓-法师兄

法律区分死刑与死缓

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:44:46 96 人看过

我国刑法规定，自首或立功是可以从轻或减轻处罚的，并且行为人已有自首或立功的表现就说明该人有悔罪的表现，那么就应该从轻处理。

3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。

4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。

5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。

6、是否有特殊身份。如少数民族、华侨、归侨。

7、是否可能是活证据。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。

8、是否是农民的土地纠纷、邻里纠纷、民族仇恨、宗教信仰纠纷，由于这些人并非是十大恶极的人，考虑到稳定的因素应适当考虑死缓。

这些都是实践中审判机关在适用死刑时一般要考虑的问题。

我国刑法既规定了死刑(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，那么两者之间有什么区别呢，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：

1、是否存在疑罪的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接判为死刑立即执行，但如果事实基本清楚、证据基本充分，还有部分未完全查清，或有的地方有疑问的，则应适当考虑死缓，否则一旦是错案，人被杀后则无法挽回。

2、被告人是否有自首或立功情节。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死缓相关文章

减刑
死缓与减刑有区别吗

死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。一、缓刑两年后还会执行死刑吗死缓两年执行期间没有故意犯罪的两年后不执行死刑，有故意犯罪的会执行死刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。死刑缓期二年执行是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行

2023-03-27

145人看过
死缓
如何明确死刑和死缓的区分？

死刑分为死缓和死刑立即执行，死缓是可能不用被处死的，而死刑立即执行是必须处以死刑的。缓刑期间若没有故意犯罪，遵守法律法规，监狱监规，行为举止良好，监狱方面可以考虑将死缓改为无期徒刑。死刑是包括死缓和死刑立即执行，根据法律法规的相关解释是，死刑分为立即判处死刑和判处死刑，但是可以缓期两年执行。若判处死缓，在两年的缓刑期内，没有故意犯罪，遵守法律法规，监狱监规，行为举止良好，一般都可以把死缓改为无期徒刑。因此，死缓是可能不用被处死的。死刑立即执行是必须处以死刑。如何区分二审程序和死刑复核程序二审程序和死刑复核程序区别有以下四点：1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院

2023-06-30

275人看过
死缓
死刑与死缓：行刑时间的差异及法律规定

该段内容介绍了死刑立即执行和死缓裁定的区别。死刑立即执行仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，而应当判处死刑的犯罪分子如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。死刑立即执行和死缓裁定的区别在于，前者仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。《刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。死刑缓期执行与立即执行的区别及法律规定死刑缓期执行与立即执行的

2023-09-08

458人看过
死缓
死缓与死刑的等同性

死缓不等于免死。死刑缓期二年执行是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实施劳动改造，以观察后效。缓刑两年内有故意犯罪，情节恶劣的，经最高人民法院批准执行死刑；故意犯罪未执行死刑的，考验期重计。被判处死刑缓期执行的累犯和因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子；人民法院可以根据犯罪情节决定同时限制减刑。什么是死缓？死缓全称为死刑缓期二年执行，是执行死刑的一种制度。法律规定：对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。刑法修正案（九）草案对上述规定修改为：对于死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后死刑立即执行；对于故意犯罪未立即执行死刑的，死缓执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。《中华人民共

2023-07-16

156人看过

死缓
如何认定死刑与死缓

“死刑”，一般称为判处死刑，立即执行。即对于罪行极其严重的犯罪分子，依法判处“死刑，立即执行”，判决生效后经过最高人民法院的死刑复核程序复核决定执行，然后通过枪决、注射方式执行。“死缓”，准确的应称为“判处死刑，缓期两年执行”。不能从字面理解，死刑两年后执行，实际意思是：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果?有故意犯罪，二年期满以后，不再执行死刑，而改为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。概括的讲：两者实际上就是死与不死的区别。我国刑法既规定了“死刑”(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：1、是否存在“疑罪”的情况。2、被告人是否有自首或立功情节。3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其

2023-05-01

380人看过
死缓
如何区别死缓和死刑

死缓和死刑的区别：死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。《刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯

2023-03-04

232人看过
死缓
探讨死刑与死缓在法律适用中的差异

死刑和死缓是两种在法律中具有严格区别的刑罚方式。死刑适用于特别严重的罪行，而死缓适用于较轻的罪行。执法方式也不同，死刑需要经过公开审判，而死缓则可以由公安机关执行。考验期限也不同，死刑的考验期限为两年，而死缓的考验期限为一年。最后，法律后果也不同，死刑一旦执行即不可逆转，而死缓在考验期满后可以予以解除。总之，死刑和死缓在适用条件、执法方式、考验期限和法律后果等方面存在明显的差异。死刑和死缓在法律中的区别在于，它们适用的前提条件不同。执法方法不同。考验期限不同。法律后果不同。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死缓是死刑缓期执行制度的简称，是我国特有的刑罚执行制度。死刑与死缓的区别死刑与死缓是两种不同的刑罚方式,在法律适用上存在明显的区别。死刑是指被定罪为犯罪的人,被判处死刑后,就失去了生命。在执行死刑前,还需要经过一系列的程序,如上诉、申请再审等。死缓则是指被判处死刑,

2023-11-18

122人看过
减刑
限制减刑的死缓与不限制减刑的死缓区别多大

一、死缓限制减刑与死缓的区别《中华人民共和国刑法修正案(八)》及最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》已相继公布，并自2011年5月1日起施行，其中规定：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。死刑缓期二年执行是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。作为我国一项独特的死刑执行制度，死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑

2023-03-23

52人看过

死缓
死缓与死刑的区别：生命的延续与结束

1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。死刑会立即执行吗宣告死刑后不是立即执行。除最高人民法院宣告死刑外，应当报请最高人民法院核准。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人

2023-07-12

273人看过
减刑
死刑和死缓有什么样的区别吗，死缓减刑的法律要求有哪些

一、死刑的概述死刑立即执行是刑法执行活动中的极刑，说白了就是结束犯罪行为人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。二、死缓的概述死缓是对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。2011年5月24日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。死缓的法律后果在于：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。三、死缓和死刑有什么区别1、适用前提不同缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，

2023-04-12

107人看过
缓刑
死刑缓刑的法律依据与实际操作

一、适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死；二是不是必须立即执行死刑的。二、被判处死刑缓期二年执行的处理：1、如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。2、如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。3、如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。4、如果是累犯以及故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，可限制减刑。缓刑缓刑适用的条件和对象有哪些缓刑一般是指对触犯《刑法》，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行刑罚。缓刑的适用条件为：犯罪情节较轻；对居住社区没有重大不良影响；没有再犯罪的危险；有悔罪表现；判处拘役、三年以下有期徒刑。缓刑的对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。《刑事诉讼法》第二百六十一条规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果

2023-07-20

134人看过
死缓
死刑与死缓的判决结果有什么区别？

死刑与死缓是有很大区别的。死刑通常是被判处死刑后立即执行。而死缓，通常要缓期执行，如果在缓刑期间有立功表现，一般不会被执行死刑，接下来就会被判处无期或者有期徒刑等。简单来说，死缓往往意味着免于一死。在司法实践中，对于被可能判处死刑的被告人，一般都会争取判处死缓的机会。审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑是否判处死缓：第一、是否存在“疑罪”的情况。第二、被告人是否有自首或立功情节。第三、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用。这主要考虑其主观恶意是否巨大。第四、行为人的危险性。如果行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。第五、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起，那么也应当适当考虑死缓。第六、是否可能是“活证据”。例如：行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如果把他判为死刑立即执行，就可能导致这个特大的犯罪集团线索就此中断，因

2023-08-13

384人看过

死缓
死缓是什么意思,死缓和死刑的区别

一、死缓是什么意思1、死缓，全称为“死刑缓期执行”，是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑一定的年限执行，实行劳动改造，以观后效。2、适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死;二是不是必须立即执行死刑的。二、死缓和死刑的区别死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死

2023-04-30

240人看过
死缓
死缓和死刑缓期有怎样的区别

一、死缓和死刑缓期有怎样的区别1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定;死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定;死缓执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。二、无期徒刑和死刑缓期执行哪个更重简单来说，死缓肯定要比无期重，无论是在刑罚处罚效果上、实际执行刑期的长度上，还是在减刑、假释等具体条件上，死缓都要比无期重且严格。(1)从刑罚的效果上来说，死缓比无期重死缓的刑罚程度仅次于死

2023-06-16

204人看过