危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界定

危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。

危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：

(一)主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。

(二)在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。

(三)在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果;交通肇事罪为结果犯，以危险方法危害公共安全罪为危险犯。

(四)量刑上不同。比着交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪，危险驾驶罪是一种较轻的犯罪，因为毕竟没有发生危害后果，而交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五条)都要求造成严重的后果，由此带来量刑上的差别。

危险驾驶罪犯罪客体可以在上文中很显然的知道，主要是公共财产的安全问题，大家都知道只要是危害了公共安全的行为，就一定会受到相应的惩罚，因为保证公共安全是每个人人身安全得到保证的前提。所以，当出现危险驾驶行为后，一般会受到拘役的惩罚。

一、危害公共安全罪的认定

以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的主要区别是：

根据我国刑法法条中的相关规定，以危险方法危害公共安全罪在除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的手段或者方法外，采取了概括性的描述其他危险方法。对以其他危险方法加以正确的理解和界定的关键是如何准确界定其他。界定其他的涵义，即是要明确危险方法是相对哪些行为而言。一般说来，这里的其他危险方法包括两层含义：

第一，其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法；

第二，其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法，即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损；

第三，其他危险方法应当理解为，是现行刑法没有明确规定的危险方法犯罪，即刑法分则第二章危害公共安全罪中已经涉及到的具体罪名规定的行为之外的其他行为。否则就应当以刑法规定的具体罪名予以定罪，而不以本罪定罪处罚。

行为人的主观心态。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果，却希望或者放任这种结果的发生。交通肇事罪在主观方面只能是过失，即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果，但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免，自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。

制售瘦肉精构成以危险方法危害公共安全罪

制售瘦肉精的行为，在主观上具有危害公共安全的犯罪故意，并且严重地危害了公共安全，其故意生产、销售对人体有害的瘦肉精投放市场，用于饲养供人食用的牲畜，其行为侵害的不是特定人员的生命健康，也不是特定的可控的财产损失，而是侵害不特定的多数人的生命健康和不可控的重大财产损失，该行为给消费者的健康安全埋下了严重的隐患，给养殖户或相关经营者直接导致重大的的财产损失，给牲畜养殖业造成了重大的的间接损失。其行为性质属于刑法规定的以其他危险方法危害公共安全的行为，符合我国刑法关于危害公共安全罪的本质特征。