王以德与北京四通财务公司上海证券业务部不当得利纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 07:20:47 418 人看过

时间:1997-09-29当事人:张鹏、王以德法官:文号:(1997)沪二中经终字第563号

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(1997)沪二中经终字第563号

上诉人(原审被告)王以德,男,1958年4月1日出生,住址:上海市黄浦区芝罘路31号。

委托代理人穆世明,上海市弘安律师事务所律师。

委托代理人吉祖祥,上海市弘安律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)北京四通财务公司上海证券业务部。地址:上海市黄浦路15号。

法定代表人张鹏,该业务部经理。

委托代理人王锡秋,上海市浦江律师事务所律师。

上诉人王以德因不当得利纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(1996)黄经初字第844号民事判决,向本院提起上诉;本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人委托代理人穆世明、吉祖祥,被上诉人委托代理人王锡秋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原审法院认定,上诉人以105398849股票帐户在被上诉人处进行证券买卖,并开立资金帐户。1994年9月7日上诉人代A135742646股东帐户卖出界龙实业股票3000股,结算金额为88771.20元,代A135743367股东帐户卖出界龙实业股票1200股,结算金额为35508.48元;当月8日,上诉人又代A131638277股东帐户卖出中百一店股票480股,结算金额为7715.81元,以上3笔合计131995.49元,因上述股东未在被上诉人处开立资金帐户,被上诉人即将上述款项于当月记入上诉人帐户的收入方。当月9日、13日,上诉人代上述股东填写取款单,3股东领取现金支票,结清了上述股票款。由于被上诉人疏忽,在上诉人代为领款时未在上诉人帐户中付出。同年11月23日,被上诉人发现差错,在帐面上作了扣除,将上诉人帐户资金的收入转为付出,后上诉人帐上无款,被上诉人经多次催讨,上诉人至今未返还,故被上诉人提起诉讼。

原审法院经审理后判决,上诉人王以德应将不当所得131995.49元返还被上诉人;案件受理费4149.91元由被上诉人负担2074.95元,由上诉人负担2074.96元。

判决后,上诉人不服,以被上诉人所提其将他人股票款项转入上诉人帐户的诉称无事实依据,且上诉人也从未提取过该款项,故上诉人不应承担返还被上诉人款项之责等为由,向本院提起上诉。

本院经审理查明,上诉人系在被上诉人处开立资金帐户进行股票买卖的股民;1994年9月7日、9月8日上诉人分别代A135742646股东、A135743367股东及A131638277股东卖出界龙实业等股票,合计金额为131995.49元。因上述股东未在被上诉人处开立资金帐户,故3股东在当月9日、13日至被上诉人处领取现金支票,结清了上述股票款。嗣后,被上诉人称因上述3股东未在其处开立资金帐户,被上诉人即将上述款项于当日记入上诉人帐户的收入方,但后由于被上诉人疏忽,在3股东领款时,未在上诉人帐户中付出。至同年11月23日,被上诉人将上诉人帐户资金的收入转为付出,但上诉人帐上无款。据此,被上诉人遂诉至法院,要求上诉人返还上述款项。原审审理中,上诉人对被上诉人上述诉称及出具的未经上诉人签字确认的记帐凭证等证据不予认可。

本院认为:被上诉人称其将他人股票款项记入上诉人帐户,但对此诉称被上诉人未能提供上诉人认可的依据,故被上诉人所提要求上诉人返还不当得利的诉请,依据不足,本院不予支持;原审法院认定事实不清,处理不当,应予纠正.

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,判决如下:

一、撤销上海市黄浦区人民法院(1996)黄经初字第844号民事判决;

二、对被上诉人的诉请不予支持。

一审诉讼费人民币4149.91元,由被上诉人负担;二审诉讼费人民币4149.91元,由被上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长马全耀

代理审判员陈士芸

代理审判员张晓菁

一九九七年九月二十九日

书记员杨哲明

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 05:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 河南证券与陈国伟不当得利纠纷案
    河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部与陈国伟不当得利纠纷案时间:1999-05-25当事人:陈国伟、李建国法官:文号:(1999)沪二中经终字第247号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第247号上诉人(原审原告)河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部(原名河南省证券公司上海大连西路证券交易营业部)。住所地上海市大连西路261号。负责人李建国,经理。委托代理人姚雄平,上海市中浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国伟,男,1957年7月18日生,汉族,住上海市溧阳路1333弄13号。委托代理人罗益定,男,1955年11月6日生,汉族,系上海华东建筑机械厂职工,住上海市延吉西路81弄4号302室。上诉人河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部因返还不当得利纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第357号民事判决,向本院提起上诉,
    2023-06-08
    366人看过
  • 陈高峰与王立泉(全)不当得利纠纷案
    河南省沁阳市人民法院民事裁定书(2000)沁民初字第1141号原告陈高峰,男,一九七○年八月十五日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。委托代理人陈彦东,焦作乾正律师事务所律师。委托代理人赵蕾,焦作乾正律师事务所律师。被告王立泉(全),男,一九六一年十一月二十八日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。原告陈高峰与被告王立泉为不当得利纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告陈高峰诉称,我和被告都给本村的个体运输户杨通占打工,我是跟车负责协助车上的工作,被告是司机。二○○○年七月十七日,我和被告二人去山西拉煤,车在去的途中,我从口袋里掏出2450元,被告见状就以帮我数钱为由夺了过去,被告清点后就对我说杨通占欠他工钱,这2450元算抵他的工资。无论我怎么解释,被告都不将我的钱还给我。无奈,我在山王庄刑警大队报了案,经刑警大队讯问被告,被告仍以车主杨通占欠他的工资为由不将钱退给我。请求判令
    2023-06-08
    79人看过
  • 王均性与宋艳丽不当得利纠纷一案
    时间:2009-07-29当事人:王均性、宋艳丽法官:李洪文号:(2009)安民一终字第389号上诉人(原审原告)王均性,男,汉族,1956年12月4日生。委托代理人王献知,男,汉族,1963年1月21日生。委托代理人邢文宏,男,汉族,1945年5月25日生。被上诉人(原审被告)宋艳丽,女,汉族,1985年4月5日生。委托代理人刘四化,滑县万古法律服务所法律工作者。案由:不当得利纠纷上诉人王均性因不当得利纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第265号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王均性及其委托代理人王献知、邢文宏,被上诉人宋艳丽及其委托代理人刘四化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:被告和原告次子王胜亮经媒人李守现介绍认识并登记结婚,婚后双方发生矛盾而离婚。原告方出庭证人李守现证明婚前给过被告彩礼和房屋差价补助共20000元
    2023-04-23
    489人看过
  • 北京某公司与北京某通信技术有限公司不正当竞争纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2004)海民初字第13484号原告北京新利同创电子设备有限责任公司,住所地北京市昌平区科技园区振兴路9号。法定代表人赵长泉,总经理。委托代理人张富印,北京市正皓律师事务所律师。被告北京拓普尔通信技术有限公司,住所地北京市海淀区永丰乡亮甲店工业区甲一号。法定代表人叶晓青,总经理。原告北京新利同创电子设备有限责任公司(以下简称新利同创公司)诉被告北京拓普尔通信技术有限公司(以下简称拓普尔公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2004年7月2日受理后,依法组成合议庭,于2004年11月2日公开开庭进行了审理。原告新利同创公司的委托代理人张富印和被告拓普尔公司的法定代表人叶晓青到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告新利同创公司诉称,我公司与拓普尔公司同属于一个行业,拓普尔公司违反公平、诚信的市场交易原则,拉拢和接收已与我公司签订劳务合同和保密合同的在职技术人员,导致我公
    2023-06-07
    217人看过
  • 上海浦东中航实业与上海广通物资销售不当得利纠纷案
    上海浦东中航实业公司与上海广通物资销售有限责任公司、郑坚、郑平不当得利纠纷案时间:1998-08-12当事人:郑坚、郑平、景伟成法官:文号:(1998)沪二中经终字第230号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第230号上诉人(原审原告)上海浦东中航实业公司。住所地上海市浦东张桥何家宅89号。法定代表人景伟成,经理。委托代理人卢平建,上海市新旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海广通物资销售有限责任公司。住所地上海市江苏路735号。被上诉人(原审被告)郑坚,男,1930年2月2日出生,汉族,住上海市中山北路3671弄5号203室。委托代理人郑平,男,1963年5月20日生,汉族,住上海市番禺路801弄9号1705室,系郑坚之子。委托代理人严文雄,上海市沪中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑平,男,汉族,1963年5月20日生,住上海市番禺路801弄9号1705室
    2023-06-08
    381人看过
  • 北京A公司与北京B公司、张某等不正当竞争纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事裁定书(2004)海民初字第19334号原告北京美兰尼尔电子技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路2号上地国际科技创业园1号楼9E。法定代表人李春久,总经理。委托代理人尹志军,北京市联法律师事务所律师。被告北京安通尼电子技术有限公司,住所地北京市昌平区科技园区永安路47号。法定代表人张其祥,经理。委托代理人马晓建,北京市宝鼎律师事务所律师。被告张其祥,男,汉族,1968年9月24日出生,北京安通尼电子技术有限公司经理,住河北省保定市新市区棉纺厂南街副(单身)5栋219号。委托代理人马晓建,北京市宝鼎律师事务所律师。被告张忠建,男,汉族,1973年1月7日出生,北京木牛电器技术有限公司总经理,住河北省保定市新市区化纤路105号。委托代理人马晓建,北京市宝鼎律师事务所律师。被告张永强,男,汉族,1968年2月2日出生,北京安通尼电子技术有限公司经理,住河北省廊坊市安
    2023-06-07
    476人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 与证券交易有关的财务顾问业务,证券公司可以经营吗?
      澳门在线咨询 2022-10-02
      《中华人民共和国证券法》第一百二十五条经国务院证券监督管理机构批准,证券公司可以经营下列部分或者全部业务:(一)证券经纪;(二)证券投资咨询;(三)与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问;(四)证券承销与保荐;(五)证券自营;(六)证券资产管理;(七)其他证券业务。
    • 不当得利纠纷案
      吉林省在线咨询 2023-03-03
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。 三、受益人受益时,明知没有法律上原因的,应将其所受之利益,附加同期银行贷款利率,一并返还,如有损害,并应赔偿。 四、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人,而主张所受利益己不存在的,利益受损人可基于物权的追及效力向第
    • 证券公司可以开展财务顾问业务吗
      河南在线咨询 2022-10-08
      "《中华人民共和国》第一百二十五条经国务院证券监督管理机构批准,证券公司可以经营下列部分或者全部业务:(一)证券经纪;(二)证券投资咨询;(三)与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问;(四)证券承销与保荐;(五)证券自营;(六)证券资产管理;(七)其他证券业务。"
    • 与证券投资活动有关的财务顾问业务,证券公司可以经营吗?
      贵州在线咨询 2022-10-01
      《中华人民共和国证券法》第一百二十五条经国务院证券监督管理机构批准,证券公司可以经营下列部分或者全部业务:(一)证券经纪;(二)证券投资咨询;(三)与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问;(四)证券承销与保荐;(五)证券自营;(六)证券资产管理;(七)其他证券业务。
    • 证券公司可以做不正当竞争的业务吗?
      海南在线咨询 2022-10-08
      《中华人民共和国》第二十九条公开发行证券的发行人有权依法自主选择承销的证券公司。证券公司不得以不正当竞争手段招揽证券承销业务。