我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案件应当遵循“分工负责,互相配合,互相制约”的原则,以保证准确有效地执行法律。在此原则之下,检察机关和法院在刑事诉讼中的角色和职能定位是不同的,检察机关负责“检察、批准逮捕、以及直接受理的案件的侦查、提起公诉”,法院负责审判,即控审分离。然而,在实践中,受强调追诉犯罪的观念影响,检察机关和法院“配合有余,制约不足”的情形仍时有发生,甚至是以“互相配合”取代“互相制约”,共同致力于追求被告人认罪的“流水式作业”之中。比如,在实践中,许多检察官和法官均持这样一种量刑观点:被告人如果对检察官指控的事实和提出的证据进行抗辩,许多检察官会认为被告人“拒不认罪”,往往建议法庭对其适用较重的刑罚;相反地,如果被告人承认被指控的行为,较少与检察官对抗,检察官则认为其“认罪态度良好”,从而建议法庭酌定从轻处罚。法官往往也采纳检察官的建议。[1]对于被告人认罪,可以从轻处罚的观点,《刑法修正案
(八)》已予认可,然而对于被告人不认罪能否从重处罚,法律尚未作出明确规定。在控审分离、相互制约的诉讼法原则之下,法官和检察官的诉讼职能和诉讼角色是不同的,因此,对被告人诉讼行为的认识也可能是不同的。然而,针对被告人与检察官抗辩的诉讼行为,法官和检察官均持相同的观点,即属“拒不认罪”,应“从重处罚”,这种观点是否符合各自的诉讼角色?是否符合控审分离、相互制约的诉讼法原则?从另一个角度讲,这涉及被告人诉讼权利的保障问题,因此,值得进行一番考究。
-
面对被告拒绝开庭,应该怎样应对?
405人看过
-
法庭对拒不认罪的被告应该采取何种措施?
289人看过
-
法院开庭迟到应该怎样应对?
189人看过
-
被告拒不出庭应诉法院查明事实照样判离
492人看过
-
被告拒绝承认录音,应该怎么办?
260人看过
-
原告缺席,法庭开庭应该怎么办?
196人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
-
-
法院开庭后拒不认罪法院会怎么判?海南在线咨询 2023-10-20法院宣判的时候拒不认罪,是不可以因此影响到法官对案件的量刑的,但是可以理解为,对嫌疑人无法进行从宽处理,但是绝对不可以因为拒不认罪而加重处罚嫌疑人。嫌疑人如果积极的承认犯罪事实,是可以对其从宽处理的。
-
被告人在开庭应该说什么话?香港在线咨询 2022-10-161、看你的保险是否充足,如对方的损失均是在保险责任范围内,且被告方没有免责的情况,由保险公司正常答辩就可以了。因为最终被告只承担诉讼费以及非医保用药就可以了,其他均由保险公司赔付。2、看你对事故责任,事故事实有没有特别需要陈述或补充说明的,如有的话要在答辩时讲。3、对于前期垫付的费用一定要主张及举证,在案件中一并处理。大体来说,答辩时可以针对几个方面:1、对事故发生事实及事故责任的划分是否有异议。
-
法院不给出庭,被告人应该怎么办?海南在线咨询 2022-08-14下传票通知, 被告要看是否属于必须到庭的被告,如果属于必须到庭的被告,则按照第一百零九条的规定对其进行拘传。如果是非必须到庭的被告,则按照第一百四十四条的规定进行缺席审判。 司法依据:《民事诉讼法》 第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以