一、证人为出庭作证需要满足哪些条件?
1.证人出庭作证时,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。
2.证人出庭作证,法院应审查证人的作证能力,必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。
3.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。社会心理学研究表明,人在潜意识里有接受占优势地位者观点的倾向,这种倾向无疑会影响证人作证的真实性,因为证人根据他人观点对其亲历的具体事实进行剪裁和取舍之后,该证言已不再是对案件事实的客观反映。
为了保证证人证言的可信度,免受当事人及其诉讼代理人的诱导、暗示,以及庭审气氛的影响,有必要对证人进行隔离,除了其在庭上作证期间外,其余时间不允许证人旁听案件的审理。
4.法庭询问证人时,其他证人不得在场,但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同,即为了保证证言的可信度,避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。
二、证人作证的具体规定是什么?
凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务。有下列情形之二的,经人民法院准许,当事人可以提交书面证言:
(一)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的;
(二)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的;
(三)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的;
(四)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的:
(五)证人因其他特殊原因确实无法出庭的。
不能正确表达意志的人不能作证。
根据当事人申请,人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。必要时。人民法院也可以依职权交由有关部门鉴定。
证人出庭作证时,应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。
出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时,其他证人不得在场,但组织证人对质的除外。
证人作证是需要由其出庭作证的,如果是证人拒绝参与法庭审理的,即不出庭作证的,即便是证人自己亲笔书写的证词也是不会具有法律效力的,因为法庭一般是不允许书面证词的,但是如果是证人确实存在困难而不能参与法庭审判的,经由人民法院准许是可以的。
-
证人为出庭作证需要满足哪些条件
149人看过
-
证人出庭作证需要满足哪些条件
471人看过
-
证人出庭作证要满足哪些要求
374人看过
-
证人出庭作证要满足哪些要求
182人看过
-
作为担保人需要满足哪些条件
389人看过
-
作为收养人需要满足哪些条件
233人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
证人出庭作证要满足哪些要求广西在线咨询 2023-03-09对于出庭作证的证人有下述几个方面的要求: 1.证人出庭作证时,应当出示表明其身份的证件。 2.证人出庭作证,法院应审查证人的作证能力,必要时可以依当事人申请或依职权交由有关部门鉴定。 3.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。 4.法庭询问证人时,其他证人不得在场,但组织证人对质的除外。
-
作为监护人需要满足哪些条件广西在线咨询 2021-12-21子女监护人需要满足以下条件: 1、具有监护能力。也就是说,监护人应有完全的民事行为能力; 二、具有监护资格; 3、作为儿童监护人需要满足的其他条件。
-
作为收养人需要满足哪些条件安徽在线咨询 2022-03-18作为收养人;应具备的条件是: (一)具有完全的民事行为能力,即可以独立进行民事活动的且精神正常的成年人; (二)年满三十五周岁。但收养孤儿或者残疾儿童可不受此限制。继父母收养继子女也不受此限制。无配偶的男性收养女性的,收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上;但收养三代以内同辈旁系血亲的子女不受此限制。 (三)无子女。但收养孤儿或者残疾儿童可不受此限制。继父母收养继子女也不受此限制。华侨收养三代
-
保证人需要满足哪些条件四川在线咨询 2021-12-21担保人的主要条件是:(1)具有完全民事行为能力的人、收入稳定、债务偿还能力的法人、其他组织或公民;(2)具有合格担保主体的法人、其他组织或公民法人、其他组织或公民均可作为担保人。(3)不属于法律禁止的担保主体。国家机关、学校、幼儿园、医院、社会组织、企业法人分支机构、职能部门不得作为担保主体。
-
证人出庭作证需要那些条件黑龙江在线咨询 2022-07-22法庭询问证人时,其他证人不得在场,但组织证人对质的除外。询问证人不允许其他证人在场的理由与上述理由大致相同,即为了保证证言的可信度,避免证人在不正当的引导和压力之下改变自己的证言。不过有一个例外,如果证人的陈述彼此冲突或不一致,此时,法庭可以组织证人对质,由证人之间互相辩驳,以确认哪个证人的证言更为可信。司法实践中应注意的问题是,证人有符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4l条规定