不安抗辩权的行使条件如下:
(一)因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。
(二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。如果履行期未届至,先履行方只能暂时停止履行的准备,无从停止履行。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。是指双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。
(三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。它包括三个要素:
1、后履行方丧失或可能丧失履行能力。根据我国民法典的规定,后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有:
①财产显形减少。包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务;
②丧失商业信誉;
③提供劳务或完成工作的合同中,债务人丧失劳动能力;
④给付特定物的债务中,该特定物丧失。
2、后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。
3、先履行方对事实负有举证责任。先履行方主张不安抗辩权,必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据,而不能凭自己的主观猜测。否则,将会因擅自中止而承担违约责任,从而使自己处于极为不利的地位。
什么情况下可以行使不安抗辩权民法典规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。
-
抗辩权不安抗辩权是什么?怎么行使不安抗辩权
418人看过
-
先诉抗辩权在什么情况下可以被一般保证人行使?
312人看过
-
民法同时履行抗辩权在什么情况下可以行驶?
175人看过
-
我想了解一下行使不安抗辩权的条件,行使不安抗辩权应注意什么
164人看过
-
哪些情形下合同当事人可行使不安抗辩权
99人看过
-
履行合同的情况下能否行使抗辩权
115人看过
不安抗辩是指在双务合同中,负有先履行义务的一方有确切证据证明对方履行能力严重恶化时,权为保护自己的权益,可以中止履行的权利。 行使不安抗辩权的条件有,合同双方当事人因双务合同而互负债务,负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。后履行义... 更多>
-
法律规定什么情况下可以使用不安抗辩权?新疆在线咨询 2023-11-19债权人行使不安抗辩权的条件如下: 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。 3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 5、先履行一方的债务已经届满清偿期。 6、后履行义务未提供相应担保。
-
不安抗辩权在什么情况下可以行使, 承担违约责任的情形有哪些福建在线咨询 2022-03-16它是兼有抗辩权与形成权性质的复合性权利,应当承担违约责任:应当先履行债务的当事人,可以中止履行,而且是一种积极性的权利,后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利,有确切证据证明对方有下列情形之一的。当事人没有确切证据中止履行的:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产不安抗辩权是指双务合同中.在没有确切的证据的情形下,以逃避债务,不要轻易中止履行;(三)丧失商业信誉;(四)有丧
-
在我国的法律规定中不安抗辩权行使应在什么情况下行驶江苏在线咨询 2023-12-05债权人行使不安抗辩权的条件如下: 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。 3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 5、先履行一方的债务已经届满清偿期。 6、后履行义务未提供相应担保。
-
如何行使不安抗辩权,哪些情形下不安抗辩权消灭广东在线咨询 2022-11-12一、如何行使不安抗辩权 为了兼顾后给付义务人的利益,也便于其能及时提供适当担保,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人,该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。 先给付义务人及时通知后给付义务人,可使后给付义务人尽量减少损害,及时地恢复履行能力或
-
民法同时履行抗辩权在什么情况下可以行驶?吉林省在线咨询 2023-06-141、同时履行抗辩权在为第三人利益合同中有适用余地。 2、在债权让与的情况下,可成立同时履行抗辩权。 3、在债务承担的情况下,同时履行抗辩权可以适用。 4、同时履行抗辩权也可以适用于连带之债。当事人因合同不成立、无效、被撤销或解除而产生的相互义务,若基于对价关系,可主张同时履行抗辩权。