法庭上录音证据的效力-法师兄

法庭上录音证据的效力

来源：互联网时间： 2023-03-23 18:32:10 382 人看过

有人质疑录音证据的效力，认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的，这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据有下列几种：

(一)书证;

(二)物证;

(三)视听资料;

(四)证人证言;

(五)当事人的陈述;

(六)鉴定结论;

(七)勘验笔录。

录音证据属于视听资料，所以是法定证据种类之一，怎么会是无效的呢?当然录音证据并非必然全部都是有效的，如果录音录制的过程侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，那么它的效力就值得质疑了。但只要没有侵权就不会影响它的效力，所以取证者大可不必杞人忧天，大胆取证就是了。

录音证据具有特殊的优势

人的声音就象人的指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假;录音证据还有一个优势就是对话是互动性的，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。

一、私自录音可以作为证据吗

在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：

1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
在法庭上使用录音作为证据是否合法？

录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有下列证据：1、书证；2、物证；3、视听资料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验记录。录音证据属于视听资料，是规定的法定证据类型之一，属于证据，但即使录音属于证据，也不部有效，录音过程不能侵犯国家、社会或他人的合法权益，否则录音无效。私自录音是否可以作为证据私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定

2023-07-03

107人看过
人身自由
录音证据的效力问题及法律上事实及证据的“三性”是什么

录音证据的效力问题：实践当中，录音证据一般应当符合下列三个要求：一是录音双方当事人谈话是真实意思表示，即谈话各方当时没有受到人身自由和权利等限制；二是该录音证据的谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容无疑点；三是该录音证据能够和其他证据相互印证，这点尤其重要，不能仅凭录音证据下定论，应当有其他证据与录音证据互相印证。只有符合上述要求录音证据所证明的内容才能真正的在诉讼中被法官采纳。证据和事实的“三性”就事实而言的“三性”，指的是它性质上的“三性”——客观性、全面性和完整性，即对于我们叙述的每一事实，是否没有夸大，没有主观臆断，严格做到了靠证据说话，将各个证据互相串联起来，是否已经足够全面和完整地反映事实全貌?所谓证据的“三性”，指的是法理上的“三性”——真实性、合法性和关联性，即考察证据有没有被伪造，证据的来源是否合法，还有这个证据是否与待证明的，观事实之间

2023-04-21

156人看过
首要分子
法庭上录音是否合法

?依据我国相关法律的规定，人民法院审理案件的时候，书记员会对案件的审判过程进行记录，所以一般是不会录音的，而对于录音是否合法是没有规定的，如果不公开审理的案件，录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以

2023-04-27

413人看过
证人证言
合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗

一、合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定，录音可以作为作为证据提交至法院的，但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力，这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样，其证明力的大小，都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。二、合同纠纷属于什么案件合同纠纷案件属于民事案件。签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织，合同行为是民事法律行为，一般是由合同当事人因财产关系或者人身关系问题产生的纠纷。可见，合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。三、合同纠纷对合同效力的认定是怎样的合同纠纷对合同效力的认定是，如果是属于完全民事行为能力人所签订不违反法律强制性规定的内容就可以认定合同有效。

2023-05-06

351人看过

诉讼代理
录音证据在民事诉讼中的法律效力研究

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得符合法律规定；3、当事人没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。录音证据的取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资

2023-07-03

245人看过
诉讼代理
如何将录音转换为具有法律效力的证据？

为了确保录音和录像证据的合法性，必须满足三个条件：具备原始载体、经过处理以用作证据、符合法律要求。视听资料必须未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。此外，视听资料不能有疑点，否则证据失去证明力。为提高胜诉率，还应尽可能提供其他证据材料。在采取偷录方式收集证据时，应尽量采用先进的录制设备，并选择杂音干扰少的地方进行录制，同时表明身份和录制时间，以增强证据可信程度。为了确保录音和录像证据的合法性，必须满足以下三个条件：首先，相关的视听资料必须具备原始载体；其次，这些资料需要经过一定的处理，以便能够被用作证据；最后，这些处理过程必须符合法律的要求。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事

2023-08-19

95人看过
视听资料
录音证据有约束力吗

合法录音证据有约束力我国民事诉讼法对民事证据的种类进行了列举，如物证、书证、视听资料等七种形式。录音便属于视听资料的一种证据表现形式。关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。本案中当事人提交的录音，经当庭播放，对方当事人对其真实性没有异议，因此属于无疑点的视听资料，而且有其他证据佐证，人民法院应当确认该证据的证明效力。时下，随着信息化、数字化等新技术的快速发展，录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中。假如在日常生活中与他人发生了纠纷，怎样使用录音证据来维护自己的合法权益呢?2002年4月1日起，随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施，偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事诉讼的舞台。许多人认为偷录偷拍就此走向合法化。这种认识是片

2023-06-01

153人看过
视听资料
录音能作为法庭证据,有效期是多长时间

录音的证明有效时间是永久的，但是受到诉讼时效的影响，超过诉讼时效起诉的即使能够证明，被告以超过诉讼时效抗辩，也会丧失胜诉权。在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。一、录音欠款有法律效力吗当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与

2023-04-01

253人看过

证人证言
有录音没字据的证据有效吗

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。骂人有录音可以拘留吗一般情节轻微的不会拘留，如果公然侮辱他人，且情节较重的，按治安管理处罚法四十二条一款二项规定拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造

2023-07-22

349人看过
视听资料
开庭时录音证据谁来播放

打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的？依据《最高人民法院关于适用法院怎么播放录音证据lt；中华人民共和国民事诉讼法法院怎么播放录音证据gt；的解释》（法释［2015］5号）第一百一十六条第一款规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。”因此，录音资料属于视听资料，是法定证据之一。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释［2001］33号）第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依据《最高人民法院关于适用法院怎么播放录音证据lt；中华人民共和国民事诉讼法法院怎么播放录

2023-03-08

359人看过
视听资料
推翻手机录音证据的有效方法

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视

2023-07-02

370人看过
证人证言
聊天记录和录音的法律效力

聊天记录和录音是否可以作为法律证据，要按照实际情况来定。因为聊天记录属视听资料类证据。我国已经把计算机记录，以及存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了法院审查核实外，还要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明，要有其他证据进行作证。电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定；比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止

2023-07-04

285人看过

笔录
电话录音证人在法庭上的证明要求

电话录音法院作证的要求，具体情况如下：1、录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得；3、被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立，符合上述三个条件，人民法院就会确认该录音证据的证明力。电话录音属于非法证据吗电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料，属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视

2023-07-11

295人看过
视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效

一、私自录音能否作为证据一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)

2023-03-16

397人看过