仓储合同纠纷的解决办法是:当事人协商解决;请求仲裁机构裁决;或者请求法院调解或判决等。而避免仓储合同纠纷的办法是订立合同前仔细审查对方的缔约能力;审查其意思表示是否真实;并且仔细的订立合同的条款,确保其合法,遵守公序良俗。
一、一般哪些合同为无效合同
双方当事人不是平等的主体身份,一方存在欺诈的事实,就是无效合同。
1.订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的真实意思的表示,一方以欺诈的方式,在对方当事人不明其具体情况下和受一方当事人胁迫,在无奈的情况下订立的合同,不是当事人真实意思的表示,其合法权益肯定会因此而受到损害,这种合同不受法律保护,是无效的。
2.一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。
3.订立合同的双方当事人为达到损害国家、集体、第三人的利益而事先达成某种协议或默契而订立的合同,是不受法律保护的违法合同,是无效的。
民法典对于无效合同的认定有一些明确的规定:意思表达真实并且不违背相关的法律和行政法规。不违背公序良俗,行为人具有相应的民事行为能力才可以。如果涉及到合同诈骗,必须查实证据,然后给出判决的结果。
二、合同效力纠纷撤诉之后合同还有效吗
合同纠纷撤诉后,合同只要没有无效情形的,就还有效力。合同纠纷撤诉和合同是否有法律效力,没有太大的关系,只要合同的签订是符合法律规定,并且合同没有任何无效的情形,该合同就是有法律效力的,比如合同是违反公序良俗的,该合同就是无效的,合同纠纷撤诉只会影响当事人的诉讼,跟合同的效力没有什么必然的联系。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
三、什么样的公证合同是无效的
除非双方当事人约定外,合同的有效与否与是否公证无关。
即使是经过公证的合同如果有以下情况的也属于无效合同:
(一)行为人在订立合同时不具有相应的民事行为能力;
(二)行为人在订立合同时,一方或者双方意思表示不真实;
(三)双方订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗。
-
仓储物品合同纠纷防范
197人看过
-
仓储经营合同纠纷如何避免
241人看过
-
怎样减少仓储合同纠纷
357人看过
-
怎么避免仓储合同纠纷
113人看过
-
解决仓储合同纠纷的建议
199人看过
-
仓储合同纠纷频发的原因
120人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
怎么避免仓储合同纠纷香港在线咨询 2022-07-171、认真审查仓储保管人的资格 仓储合同对保管人的资格严格限制,存货人在签订合同之前应对仓储营业人的资格和保管能力有所了解,防止无资力的营业人签订合同以骗取保管费。 2、特别注意货物品名、种类与数量 不同的货物有着不同的保管条件和保管要求,针对不同的保管难度,仓储营业人有着不同的收费标准,存货人往往因想少交保管费而在品名、数量、质量等项目中填写模糊或与实际情况不符,这就为日后发生纠纷埋下祸端,因此存
-
仓储合同如何分类?湖北在线咨询 2021-12-21仓储合同的分类方式:按物流工作的不同进行分类,且一般可分为商品储存合同、代办保险合同、商品包装合同、商品养护合同、代办运输合同、商品检验合同等。
-
仓储合同纠纷应注意哪些山西在线咨询 2023-01-15仓储合同的注意事项是: (一)仓储合同的保管人必须是经工商行政管理机关核准登记的专营或兼营仓储业务的法人组织或其他经济组织、个体工商户等; (二)当保管人一方是代理人来签合同时,存货人应注意审查其是否具有代理人资格; (三)在订立仓储合同时,保管人应确切地知晓存货人所存放的是什么物品,防止存货人利用仓储公司存放违法物品; (四)合同中要明确约定仓储物在储存期间和运输过程中的损耗,磅差标准的执行原则
-
仓储合同中怎么避免纠纷重庆在线咨询 2023-11-28仓储合同中的纠纷预防的注意事项如下: 1、需要认真审查仓储保管人的资格。 2、特别注意货物品名、种类与数量。 3、充分行使检查仓储物或提取样品的权利。
-
仓储合同纠纷的怎么处理江苏在线咨询 2022-06-30因双方在仓储合同中已明确约定放货程序及提交相应的文件,但被告未按约定办理提货手续,造成货物短缺或丢失,存在被告工作人员与原告工作人员串通提货的嫌疑。法院认为,仓储合同纠纷的被告并未将货物依约交付给原告或原告指定的提货人,在双方已明确约定依《提货单》出库的情况下,未按照约定办理出库手续,遂判决被告赔偿原告缺失的货物损失。