论商业贿赂法律责任形态的完善-法师兄

论商业贿赂法律责任形态的完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 20:12:50 188 人看过

商业贿赂是经济法规制的不正当竞争行为之一，是当前重点打击的对象。经济法注重社会利益的保护，并采取了一系列具有经济法本法责任特点的制裁手段为其保驾护航。当前，偏重刑事制裁的现实突显了我国商业贿赂法律责任形态的缺失，其结果必然是社会利益之救济被偌化，制裁手段难以发挥其应有功效。究其原因，主要是立法受到传统法律责任形态的束缚以及对经济法责任独立性的保留，使得立法对商业贿赂法律责任形态的设置过分依赖他法上的责任，不符

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

罪刑法定
浅谈商业贿赂犯罪的刑事实体法完善

一、商业贿赂犯罪的概念界定及我国的立法现状(一)商业贿赂犯罪的概念界定1商业贿赂的概念分析商业贿赂是一个经济法上的概念,经济法一般在竞争法理论中探讨这个概念,它是指一种破坏公平竞争秩序的不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》在第8条明确禁止了商业贿赂的行为,但没有给出明确的商业贿赂概念。国家工商行政管理局在1996年出台了《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)规定:“本规定所称商业贿赂,是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。”但理论界对这一概念的认识并不一致,主要原因是法定的商业贿赂的概念表述不够明确。首先,《暂行规定》中的商业贿赂概念表述,从字面上看实际只是商业行贿行为的概念。但贿赂行为本身是一种对合行为,若只禁止其中的一种行为,而不禁止它的对象行为,不能有效的制止该类行为的发生,而且这种差别待遇也是不公平的。同时,规定相关受贿

2023-06-03

410人看过
竞争
浅析论商业贿赂及法律规制

商业贿赂在商品经济社会可谓源远流长，它是随着商品经济的发展而产生、发展起来的一种经济现象和行为。鉴于商业贿赂对商品经济社会的危害性，从近现代以来，许多国家的竞争法都把其看作是一项典型的不正当竞争行为加以禁止，给予法律规制。1909年的德国《反不正当竞争法》对商业贿赂行为严格予以禁if=，并规定了刑事制裁措施①01993年公布实施的《中华人民共和国反不正当竞争法》(下称《反不正当竞争法》)第8条规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实人帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实人帐。”这是我国对商业贿赂不正当竞争行为加以规制的法律依据。为准确把握《反不正当竞争法》有关

2023-06-12

110人看过
跨国公司
反商业贿赂：在缺失中寻求完善

一、商业贿赂在我国的现状商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或其它手段贿赂对方单位或者个人的行为。商业贿赂作为贿赂的一种形式，也是腐败的表现方式之一。改革开放以来，我国反腐败斗争取得了显著的成效，但由于对腐败现象的界定不明确，各领域的打击遏制程度不平衡，商业贿赂实质上并没有得到很好的控制，而且我国刑法上也并没有将商业贿赂作为一个独立罪名，仅以“公司、企业或其他单位工作人员贿赂罪”的形式作为表现，具体包括“公司、企业或其他单位人员受贿罪”和“公司、企业或其他单位人员行贿罪”两类。事实上，根据行为性质、金额大小等特点，商业贿赂行为既可能因触犯《反不正当竞争法》而承担民事上的责任，又可能因触犯《刑法》而直接构成犯罪。近年来，随着我国市场经济的迅速发展，商业贿赂也逐渐呈现出名目繁多，手段隐蔽等特点，花样不断翻新。商业贿赂盛行所导致的官商勾结妨碍了法律政令的实施，加剧了社会矛盾，严重破坏了

2023-06-03

53人看过
经济犯罪
商业贿赂应承担哪些法律责任？

商业贿赂罪：商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪，具有严重的社会危害性。商业贿赂行为从危害程度区分，存在违法和犯罪两个层次，分别承担相应的民事、行政、刑事责任。第一，承担民事责任。《反不正当竞争法》第20条规定：经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任。第二，承担行政责任。《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第9条规定：经营者违反本规定以行贿手段销售或者购买商品的，由工商行政管理机关依照《反不正当竞争法》第22条的规定，根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，应当予以没收有关单位或者个人购买或者销售商品时收受贿赂的，由工商行政管理机关按照前款的规定处罚。第三，承担刑事责任。我国《刑法》第163、164条规定了公司企业人员受贿罪、对公司企业人员行贿罪;第385至393条分别规定了受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪。除了以上三种法律

2023-06-11

84人看过

债权人
论企业社会责任践行法律保障机制的完善

企业社会责任是企业的法律义务和道德义务，或者正式制度安排和非正式制度安排的统一体。道德义务是未经法定化的、由义务人自愿履行且以国家强制力以外的其他手段作为其履行保障的义务，是对义务人的软约束。法律义务是法定化的且以国家强制力作为其履行的现实和潜在保证的义务，是对义务人的硬约束，是维护基本社会秩序所必需的最低限度的道德的法律化。企业社会责任践行法律保障机制的完善可从以下三个方面来进行：完善规范企业内部行为的法律制度我国现行企业法是伴随着始于1978年的经济体制改革的不断深化而逐步制定的。迄今为止，已颁布了《全民所有制工业企业法》、《城镇集体所有制企业条例》、《乡镇企业法》、《私营企业暂行条例》、《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》、《公司法》、《合伙企业法》、《个人独资企业法》等法律、法规。我国《公司法》第五条规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会

2023-06-09

395人看过
死刑
商业贿赂犯罪刑罚立法之检讨与完善

关键词:商业贿赂犯罪/法定刑/完善内容提要:商业贿赂犯罪是根据贿赂所发生的领域而形成的仅具学理意义的概念，而非规范意义上的独立犯罪类型。我国刑法对商业贿赂犯罪的刑罚配置存在以死刑超量报应、过分注重功利目的、计赃论罪、忽视配套刑罚措施整体适用效能的问题。要提高刑法对商业贿赂犯罪的规制能力，有必要在充分检视其刑罚配置缺陷的基础上进行体系性完善。以刑法规制商业贿赂犯罪是各国立法通例，我国刑法将主体身份作为立罪与确定罪名序列的主要依据，因参与组织、管理商品交易、服务贸易主体类型与身份的不同而规定的不同贿赂犯罪共同构成中国商业贿赂犯罪的刑法规范体系，分类立法的模式也使得商业贿赂罪只能作为一个纯正的学理罪名而存在，对其具体范围有必要予以厘定。考查中国刑法关于商业贿赂犯罪的刑罚规定，现行立法的刑罚配置与体系设计，无法满足有效规制商业贿赂犯罪的基本要求，表现为生命刑被不当配置于公务型商业受贿罪、自由刑以数

2023-06-11

380人看过
法律综合知识
我国贿赂犯罪立法的完善

第58届联合国大会于2003年10月31日通过的《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》），是迄今为止关于治理腐败最完整且具全球性、综合性和创新性的国际法律文件，对腐败犯罪的界定、腐败利益的剥夺及反腐败国际合作问题的严谨规定，不仅为国际社会反腐败提供了基本法律指南，而且在世界范围内倡导了治理腐败的科学理念和长远策略。一、以《公约》为参照修改我国贿赂犯罪有关规定在我国的腐败犯罪中，以贿赂犯罪最为突出。然而，由于立法经验和认识的局限性，与《公约》相比，我国有关贿赂犯罪的规定还不够细致缜密，主要表现为以下几方面：（一）关于贿赂的范围问题贿赂是行贿与受贿的中介物，贿赂内容的范围和种类，直接决定一个国家或地区政府对贿赂罪的打击范围和力度。无论是《公约》第15条规定的“贿赂本国公职人员”，还是第16条规定的“贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员”里涉及的“贿赂”，均明文规定为

2023-06-11

244人看过
环境污染
论政府环境责任的完善

政府环境责任不完善是环境立法存在的根本问题。完善政府环境责任的根本之举是落实环境民主，重点是公众参与环境立法；完善政府环境责任需要环境理念的改变，从管理走向治理，实现环境善治；完善政府环境责任还需要改革现行的环境立法体制，由行政主导变为立法主导。【英文摘要】Amongthevariosproblemsintheenvironmentallegislation,thefndamentalproblemisthefaltinessofthegovernment’senvironmentalaccontability.Toperfectgovernment’senvironmentalaccontability,weshallcarryotenvironmentaldemocracyfeatredaspblicparticipationinenvironmentallegislation,tot

2023-04-21

336人看过

有期徒刑
贿赂罪完善必要性

（一）非物质性贿赂犯罪必须用刑法来抑制其危害的发展。非物质性利益贿赂具有严重的社会危害性，如性贿赂一旦既遂，具有多次为行贿者谋取不正当利益、多次危害社会的特征，在某些情况下，财物达不到的目的，性贿赂往往可以达到。性贿赂手段隐蔽，不留痕迹，导致权力变质，使国有资产大量流失，在一定程度上，性贿赂的社会危害性和持续性要超过财物贿赂。已对整个社会秩序构成了严重的、现实的破环，是一种明显、严重的蔑视社会秩序的行为。性贿赂等非物质性利益贿赂犯罪未纳入刑法调整范围，是刑法的迟钝和无为的反映。由于非物质性利益贿赂的隐蔽、不易证明性，普通的调查手段（纪检、监察的调查方法）已无能为力。将其提升为犯罪从而可以动用刑事侦查手段来收集证据，就能够较为容易的突破案件。非物质性利益贿赂犯罪具有严重的社会危害性，其它手段的调整已不足以抑制其危害的发展，所以必须用刑法来加以调整。（二）扩大贿赂罪内容是我国形势发展所需。随着

2023-08-10

190人看过
受益人
商业贿赂犯罪的构成要件之立法现状及完善

[摘要]商业贿赂犯罪是市场经济条件下在经济、政治、文化等多种因素的共同作用下产生的一种不正常的同时也是严重危害市场竞争秩序的经济现象，在我国的许多行业已成“行规”和企业运行的潜规则，且其手段纷繁多样，从巧立名目以“宣传费”“车马费”“劳务费”给付现金，到提供实物以及提供居室装修、安排国内旅游考察，提供性服务等，名目繁多，层出不穷，使从业者陷入恶性竞争的怪圈。如果对商业贿赂犯罪不及时治理，将导致市场腐败，成为我国经济健康发展的障碍，因此，全国人大常委会于2006年6月29日通过了《中华人民共和国刑法修正案（六）》，对有关商业贿赂的部分内容作出一定的修改。研究商业贿赂犯罪的有关问题，为刑事立法提供理论依据，为刑事司法准确、合法、及时打击日益猖獗的商业贿赂犯罪，维护正常的市场秩序，具有重要的意义。笔者现就商业贿赂的构成要件，即刑法第163条、第164条规定的公司企业或者其他单位人员受贿罪和对公司

2023-06-03

106人看过
工程承包
浅论商业贿赂犯罪司法认定的法律适用

近年来，商业贿赂犯罪大量滋生蔓延，成为了人民群众所痛恨的社会公害，同时也影响了我国的国际形象。2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《两高意见》），对遏制商业贿赂犯罪势头起到了重要作用。一、商业贿赂犯罪的概念及案件范围商业贿赂犯罪的概念在我国刑法中从没有涉及过，只是在行政法规、党政文件和新闻传媒以及领导批示中被广泛使用。司法界通常认为，贿赂犯罪包括商业贿赂犯罪和公职贿赂犯罪，两者在权力寻租对象、产生基础、适用法律等方面是有区别的。而行政法规所讲的商业贿赂犯罪外延是泛指所有贿赂犯罪。由于司法界主流观点与行政法规等不完全一致，造成司法实践中对商业贿赂犯罪的处理不够统一。笔者认为，商业贿赂犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的；或者公司、企业或者其他单位的工作人员，利用

2023-06-03

299人看过
货币
完善我国贿赂罪的立法构建

任何一种贿赂行为，不管其交易的对象是财物还是非物质性利益，也不管行为人在客观方面是被动收受还是主动索取，都必然危害国家工作人员职务的廉洁性，损害国家机关在社会公众心目中的威性，这才是贿赂罪的危害实质所在。非物质性利益为内容的贿赂犯罪行为其实质侵害了国家工作人员的廉洁性。在理论上和实践中，都应将其归于贿赂罪的客观对象范畴。笔者认为我国刑法中贿赂的范围应从理论和实践两个方面综合考虑。从理论上来说，贿赂的范围应当与贿赂罪的性质保持一致。传统观念中贿赂的确指金钱和财物的，但它同我国的其他文字一样，是可以在历史的发展中被赋予新的含义。正如我国刑法界有人指出，不能把一般文字意义中的贿赂的含义固定化，绝对化。因此，应认为一切能满足受贿人各种生活需要和精神欲望的财物、物质性利益和非物质性利益，都应认为是贿赂，把财物以外的其他不正当利益排除在贿赂的范围外，确实与贿赂罪的性质矛盾，也不符合贿赂罪的实际。因此应

2023-06-11

479人看过

股票
进行商业贿赂的人，要承担什么法律责任？

有些商家为谋取不正当利益，损害其他同等条件的经营者利益，账外暗中收取利益。其实，进行商业贿赂的人，还会损害自家公司的利益，要是被察觉了，那么就需要承担相应的法律责任。如果要让进行商业贿赂的人承担法律责任，那么首先确定哪些属于商业贿赂行为，具体的有如下：1、给付或收受现金的贿赂行为；2、给付或收受各种各样的费用（促销费、赞助费、广告宣传费、劳务费等）、红包、礼金等贿赂行为；3、给付或收受有价证券（包括债券、股票等）；4、给付或收受实物（包括各种高档生活用品、奢侈消费品、工艺品、收藏品等，以及房屋、车辆等大宗商品）；5、以其他形态给付或收受（如减免债务、提供担保、免费娱乐、旅游、考察等财产性利益以及就学、荣誉、特殊待遇等非财产性利益）；7、给予或收受回扣；8、给予或收受佣金不如实入账，假借佣金之名进行商业贿赂。不过，商业贿赂行为从危害程度区分，存在违法和犯罪两个层次，分别承担相应的民事、行政、

2023-04-30

57人看过
有期徒刑
完善贿赂罪的建议有哪些

任何一种贿赂行为，不管其交易的对象是财物还是非物质性利益，也不管行为人在客观方面是被动收受还是主动索取，都必然危害国家工作人员职务的廉洁性，损害国家机关在社会公众心目中的威信，这才是贿赂罪的危害实质所在。非物质性利益为内容的贿赂犯罪行为其实质侵害了国家工作人员的廉洁性。在理论上和实践中，都应将其归于贿赂罪的客观对象范畴。笔者认为我国刑法中贿赂的范围应从理论和实践两个方面综合考虑。从理论上来说，贿赂的范围应当与贿赂罪的性质保持一致。一切能满足受贿人各种生活需要和精神欲望的财物、物质性利益和非物质性利益，都应认为是贿赂，把财物以外的其他不正当利益排除在贿赂的范围外，确实与贿赂罪的性质矛盾，也不符合贿赂罪的性质。因此应将贿赂罪的内容扩大到非物质性利益。比照我国刑法关于贿赂罪的规定，可将贿赂罪定义为：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人利益或非法收受他人利益，为他人谋取利益的是受贿罪。为谋取不正

2023-04-03

219人看过