见死不救犯法吗？会判刑吗？-法师兄

见死不救犯法吗？会判刑吗？

来源：互联网时间： 2023-04-28 21:12:09 476 人看过

见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。但如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。

具体问题具体分析，不能一概而论。不同主体、不同客观表现涉嫌的罪名也不相同。

例如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪;但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。

警察见死不救犯法吗

我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比如2007年5月，浙江省湖州市南浔区一小偷跳河，三名被告因见死不救构成了故意杀人罪被判刑。2007年8月，甘肃凉州区村民刘某没有当场阻止妻子服毒自杀，后因抢救不及时死亡，法院以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年。放到警察见死不救的事件上，警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。从某种意义上说，普通公民见死不救都能被法律严惩，警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处，从重惩处才能以儆效尤。

见死不救是否构成犯罪，最重要是根据当时情节是否有作为义务，如果是有作为义务而不去实施救援，就触犯刑法，根据案情判处监禁。但没有作为义务的，这行为只属于道德范畴谴责，并不构成犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

故意犯罪
见死不救犯法吗

一、见死不救犯法吗（一）一般情况下，见死不救不违反法律，只是违背了基本的道德伦理。而特殊情况下，如果你见死不救。绝对是违法行为。（二）如果你有作为义务，而见死不救，当然是违法的。（三）我国《刑法》中并没有与见死不救相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务（把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务）等。2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能

2023-03-24

417人看过
刑事责任年龄
见死不救见危不救违法犯罪吗

一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿，则可能构成不作为的故意伤害罪。一、男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗1、男子打牌期间突发疾病，如果牌友没有及时伸出援手，对发病的男子采取救助措施，可能需要担责。2、如果牌友及时采取了救助措施，同伴打牌过程中突发疾病牌友一般不会担责。3、提供活动场所的经营者，也要尽到安全保障义务，否则均可能承担相应的责任。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负

2023-03-07

274人看过
有期徒刑
见死不救会不会判刑，遇交通肇事后见死不救会坐牢吗

这种情况是否需要坐牢要看是构成了犯罪，具体分析如下：负有救助义务而故意不救助致使被害人死亡的，涉嫌故意杀人罪；交通肇事后又见死不救也是一种不作为犯罪，涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪。当然，要正确对肇事者的行为进行定性，还必须从“见死不救”的行为与被害人死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区分，一般存在以下几种情形：(一)肇事者当场就致使被害人死亡的。这种情形不存在“见死不救”行为的发生，肇事者仅构成交通肇事罪。(二)肇事者将被害人撞成重伤，濒临死亡。在当时的医学条件下，即使被害人得到及时救助，也不能挽救其生命，在这种情形下，肇事者即使具有主观上的“见死不救”故意心理，也不能以故意杀人罪定罪处罚，而应以交通肇事罪论处。(三)肇事者将被害人撞成重伤，濒临死亡。肇事者从自身的利益考虑，主观上“希望”或“放任”被害人死亡，并且客观实施了“见死不救”的行为，从而导致被害人死亡，或者肇事者“见死不

2023-02-22

454人看过
拒绝履行
国外见死不救犯法吗

国外见死不救不犯法，对于见死不救的行为是否犯法的判定，需要认定该行为是否属于刑法中的“不作为”犯罪。“不作为”客观方面需要具备三个条件：1.行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。2.行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。3.行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。所以，如果符合以上条件，则有可能犯法被追究刑事责任；否则只会受到道德上的谴责。一、警察见死不救是什么罪警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。

2023-03-06

132人看过

主刑
路人见死不救犯法吗

不犯法，只是道德的问题而已。《刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。一、不承担刑事责任并不意味着无罪吗不承担刑事责任并不意味着无罪。犯罪嫌疑人可以因情节轻微、金额小、年龄小而免除刑事责任，但也构成犯罪。刑事责任是指犯罪人因犯罪行为应当承担的法律责任，按照《中华人民共和国刑法》的规定追究其法律责任，包括主刑和附加刑。根据《中华人民共和国刑法》规定，一切危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政、推翻社会主义制度、破坏社会秩序和经济秩序、侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产、侵犯公

2023-03-05

454人看过
拒绝履行
溺水见死不救犯法吗

溺水见死不救是否犯法应当根据不同情况进行讨论：1.作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责。2.作为监护人或者是有照顾法律规定的特定义务的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚。特殊义务的来源主要有以下几种：1.法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；2.业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；3.法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；4.先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。一、见死不救是否要承担法律责任见死不救的法律责任承担问题：见死不救不用承担法律责任。1.“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简

2023-03-08

274人看过