学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回-法师兄

学生假期溺水身亡赔偿请求被驳回

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 08:45:08 195 人看过

2010年11月12日下午五时左右，四川省营山县城附小学学生陈某与同社的几位小孩在水库堤坝玩耍时，不慎掉入水库死亡。死者的父母认为，被告营山县朗池镇人民政府作为水库管理者，将该水库承包给被告祝某从事水产养殖业，正是由于二被告疏于管理，未采取合理的安全防范及保障措施，才导致陈某死亡，故应当承担损害赔偿责任。同时，被告营山县城附完全小学校违反规定放假，使得死者有机会到水库玩耍，也应承担相应的责任。双方协商未果，12月8日，死者的父母为原告向四川省营山县人民法院起诉，请法院调解或判决三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计11万余元。

2011年1月25日，营山法院民一庭公开开庭审理了该案。庭审中，被告营山县朗池镇人民政府认为，该水库并非由其管理，自己不应承担责任。被告祝某认为，自己在承包该水库后，置放了安全公示牌，安置了一米多高的防护栏，安全防范并无不当。死者家离水库约三公里远，是二原告之子自己走去的，应由监护人承担责任。被告营山县城附完全小学校则认为，放假是依据省市县、朗池镇教办的通知进行的，并不违规，事故是二原告将死者从学校接回家后的第二天发生的，故学校在此事故中没有过错，不应承担任何责任。

法庭审理后认为，死者陈某在家里玩耍时邀约本社其他小朋友到水库玩耍，不慎掉入水库，是其自身的行为所致。被告营山县朗池镇人民政府与被告祝荣海虽然是水库的管理者和经营者，但对茫茫浩大的水库没有法律意义上的安全保障义务，被告营山县城附完全小学校按上级通知放假没有不当之处，因此，三被告对陈某的死亡不应承担赔偿责任。为达到案件处理法律效果和社会效果的和谐统一，尽量减少因悲剧发生而引发的社会不和谐因素，承办法官、合议庭及院领导多次找双方调解，但因分歧太大，调解没有成功。

2011年4月17日，营山法院作出一审判决，驳回了二原告的诉讼请求。

作者单位：四川省营山县人民法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多假期相关文章

交通规则
游泳溺水身亡者家属赔偿

可以向法院起诉要求游泳池所有人承担人身损害赔偿。在游泳池发生溺亡事故时，适用过错责任原则，即如果游泳池提供服务存在缺陷，对溺水死亡存在过错的，应对损害的发生承担责任；如果溺亡人一方本身也存在过错的，亦应承担一定的责任。停工期间农民工捞铁锚溺水死亡雇主赔偿12万元日前，北京市房山区人民法院审结一起民工受雇期间溺水死亡，雇主被判承担责任，最终法院判决被告给付原告各项费用合计为12万元。2008年11月，农民工邱某受雇于李某，为李某的捞砂场驾驶捞砂船，工资为每日40元。2008年12月初，捞砂场因故停工，停工期间，邱某未离开砂场，吃住仍然由李某负责。2009年1月底，捞砂船的铁锚掉入水中，邱某与李某一起下船打捞，不料，邱某溺水身亡。因对赔偿事宜不能达成一致意见，邱某的家属诉至法院，要求被告李某赔偿丧葬费、死亡补偿等共计人民币12．5万。庭审中李某辩称，砂场已经停工，并未雇佣邱某捞锚，邱某主动帮忙

2023-07-13

83人看过
消费者
俩儿童泳池溺水亡跆拳道馆赔偿后追偿被驳

跆拳道馆暑期班组织学员到休闲山庄游泳池游泳，不料两名儿童溺水身亡。事故的发生给两个家庭带来了无法弥补的伤痛，同时92万元的巨额赔偿也给跆拳道馆与休闲山庄带来了巨大的压力，并为此对簿公堂。2014年5月21日，广西隆林各族自治县人民法院处理了该起追偿权纠纷，判决驳回原告隆林县暑期班跆拳道馆的诉讼请求。两儿童泳池溺水身亡2012年12月28日上午8时许，隆林县暑期班跆拳道馆的学员在该馆4名教练组织下到隆林县休闲山庄进行野炊活动。后由于天气炎热该馆教练又组织学员到该休闲山庄设置的游泳池游泳。游泳至中午12时许，在清点人数结账时，发现少了两名儿童，教练怀疑是家长接走了，未能及时施救。之后游泳池的工作人员发现还有两套衣服没有拿走，经查找后发现两名受害人沉入池底，后两名受害人经抢救无效死亡。溺水儿童家属各获赔46万元事故发生后，跆拳道馆与休闲山庄分别与两名受害人家属签订了赔偿协议，各自赔偿两受害人家属

2023-06-07

273人看过
继续履行
误把放假当辞工请求赔偿被驳回

日前，湖南省澧县人民法院审理了一起因放假而引起的劳动争议案，一审判决依法驳回原告的诉讼请求。某公司于2008年1月1日分别与王某等13人签订了五年期的劳动合同。2009年12月2日，澧县某公司向该公司内部机构发出通知，因受金融机构影响，近期内不能形成规模成生产，决定从12月3日起，原告王某等13人一律放假，放假期间不发放生活费，待公司逐步恢复生产后再通知回岗。王某等13人放假后，向澧县劳动局投诉，被劳动局责令整改，被告单位于2010年1月底下发纠正通知：原通知放假人员按公司规定发放生活费并继续缴纳员工社会养老保险金。并将该通知张贴在被告单位门口。因被告未按约定支付工资和生活费，原告依法提起诉讼。法院经审理后认为，某公司与王某等13名原告签订的劳动合同合法有效，某公司因生产经营困难决定放假，要求部分员工调休待岗的行为属于用人单位内部管理的合法行为，但放假期间不发生活费、养老保险金通知的内容显

2023-06-10

127人看过
法律综合知识
13岁小孩溺水身亡如何赔偿

小孩溺亡属于人身损害的，应当承担赔偿责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等等。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-05-02

256人看过

法律综合知识
2024小学生放学后溺水身亡，学校是否需承担侵权赔偿责任

案情介绍：小学生放学后溺水身亡邓某甲是某中心小学一年级学生，其父母邓某乙和李某在该中心小学的号召下，为更好的了解孩子上学情况，购买了翼校通。5月22日中午12点之后，邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡。邓某甲的父母将该中心小学诉之法院，理由是，其已按该学校要求购买翼校通，但是学校未做好监督责任，导致邓某甲在事发前一个月都未佩戴＊校通出校门，从而使邓某乙及李某未能及时接送邓某甲。争议焦点：小学生放学后溺水身亡，学校是否需承担侵权赔偿责任对于邓某甲的死亡如何担责，存有两种意见：第一种意见认为：由学校承担主要责任。理由是只要佩戴＊校通出校门，学生父母就可接收到学生放学信息，及时到校接送孩子。邓某甲的死亡是由于学校未及时监督学生是否佩戴＊校通，导致邓某乙，李某未能及时接送孩子，从而导致孩子独自去河边戏水身亡。第二种意见认为：由邓某甲的父母邓某乙及李某承担主要责任。理由是，邓某甲的死亡是由于邓

2024-04-06

52人看过
庭外调解
小学生校外溺水身亡,家属索赔时诉称:“都是学校放假惹的祸”

学校表示,事故在校外发生,校方没有责任金黔在线讯遵义县泮水镇某小学因为搞调研,经过上级批准后,决定放假半天。当天下午,该校五年级一名12岁的学生小鹏(化名)不幸在水库中溺水身亡。事后,死者家属认为这是校方“不正常”放假导致的后果,为此,双方就责任问题产生纷争(本报曾报道)。22日,小鹏的父母向泮水镇法庭提起民事诉讼,要求学校赔偿小鹏的死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金,共计15万余元。据介绍,今年6月3日,小鹏就读的学校因为要搞调研活动,经上级批准后,学校将下午课程提前上完,全校放假半天。当天下午放学的时间,家人一直不见小鹏回家四处寻找,仍然没有小鹏的消息……原来,6月3日这天,小鹏在泮水镇附近的一个水库中已经被淹死。同去的同学由于害怕,事发当天小鹏的家人找到其打听消息时,说了假话。直到次日晚,小鹏班上一名班干部从与小鹏一起去的同学嘴里“诈”出小鹏被淹死的实情。小鹏的父母诉称:学校擅自改变国

2023-06-04

65人看过
假期
放假期间学生溺水学校有没有责任

放假期间学生溺水学校没有责任。根据相关法律规定，下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任，事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：1、在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；2、在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；3、在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；4、其他在学校管理职责范围外发生的。学生溺水死亡同行人有没有责任依据我国法律的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《学生伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：

2023-07-26

345人看过
损害赔偿金
男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万

出国旅行本是开心事，结果却在国外游泳时不幸溺水身亡，家属认为旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，应当承担全部赔偿责任，因此一纸诉状将旅行社告上法庭索赔80余万元。一审法院经审理判决旅行社赔偿60余万元，旅行社提起上诉，苏州中院近日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。出国旅游不幸意外溺水2012年6月，顾某一家与苏州某旅行社签订了一份出境游合同，约定该旅行社在8月为顾某一家安排泰国苏梅岛六晚七天自由行，其中8月7日的旅游日程安排为龟岛+珊月湾浮潜一日游。而就在这一天，会游泳的顾某在参加珊月湾浮潜活动时不幸溺水，尽管旅行社以最快速度将顾某送往当地医院，但顾某还是因医治无效死亡。事件发生后，死者家属将旅行社诉至法院。原告诉称，被告旅行社组织原告家属顾某赴泰国旅游，双方签订了旅游合同，原告方支付了旅游费用。谁知，顾某在泰国游泳时不幸溺水身亡。旅行社作为本次泰国游的组织方，应确保每位参游者的人身财产安全

2023-06-07

195人看过

受益人
施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿

一、施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿1、施救者溺水身亡，不可以要求被救者赔偿，只能要求侵权人赔偿。但可以要求被救者给予适当补偿。有侵权人的，被救者(受益人)可以给予适当补偿;对于没有侵权人或者侵权人无法承担的，则受益人应当给予补偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。二、施救者造成被施救者损害，是否需要承担责任1、施救者造成被施救者损害，不需要承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但如果救助人存在故意或者重大过失情形，符合侵权行为构成要件的，则不属于救助行为，而属于侵权行为，将承担侵权责任。三、侵权行为的构成要件有哪些侵

2023-04-21

470人看过
法律综合知识
宿松男子被追债溺水身亡

安徽宿松人刘某在浙江杭州因赌博欠下桂方华、陈柱正两人赌债25000元。桂方华、陈柱正虽多次催要，刘某却一直不还。去年7月30日，桂方华、陈柱正获悉刘某已回老家宿松，遂邀集司飞翔、吴约、石琼月、余某（另处）于次日携带砍刀驾车从杭州来到宿松向被害人追债。到达宿松后，桂方华等六人获悉刘某等人去了太湖县，遂决定到太湖寻找刘某，唯恐刘某一方人多，他们又喊来5人帮忙。当晚21时许，桂方华等11人分乘三辆车赶至太湖县花亭湖。桂方华将车停在花亭湖一夜宵店门外等候，其他十人手持砍刀、钢管冲向正在吃夜宵的刘某等人。刘某等人情急之下先后跳入水中。陈柱正追至水中，朝刘某左臂砍了一刀。其他人则拿起桌上酒瓶等物砸向逃往水中的刘某等人。陈柱正等人见刘某等朝湖中逃脱，遂返回夜宵店停车处，将停放在此的一辆福特车砸坏，方逃离现场。刘某溺水身亡。案发后，太湖县局立即启动命案侦破机制，迅速成立专案组，组织精干力量侦破此案。去年8

2022-04-16

334人看过
法律综合知识
醉驾溺水身亡保险是否会有赔偿？

一、醉驾溺水身亡保险是否会有赔偿醉驾溺水身亡保险是不会赔偿的。对于商业车险来说，酒后驾驶出险保险公司都不予以赔付，但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。从各保险公司车损险、第三者责任险、盗抢险条款中发现，“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”造成的损失，都属于保险条款除外责任。但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。如果饮酒后驾车出险，造成第三方损失，保险公司会在交强险责任范围内对第三者给予赔付，金额为2000元左右，但赔付的条件仅限于“酒后”；二、醉驾的社会危害有哪些近年来越来越多的交通事故表明，酒后驾驶容易造成交通事故已是一个不争的事实，它不但给当事者本人造成直接危害，更给社会和家庭带来严重的影响。（一）酒后驾驶酿成交通事故后，给当事人双方直接造成伤害。酒后驾驶造

2024-01-26

111人看过
法律综合知识
小孩在游泳馆溺水身亡怎么赔偿

一、小孩在游泳馆溺水身亡怎么赔偿关于儿童不幸溺亡事故的赔偿标准具体内容如下：首先，根据事发所在地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入作为参考对象进行核算，参照此项数据计算的期限为二十年；其次在丧葬费用方面，则是依据当地法院上一年度职工月平均工资标准，并按照六个月的总金额进行计算；最后，关于赔偿对象这一问题，需要结合具体溺水情境来予以确认，可以通过双方当事人充分协商来解决此事。若后续实在难以达成共识，也可以采取诉讼手段交由法院进行裁决。谈到学生因溺水身亡而涉及到的学校赔偿事宜时，首先需要明确的是，当学生学业完成后放假离校返家，是否属于违反法律法规以及学校应尽管理及教育义务的行为。一旦学生放下书包走出校门，即代表进入了校园管理之外的时间段和空间范畴，因此，此类风险此时便落在了学生个人身上。另外，考察学生本人应具备的辨别是非及自我防护的能力，明知溪流山塘中游泳可能存在潜在风险，

2024-03-19

495人看过

法律综合知识
溺水死亡水务局是否赔偿

一、溺水死亡水务局是否赔偿水务部门不是该案件的民事义务主体。按照《水法》的规定，国家的水行政主管部门负责对辖区范围内河道的管理工作，主要职能是开发利用水资源和防治水害，对河道采砂具有许可和违规处罚的管理职责。这种管理职责是行政管理责任，而非一般民法意义上的管理。法律亦没有规定行政管理机关这种管理实施不当，就应当承担民事赔偿责任。事实上，在孩子溺水的河段，水务行政机关本身未设立任何挖沙、采矿和游乐项目，也未曾批准任何人在此从事上述活动。二、意外溺水死亡赔偿标准意外溺水死亡，如果没有侵害人，是自己意外死亡的，原则上没有赔偿。只是按照规定，由社保部门发给丧葬费；有供养人口的，发给抚恤金。个人账户余额作为遗产，由继承人或者指定受益人领取。三、溺水责任赔偿标准如果没有侵害人，是自己意外死亡的，除了保险赔偿外，原则上没有赔偿。如果有侵害人的，受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及

2021-11-27

419人看过
假期
暑假期间学生溺亡学校承担责任吗

只有在学校里面发生了事故，学校才会承担责任，但是在出了学校后发生的任何事故，学校都不应该承担责任的，并且在放暑假之前，学校都已经进行了安全教育，在暑假期间，无论多热，最好是不要去河里游泳之类的，以免溺水。学校也已经让每位同学发一封信给家长，叮嘱家长看着孩子最好是不要去河里游泳，学校已经做好了自己该做的工作，所以在发生事故就不归学校管了。第三人侵权时的责任认定1、法律规定《民法典》第一千二百零一条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。“补充责任”一般认为只有在第三人无法找到或者当事人无履行能力时，学校才承担责任，而且只是承担相应的补充责任

2023-04-17

318人看过