上海世博局将严查广告侵权-法师兄

上海世博局将严查广告侵权

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:11:03 388 人看过

近日，上海世博局举行了世界博览会标志保护新闻发布会。在会上，针对目前广告和网络侵权行为呈高发态势、侵犯赞助商利益的隐性市场行为显著增多现象，上海世博局副局长陈先进表示：作为世博会的组织者，上海世博局一直把打击侵犯世博会标志权的隐性市场行为作为维权工作重点之一。

随着上海世博会的临近，企业打擦边球实现商业目的的现象屡屡增多。截止目前世博局共接到赞助商投诉22批次。陈先进特别指出：侵权形式不仅在实体空间存在，在互联网上更是广泛存在。许多网站在新闻报道内容之外，擅自使用世博会会徽、吉祥物、主题词制作版式设计。针对此类现象，陈先进明确表明，只有腾讯作为世博会互联网行业唯一高级赞助商，有权使用会徽、吉祥物和主题词，并享有世博会资讯的优先权。如果同行业竞争对手侵权，世博局会出面进行教育沟通及处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告侵权相关文章

侵权责任
广告侵权责任

为应对广告业发展新形势、规范广告市场，《广告法》的修订工作已提上日程。笔者对广告侵权的归责原则和内部、外部责任的划分提些看法，以期对《广告法》修订工作有所帮助。一、广告侵权的归责原则《广告法》规定：广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。此处要求广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。笔者认为，广告侵权责任全部适用推定过错责任较为科学，理由如下：适用过错推定原则有利于保护消费者的合法权益。考虑到消费者权益受虚假广告侵害时，相关广告的资料和记录都在被告手中，消费者要证明广告中的一些虚假内容是非常困难的。《广告法》规定广告经营者和广告发布者适用过错责任归责，对其他广告侵权人则没作责任归责规定，使得消费者主张广告责任时阻力重

2023-04-24

343人看过
消费者
新广告法：教材严禁打广告

十二届全国人大常委会第十四次会议24日表决通过了新修订的广告法，新广告法已于2015年9月1日施行。工商总局广告监督管理司司长张国华解读新《广告法》表示，这次广告法修改的幅度非常大，其中包括明确虚假广告的定义和典型形态，新增广告代言人的法律义务和责任的规定，强化了对大众传播媒介广告发布行为的监管力度，进一步提高法律责任的震慑力等多个方面。一、充实和细化广告内容准则现在广告法对一些内容准则规定的比较原则，面比较窄，这次更加丰富。比如完善了保健食品、药品、医疗、医疗器械、教育培训、招商投资、房地产、农作物种子等广告的准则。与人民群众的消费、生活、健康密切相关的问题都增加了进来。二、明确虚假广告的定义和典型形态虚假的宣传、引人误导的内容，这些均属于虚假广告。三、新增广告代言人的法律义务和责任的规定在广告当中经常有一些明星、专家、社会知名人物做某产品的推荐和代言，在现行广告法当中对这些代言人是没有

2023-04-24

289人看过
广告侵权
网络广告侵权

虚假、欺诈性广告有调查表明，互联网用户认为，网络广告最大的劣势是可信度过低，虚假广告和欺诈性广告太多。网络广告与传统广告管理方式的差异给虚假、欺诈性广告提供了可乘之机。在传统广告的管理中，从事广告业务有一定的市场准入条件，要通过广告业的资格认证，获得营业执照，否则无权经营广告业务，这使得对广告的监管有法可依。但在网络的虚拟环境中，则缺少这一准入制度：几乎任何拥有网络使用权的企业、其他经济组织或个人都可以从事广告业务，这客观上使得网络广告的管理非常困难。侵权行为二滥用他人肖像做广告借用名人为企业来扩大影响，已成为常见的广告手段。但是，现如今的一些网站，尤其是中小型网站，迫切希望扩大自己的影响，以产生丰厚的经济效益，但又由于缺乏足够的资金，于是一些网站便不经过合法授权，非法使用名人肖像，构成了对他人肖像权的侵犯。在网上，不仅是名人的肖像权，普通人的肖像权因为缺乏保护也可能同样遭到侵害。2003

2023-04-24

237人看过
广告侵权
“冠生园”广告侵权

这3名广告演员，无意之中看到自己莫名其妙地和大蒜粉一同出现在大街上，意识到自己是被侵犯了肖像权。于是，从去年8月27日起，3名肖像的主人与广告主冠生园(集团)开始了交涉，但没有结果。2000年11月13日，3人将冠生园告到静安法院，要求该公司停止侵权、公开道歉，赔偿每人精神损失费人民币5万元。冠生园(集团)有限公司委托律师出庭应诉，首先说明该广告是公司下属调味品公司1999年出资22万元委托电影电视技术协会做的，3名原告的肖像照片是当时拍摄广告的照片，协会已经付了报酬;同时又强调，虽然作的是调味品广告，但对原告的肖像是一种美化宣传，烘托的是产品效应、名牌效应，不是丑化;再加上使用3名原告的肖像做广告只从5月份开始，时间较短，其提出的精神赔偿数额太高，故对此不予认可。法院经两次开庭，两次调解，昨日终于有了结果：冠生园当庭向3名原告道歉，一次性支付3名原告精神损失费1.8万元。

2023-04-24

247人看过

广告侵权
爱尔康“广告侵权”

去年曾被曝出护理液丑闻的博士伦、爱尔康两家跨国公司，又因为一则护理液的广告闹上法庭。博士伦昨天宣布，正式起诉爱尔康，称其广告和宣传资料中有错误和误导性内容，有损博士伦品牌。截至记者发稿时，爱尔康尚未对此诉讼作出官方回应。肇事广告：博士伦匹配度差博士伦的起诉是针对爱尔康广告中一个关于几大隐形眼镜及其护理液的测试，其内容为，不同品牌之间的互相混用是否会给角膜带来损伤。测试结果则由一个三种颜色的图表来显示，绿色为安全，黄色为警戒，而红色则是危险。在那张惹祸的图表中，共涉及6家知名隐形眼镜公司，包括博士伦、爱尔康、眼力健、强生等，图表中十分醒目的是：爱尔康一片绿灯，而博士伦却大幅飘红。如果依据此项测试的理论，结果即是表明博士伦的产品与其他公司产品的匹配度很差，若混合使用会对角膜产生损害。博士伦的美国地区副总裁称，这种测试中红黄绿的标色选择根本就是任意的，没有临床医学联系。他并称，爱尔康的这种侵犯和

2023-04-24

130人看过
广告侵权
使用网络上的公益广告侵权吗

依据我国著作权法的规定，如果当事人未经著作权人的同意，使用公益广告做宣传或者用于营业活动的，是有可能构成著作侵权的。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有

2023-04-17

271人看过