法律定金和定金的区别:定金是指当事人约定一方向对方支付的货币作为债权担保的一定数额,属于法律担保方式,旨在促使债务人履行债务,保障债权人债权的实现。签订合同时,必须以书面形式约定定金,同时还应约定定金的数额和交付期限。支付定金的一方不履行债务的,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方不履行债务的,应当将债务返还给另一方两倍。债务人履行债务后,按照约定,定金应抵作价款或收回。目前,我国法律没有明确规定定金不具备定金的担保性质,可视为预付款。合同不能履行时,除不可抗力外,还应根据双方过错承担违约责任。特别说明:并非所有的定金都不能退还。我国《商品房销售管理办法》第二十二条规定,不符合商品房销售条件的,开发商不得销售或者收取任何预订款。因此,如果商品房不符合销售条件,购房者已经支付了定金,无论双方是否同意退还定金,开发商都应无条件向购房者退还定金。此外,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第四条,因不能归责于双方的原因,商品房买卖合同未能订立的,出卖人也应当返还定金。
房屋买卖合同中订金与定金的区别
1、定金是指为担保房屋买卖双方履行合同义务,而由一方支付一定数额的财产作为担保,担保合同的履行。
如发生违约,则适用定金罚则。
2、订金是指为了使房屋买卖合同顺利履行,而由购房人向卖房人预先支付的一定数额的资金作业预付款,先期保障卖房人的一部分利益。
订金只具有预付款性质,不具有担保性质,不适用定金罚则。
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
合同中订金与定金的区别在哪里?
239人看过
-
订金、定金与押金的区别在哪里?
340人看过
-
合同中订金与定金的区别
370人看过
-
合同中的定金与订金区别
247人看过
-
商品房交易中定金与订金的区别在哪里
102人看过
-
合同中的订金定金押金的区别在哪
306人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
合同中订金与定金的区别在哪里?上海在线咨询 2021-11-01法律定金和定金的区别:定金是指当事人约定一方向对方支付的货币作为债权担保的一定数额,属于法律担保方式,旨在促使债务人履行债务,保障债权人债权的实现。签订合同时,必须以书面形式约定定金,同时还应约定定金的数额和交付期限。支付定金的一方不履行债务的,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方不履行债务的,应当将债务返还给另一方两倍。债务人履行债务后,按照约定,定金应抵作价款或收回。目前,我国法律没有明确规
-
定金与订金的区别在哪里新疆在线咨询 2022-06-03定金和订金区别如下: (1)定义不同。订金是一种支付手段,是指预定所付的钱,是一种单方行为。定金是指一方向对方给付的作为债权担保的一定数额的金钱; (2)性质不同。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应; (3)退还资金区别。订金的退还,可通过双方协调退还。定金的退还,只有遇到开发商资质不全、开发商违约、签订的认购合同不规范等类似情形下才能退还; (4)违约处理区别。订金没
-
订金与定金的区别在哪里?宁夏在线咨询 2022-05-14订金和定金有以下这些区别: (1)法律层面上的说法 “定金”是法律层面上的说法,而“订金”并不是一个标准的法律用语。定金有担保、保证性质,而订金则只是一个预订、预约之意,在实践中看作是预付款。 (2)主合同与从合同的差异 定金合同是主合同的从合同,即使定金合同不成立或不生效,也不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,按照约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。 (3)法律后果不同 支付定金
-
订金定金与押金的区别在哪里?上海在线咨询 2023-02-12法律属性不同,定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。订金也属于金钱质的一种,但是目前没有明确的法律对订金加以规定,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。押金也是金钱质的一种,具体讲是质押担保的一种特殊形式。
-
订金与定金的区别表现在哪里宁夏在线咨询 2023-01-261、二者产生的基础法律关系不同:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同:定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发