第三人代为履行债务-法师兄

第三人代为履行债务

来源：互联网时间： 2023-03-09 18:10:24 426 人看过

第三人代为履行的效力：如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。

一、债权人不同意债务加入怎么办

债权人不同意债务加入不需要任何操作，因为债务加入不需要债权人同意。债务加入的效果如下：

1、对债权人的效力。债务加入关系中存在两个相互依存的债权债务关系，其法律效果是使债权人的债权进一步得到保障，故债权人可以向原债务人主张权利，同时也可以向第三人主张清偿。

另一方面，债务加入中两个债务互相排斥，债权人仅享有一个债权，故第三人及原债务人中的任何一方履行了清偿义务，债权人的债权即归于消灭。

2、对原债务人的效力。第三人承诺履行仅为第三人加入原债务，原债务人并不脱离原债权债务关系，其仍对债权人负履行合同的义务，同时依然享有对债权人的合理抗辩权。

3、对第三人的效力。第三人加入后，成为债务人，与原债务人一起向债权人承担义务。第三人可以行使原债务人对债权人的抗辩，如果原债务被认定存在无效或可变更、撤销的事由，则第三人可以据此向债权人提出抗辩，但专属于原债务人自身的抗辩除外。对第三人承担债务的范围，应当以第三人承诺时债的内容为限，且包括从债务以及相应的利息。

4、对第三人与原债务人关系的影响。第三人与原债务人之间系向债权人并列承担清偿责任的关系，但因为我国法律对并列的清偿方式没有明确的规定，而这种不分份额、先后顺序的清偿责任与连带责任最为接近，所以第三人与原债务人之间应当承担连带责任。第三人清偿后，从诚实信用的原则以及公平正义的法治理念出发，应当赋予其向原债务人追偿的权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债务人
债务人可以委托第三人代替债务人履行债务吗？

第三人可以代替债务人履行债务，第三人履行债务后可以向债务人追偿。如果债务转让后第三人代替债务人履行债务，则需要债权人在转让前同意，否则转让无效。当事人约定第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。债务人不履行债务怎么办债务人不履行债务的，债权人可以携带好相关证据到人民法院进行起诉。如果债务人表明自己只是暂时无法还款的，债权人可以与债务人重新签订还款计划，给予债务人一定的宽限期。如果经过多次催讨，债务人仍然不还款的，债权人应当及时提起诉讼。在人民法院判决后，如果债务人还是不按照法院的要求按时履行支付义务，债权人可以申请法院强制执行债务人名下的财产。《民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

2023-08-07

472人看过
债权人
债务转移、第三人代为履行和债务加入有哪些不同

1、构成条件不同。债务转移的条件是债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，但应经债权人同意。第三人代为履行仅是由债务人和债权人达成协议由第三人承担还款义务。而债务加入是第三人和债权人达成协议或者单方作出承诺，偿还债权人的债务，其条件是债权人接受第三人加入债务履行。2、债的承担主体不同。债务转移，承担债的主体由债务人变更为第二人。第二人代为履行，承担债的主体仍然是债务人。债务加入，承担债的主体由债务人变更为债务人和第三人。3、法律特征不同。债务转移，债务人不再是合同的主体，第三人成为合同的主体。第三人代为履行，债务人仍然是合同的主体，第三人仅是合同履行的主体。债务加入，债务人、第三人均为合同主体。4、法律后果不同。债务转移，是第三人和债权人之间形成债的法律关系，而免除了债务人的债务，其法律后果由第三人承担。第三人代为履行，仍然是债务人和债权人之间形成债的法律关系，第三人不履行债务，债

2023-05-02

368人看过
债权转让
并存的债务承担：第三人代为履行法律分析

根据当事人的不同，并存的债务承担一般可以分为两种形式：（1）由承担人与债权人签订债务承担契约。这种契约一旦成立，无须征得债务人同意，即产生并存的债务承担的效力；（2）由承担人与债务人签订债务承担契约。构成并存的债务承担，必须满足以下几个条件：1．并存的债务承担属于契约的一种，因而必须具备关于契约成立生效的一般要件。2．并存的债务承担，以原债务的有效并存为前提。原债务如果自始无效或在承担契约成立时已归于消灭，则契约不生效力。原债务如果有得撤销或解除的原因，承担人仍不得代替债务人主动行使撤销权或者解除权，在撤销或解除之前，债务承担契约仍可有效成立。3．并存的债务承担，承担人所承担的债务不得超过原债务的限度。构成第三人代为履行条件有哪些1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之间如果没有第三

2023-07-25

129人看过
债务免除
债务免除与债权免除在第三人代为履行的影响

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。债权债务转让与第三人履行在诉讼上的关系：1、债权转让：在达成债权转让协议后，原债权人就退出债权债务关系，变成受让人与债务人之间的法律关系。2、由（向）第三人履行：第三人并不是合同当事人，原合同双方当事人不能直接向其主张权利义务。第三人履行与债务转让的本质区别依据民法通说，第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务。合同债务转让有广义、狭义两种含义。广义的债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，由第三人代替原债务人承担全部债务。狭义的债务转让又称为并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离原有合同关系，而是由第三人加入合同关系，并与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。在广义的债务转让中，

2023-07-24

275人看过

债权人
能否由第三人代为清偿债务，第三人代为清偿债务有效吗

一、能否由第三人代为清偿债务债务的清偿可以由第三人代替债务人进行，这就是债务的代为清偿制度。鉴于债务人亲自清偿往往是债权人的意愿或者法律的规定，因此代为清偿只有在符合下述条件时才被允许：1、依照债的性质可以由第三人代为清偿。如果债务属于专属型的，则不允许进行代为清偿。2、债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定，即使有约定，也必须在代为清偿前为之，否则无效。3、债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议的正当理由。如果代为清偿有违反社会公共利益、社会公德或者诚实信用，对债权人、债务人或者社会有不利的影响，或者代为清偿违反其他强制性规定时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议，不发生清偿的效力。4、代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。对于这一点，代为清偿与债务承担不同：第一，如果是清偿人的错误，误以为是自己的债务而为清偿时，不成立代为清偿。第二，连带债务

2023-03-04

151人看过
债务人
第三人代替债务人履行后，能否向债务人主张债权

第三人代为履行后，债权人对债务人的债权转让给了第三人，第三人可向债务人主张相应债权，要求债务人履行相应的义务。一、债权转让与第三人代为清偿有哪些不同点债权转让与第三人代为清偿有以下不同点：1、债务履行主体不同，在债权转让的情况下，原合同债务人仍承担债务清偿责任；第三人代为清偿的，由第三人代为债务人清偿；2、债权享有主体不同，在债权转让的情况下，第三人或者原债权人享有债权；第三人代为清偿的，由第三人向原合同关系的债权人履行；3、第三人的主体地位不同，在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人。债权全部转让的，第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人将退出合同关系。即使部分转让，第三人也将加入合同关系，成为债权人。第三人代为偿还的，第三人只是债务人的履行助理，而不是合同关系的当事人；4、不履行的法律后果不同，在债权转让中，债务人不能履行债务的，应当对第三人或者新债权人承担责任；第三人不能清偿的，

2023-02-28

213人看过
债权人
如何区分债务承担与第三人代履行

两者区别在于不同的协议的主体，效力不同、成立的关键要件以及法律后果。从法律原理上分析，二者的主要区别表现在以下几个方面：1、协议的主体双方是不同的。债务承担中，是债务人与第三人就债务的履行达成协议，约定第三人来承担债务。而第三人代履行中，是债务人与债权人约定，由第三人代债务人直接向债权人履行。2、效力不同。债务承担中，合同约定的义务全部由第三人承担的(也可部分由第三人来承担，则另论)，第三人完全代替债务人而成为合同的当事人，承担全部债务，原债务人则退出合同，不再是合同的当事人。而第三人代履行中，第三人仅是代替债务人履行合同约定的义务，并没有取代债务人的地位而成为合同的当事人，即第三人仅是履行主体，而不是合同的当事人。3、成立的关键要件不同。债务承担中，债务的转移必须经过债权人的同意，才能成立;但该同意法律未规定其形式要件，应当认为可以是明示的方式，也可以是默示的方式。而在第三人代履行中，债

2023-04-17

466人看过
债权人
第三人代为履行是否为并存的债务承担的法律分析

广义的债务承担，是指不失债的同一性而由第三人承受或加入债务的契约，它包括免责的债务承担与并存的债务承担。免责的债务承担，其构成要件与效力与《民法典》第五百五十一条规定的“合同义务的转移”基本相同，即合同义务(债务)全部移转于第三人，债务人脱离原债务关系，由第三人替代债务人负担其债务。被告房产公司的抗辩主张，就是认为合同义务已经全部移转，但此观点在本案中明显无法成立，理由本文前已论及。而并存的债务承担，学者一般认为是指“合同义务的部分转移”，即债务人将部分债务转移给第三人，第三人加入既存的债务关系，与债务人共同承担债务。债务人不脱离债务关系，仍为债务人，只是减少了承担的份额。也有学者认为，并存的债务承担是指，以他人之债务有效成立为前提，第三人担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约。无论学者的定义有何区别，学理通说认为，发生并存的债务承担，债务人不脱离债的关系

2023-04-19

415人看过

债权人
合同义务转移与第三人代为履行之辩

刘某在承包经营禄口供销社招商建材门市部期间，将招商建材门市部转给奚某经营。后奚某与刘某发生纠纷，不愿再继续承包。禄口供销社因刘某欠交承包费2万元未付而向法院起诉。刘某答辩时称，已将招商建材门市部转包给奚某经营，其与禄口供销社的承包合同关系已经终止，故请求驳回供销社的诉讼请求。一种意见认为，奚某以自己的名义交纳承包费，是合同义务的转移。刘某在承包招商建材门市部期间，已将招商建材门市部包给奚某经营，禄口供销社虽未与奚某订立合同，但接受了奚某以自己的名义交纳的承包费。据此，禄口供销社与奚某之间已形成新的承包合同关系，刘某与禄口供销社之间的承包合同关系已经终止。因此，法院应驳回禄口供销社的诉讼请求。第二种意见认为，奚某以自己的名义交纳承包费，是第三人代为履行的行为。禄口供销社接受奚某以自己名义交纳的承包费，只是其同意奚某代替刘某履行交纳承包费义务。奚某不履行义务或履行义务不符合规定，禄口供销社有权

2023-06-08

229人看过
债务人
债权人指定债务人向第三人履行债务行不行？

债权人应当经过债务人的同意，成立契约，并且第三人也接受。向第三人履行的合同具有如下法律特征：(1)第三人不是合同的当事人。这种合同的主体不变，仍然是原合同中的债权人和债务人，第三人只是作为接受债权的人，因此，第三人不为合同当事人。(2)合同的当事人合意由第三人接受债务人的履行。这种合同往往是基于债权人方面的各种原因，所以，债权人应当经过债务人的同意，向第三人履行的约定而生效力。(3)债务人必须向债权人指定的第三人履行合同义务，否则，不能产生履行的效力。(4)向第三人履行原则上不能增加履行难度和履行费用，如果增加履行费用，可以由双方当事人协商确定，协商不成，而是债权人的原因所致，债务人并无过错，故从公平和诚实信用的角度讲，应当由债权人承担增加的费用。一、怎么区分债权转让与向第三人履行1、债权转让债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的

2023-02-12

348人看过
诉讼时效
第三人代缴欠款能认定代为履行吗?债务纠纷诉讼时效

第三人代缴欠款能认定代为履行吗?[案情]九江县李某与夏某因碎石开采有纠纷，在李某某的协调下，李某告与夏某达成协议，夏某停止开采碎石，由李某给付12500元给夏某，李某当时给付现金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿与夏某有纠葛，就与李某某协商由李某某给付夏某剩余的欠款6220元，经李某某同意后李某出具一张欠条给李某某。2006年11月份因夏某遭遇车祸，向李某催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。[分歧]有三种意见，第一种意见认为李某某给付夏某6220元，由此获得夏某的债权，是一种债权转让行为。第二种观点认为，李某某向夏某履行给付义务是一种债务承担，是债务人李某将自己的债务转让给了李某某。第三种观点认为上述李某某的行为实际为第三人代为履行行为。[管析]笔者支持第三

2023-06-05

341人看过
欠款
第三人代付欠款是否认定代为履行

[案情]九江县李某与夏某因碎石开采有纠纷，在李某某的协调下，李某告与夏某达成协议，夏某停止开采碎石，由李某给付12500元给夏某，李某当时给付现金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿与夏某有纠葛，就与李某某协商由李某某给付夏某剩余的欠款6220元，经李某某同意后李某出具一张欠条给李某某。2006年11月份因夏某遭遇车祸，向李某催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。[分歧]有三种意见，第一种意见认为李某某给付夏某6220元，由此获得夏某的债权，是一种债权转让行为。第二种观点认为，李某某向夏某履行给付义务是一种债务承担，是债务人李某将自己的债务转让给了李某某。第三种观点认为上述李某某的行为实际为第三人代为履行行为。[管析]笔者支持第三种意见，理由如下：债权转让是债权

2023-06-05

461人看过

债权人
第三人不履行债务或者履行债务不符合约定

2000年8月，原告王某因搬家与被告(某搬家公司)达成协议，双方约定由搬家公司派人将其两间房中的家具、书籍、衣物等搬走，原告支付搬家费500元。合同订立后的第二天，搬家公司派其新雇佣的两个临时工李某和张某前往原告家搬家。李某在搬运原告的一件贵重的家具时，走下楼梯，至转弯处因不慎刮坏一处油漆。原告王某极为不满，遂与李某发生口角。张某上前推搡原告，因用力过猛而使原告摔下楼梯，造成脸部多处受伤，花去医药费500元。原告王某找到搬家公司，要求其赔偿医药费及家具的损失，搬家公司提出该公司已将李某、张某解雇，张某动手推人造成原告受伤，完全应由其个人负责。原告因索赔未果，遂到法院起诉，要求搬家公司赔偿其损失。法院认为，原告与被告订立了搬家合同以后，被告应当负有及时安全地将原告的家具等物搬运至目的地的义务，而原告负有支付搬家费的义务。根据《民法典》第五百二十三条的规定，被告应当对其没有履行合同义务的行为承

2023-04-21

289人看过
涉他合同
由第三人代为履行的合同履行后还有效吗

一、由第三人代为履行的合同履行后还有效吗第三人代为履行是有效需要看合同的具体规定。第三人履行是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。只要在合同中有约定，第三人就可以成为合同履行的主体。（当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。）二、该怎样向第三人履行合同随着社会经济的发展和交易的需要，许多国家或地区的法律就涉他合同进行规定。向第三人履行的合同和由第三人履行的合同。向第三人履行的合同，可以产生以下法律效力：（一）第三人可以向债务人请求履行。如果第三人拒绝受领的，债务人应当将该情况及时通过债权人，并协商解决方法，由此所受的损失由债权人承担（二）债务人

2023-05-06

250人看过