证据在法律论辩中的地位和作用
来源:互联网 时间: 2023-07-21 17:43:18 105 人看过

证据是证明(案件)事实的材料,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。法官判案是以事实为依据、以法律为准绳,所谓“事实”,是指合法证据能够证明了的事实,这就存在着有理但没有证据或证据形式和取得方式不合法情况,这就是导致有理输掉官司的根源。可见,打官司就是打证据,证据在诉讼中起着举足轻重的作用,当事人明白相关的证据规则对司法实践也具有重要的意义。

证据作用传来证据在办案中的作用

可以作为发现原始证据的线索;

在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;

在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;

可以强化原始证据的证明作用。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据,只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说,证据材料被转手传递,失真可能性就增大,转手次数越多,失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以,在通常情况下,原始证据要比传来证据更可靠些,证明力更强些。但是,在一定情况下,传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲,只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示,才能使原有的物证发挥证明作用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 19:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多传来证据相关文章
  • 法定许可在著作权法中的地位和作用
    看具体情况定。如果是婚后发生的,一般就默认为夫妻共同债务。如果非贷款方可以举证证明,该贷款不是用于夫妻共同生活的,那么就不属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。著作权法定许可制度是什么著作权法定许可是是指在一些特定的情形下,对未经他人许可而有偿使用他人享有著作权的作品的行为依法不认定为侵权的法律制度。著作权的法
    2023-07-03
    195人看过
  • 宪法在政治体系中的地位和作用
    我国宪法的地位:我国宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,是党和人民意志的集中体现。我国宪法是国家各项制度和法律法规的总依据。我国宪法规定了国家的根本制度。我国宪法的基本原则:党的领导原则。中国共产党是中国特色社会主义职业的领导核心,是人民当家作主的根本保证,是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度最大优势。人民主权原则。在我国,人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。我国宪法体现了人民主权原则,强调国家的一切权力属于人民。尊重和保障人权原则。我国宪法将“国家尊重和保障人权”规定为一项基本原则,对公民的基本权利和自由作出全面规定,依法保障公民的生存权和发展权。社会主义法治原则。社会主义法治原则要求坚持宪法法律至上、法律面前人人平等,推进国家各项工作法治化,维护社会公平正义,维护社会主义法制的统一、尊严、权威。民主集中制原则。民主集中制是集中全党全国人民集体智慧,实现科学
    2023-07-17
    343人看过
  • 公证在中国遗嘱立法中的地位和作用是什么?
    可以公证,也可以不公证,遗嘱有效即可。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。办理遗嘱公证需要立遗嘱人亲自到其户籍所在地的公证机关申请办理,不能委托他人代理。公正机关办理公证遗嘱须经以下程序:1、公证人员介绍自己的姓名等,询问遗嘱人是否申请回避。2、公证人员向遗嘱人讲解有关遗嘱和公民财产处分权利的规定,以及公证遗嘱的意义和法律后果。3、确定订立公证遗嘱后,遗嘱人填写《遗嘱公证申请表》。4、公证机关应当按照《公证程序规则》第24条的规定进行审查,并着重审查遗嘱人的身份及意思表示是否真实,有无受胁迫或受欺骗的情况。立遗嘱有几种形式立遗嘱的形式有六种。分别为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱。其中每种遗嘱都有各自的法定形式,对于符合规定形式的遗嘱为有效的遗嘱。对于有多份遗嘱内容相抵触的,法律规定应当以最后的遗嘱为准。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,对于受欺诈、胁迫所立的遗嘱属于
    2023-07-06
    323人看过
  • 论条件在附条件法律行为中的地位
    [摘要]学者在对附条件法律行为进行考察时,其着眼点常在所附条件的外部特征上,少有对所附条件在附条件法律行为中的地位进行探讨。因而对条件在附条件法律行为中的法律地位问题几近学说空白,导致在一些关于条件可否变更及变更后对附条件法律行为影响的案型的效力认定等法律问题悬而难决。从法理推论,附条件的法律行为的性质是一个法律行为,所附条件并不具有独立性,仅是法律行为的组成部分,因而条件的变更也就是法律行为内容的变更。[关键词]附条件法律行为、条件、意思表示一、案件基本事实和问题的提出1993年10月15日,上海长兴实业总公司(下称长兴公司)作为土地方与上海建设工程联合公司(下称建设公司)作为投资方签订了《三门路多层住宅小区联建协议》。约定:长兴公司提供土地和建房指标,建设公司承担建设资金以及前期费用共计人民币5680万元,两家公司联合开发5.4万平方米的住宅。1994年4月8日,建设公司以引资方式又与
    2023-06-08
    382人看过
  • 被告在离婚中的地位和作用
    被告可以起诉离婚。只要符合起诉条件,无论是原告还是被告,都可以起诉离婚。起诉条件一般如下:1、原告是和该离婚案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、该离婚案件有明确的被告;3、该离婚案件有具体的诉讼请求和事实、理由;4、该离婚案件在人民法院受理民事诉讼和受诉人民法院受理范围内。家暴起诉离婚被告缺席能离婚吗被告缺席能离婚,因家庭暴力被起诉离婚的一方当事人,根据相关规定,被告人被传唤无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可退庭的,可以缺席判决。虽然离婚案件原则上要求双方当事人在审理过程中都要亲自出庭,但当一方拒绝出庭时,法院可以采取缺席审理的方式。家庭暴力属于婚姻关系破裂的认定,法院一般会判决离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院
    2023-07-02
    349人看过
  • 鉴定意见在法律中的地位:证据规定
    鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书,应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议,法院可以要求鉴定机构作出解释,符合法定条件的,甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据,因为不是第一手的资料,由鉴定机构制作。司法鉴定意见书是法律文书吗是法律文书,具有法律效力。司法鉴定合法性原则,是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。鉴定结果的合法性,主要表现为司法鉴定文书的合法性。鉴定文书必须具备法律规定的文书格式和必备的各项内容,鉴定结论必须符合证据要求和法律规范。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;(二)委托鉴定
    2023-07-10
    378人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    传来证据与直接来源于案件事实的原始证据有重大差别,其可靠性一般不及原始证据。但是在诉讼中传来证据也具有重要作用,可以由它提供大量的线索,从而发现和认定核实原始证据;个别情况下实在难以取得原始证据时、查对核实的传来证据也可以作为处理案件的重要... 更多>

    #传来证据
    相关咨询
    • 行政法在法律体系中的地位和作用由谁决定
      天津在线咨询 2022-03-11
      行政法在法律体系中的地位和作用是由行政管理在国家生活中的地位决定的。行政法在法律体系中的地位和作用是由行政管理在国家生活中的地位决定的。第一,从行政法的调整对象来看,行政法调整着广泛而重要的社会关系,这类社会关系与国家权力、公民权利息息相关,是公民权利与国家权力关系的重要组成部分;第二,从行政法与宪法的关系来看,行政法是宪法的重要的实施法;第三,从行政法与其他基本法律部门的关系来看,行政法对其他部
    • 如何理解犯罪构成理论在刑法学理论中的地位和意义
      陕西在线咨询 2022-10-08
      犯罪构成理论在刑法学理论中是基础地位。通俗的讲,犯罪构成理论就是刑法学在实践中,如何将刑法条文应用于实际的一种方法。刑法的理论有很多种,在我国一般沿革为前苏联四要件学说模式和张明楷提出的依普通法系为基础的三阶层理论,加之三段论(即大前提、小前提、结论),共同使法学理论应用于实际。前苏联模式为主体、客体、主观方面、客观方面三阶层理论为构成要件该当性、违法性、有责性其实只是一种判断方法的不同,得到的结
    • 辩论开庭时法官有证据吗
      江苏在线咨询 2022-10-21
      法官判案是基于证据表现的事实。律师的作用在于,对对方证据的攻破,影响法官断案的依据。这两者是相辅相容的。
    • 辩论法对辩论加入有用吗
      澳门在线咨询 2022-03-10
      建议退出辩论赛,这样的辩论对反方根本没意义。试着逻辑推理下大前提:人应当遵守制度小前提:领导是人结论:领导应遵守制度。这里只有大前提出问题了,结论才能被推翻所以你就要为推翻大前提进行说明但制度的制定就是为了遵守,不遵守制定制度做啥所以这个问题就是有毛病的千万不要往什么好制度、坏制度方面辩论你这是自己瞎增加条件,我要是正方就会说你不正视问题
    • 鉴定结论的证据作用是怎样的
      四川在线咨询 2022-06-27
      鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性,鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力,现有仅存关于鉴定结论效力的论著,大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较,即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定,可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定,即: 1)专家证人或鉴定人对其出具的证言