审理申诉案件的原则是什么？-法师兄

审理申诉案件的原则是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-01 18:26:35 135 人看过

（1）实事求是，有错必纠的原则

（2）基本事实清楚、基本证据确凿和处分基本恰当的原则

（3）分级办理的原则

（4）申诉期间原处分决定不停止执行的原则

（5）全面地、历史地看问题的原则

（6）全面审查的原则

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直系血亲
行政案件中的回避申请原则是什么

行政回避是指行政机关工作人员在行使职权过程中，因其与所处理的事务有利害关系，为保证实体处理结果和程序进展的公正性，根据当事人的申请或行政机关工作人员的请求，有权机关依法终止其职务的行使并由他人代理的一种法律制度。行政回避是行政程序法上的基本制度。它作为一项保障行政公正的法律制度之所以为人们所关注，是因为能满足人们要求受到公平对待那种与生俱来的期待。行政回避作为一个法律制度应当由回避缘由、范围、程序和限制组成。中国行政回避立法不统一的问题必须通过行政程序法加以规范，而行政回避实际效果不理想的问题，则需要通过进一步完善相应的行政法律制度来解决。一、范围回避范围是指与哪些与行政机关工作人员有利害关系的人作为案件当事人时，行政机关工作人员应当回避。一般认为，回避范围是：1.当事人中有其亲属的。这里的亲属究竟包括哪些人，各国的法律规定并不一致。瑞士《行政程序法》规定“为当事人之直系血亲或三亲等内之旁

2023-02-18

307人看过
有期徒刑
刑事案件集中审理原则有什么要求

集中审理原则，又称不中断审理原则，是指“法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则”。该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。换言之，法庭审理案件从开庭到判决应当尽可能地一气呵成，不应中断。刑事案件集中审理原则有什么要求，主要包括：1.一个案件组成一个审判庭进行审理，每起案件自始至终亦应由同一法庭进行审判，而且在案件审理已经开始尚未结束以前不允许法庭再审理任何其他案件。这是为了防止因交叉审理而使法官、陪审员在不同案件之间造成混淆，保证合议庭对每个案件都能够形成系统完整的印象并作出准确的判断，从而保证裁判质量。2.法庭成员不可更换。法庭成员(包括法官和陪审员)必须始终在场参加审理。对于法庭成员因故不能继续参加审理的，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。[2

2023-05-01

67人看过
收养关系
法律规定什么是审判刑事案件的原则

根据刑事诉讼法的规定审判刑事案件的原则有：1、侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则；2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；3、分工负责、互相配合、互相制约原则；4、人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则；5、审判公开原则等。一事不再理原则的法律规定是什么一事不再理原则的法律规定是：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《刑事诉讼法》第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠

2023-07-26

243人看过
法律综合知识
第二审程序的审判原则，上诉不加刑原则是什么

上诉不加刑是指，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时，应当执行下列具体规定：1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，即不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。3、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执的刑罚，也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。5、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发

2024-04-21

341人看过

涉外离婚
涉外离婚案件的审理期限的原则？

若是涉外协议离婚，准备好材料，经民政局审查无误后就会发离婚证，婚姻关系就此解除。若是诉讼离婚，因涉外离婚诉讼案件不受六个月的审限限制，所以对于涉外婚姻案件的处理期限，就不能像普通国内案件那样说简单程序三个月内结案，普通程序六个月内结案了。法院处理的涉外婚姻案件期限的长短，都是由当事人自己的具体情况决定的。涉外离婚案件审理期限是多久人民法院审理涉外民事案件的期间，不受《民事诉讼法》第一百三十五条、第一百五十九条规定的限制。《民事诉讼法》第一百三十五条规定人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百五十九条规定人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。涉外离婚案件，通过《民事诉讼法》第二百四十五条（一）至（四）项规定的方

2023-07-25

422人看过
涉外合同
审理涉外海商事案件要贯彻什么原则

新华网北京7月4日电(田雨丁冰)最高人民法院副院长万院长4日在全国高级法院院长座谈会上强调，在审理涉外商事、海事海商案件过程中，要认真贯彻国际条约优先适用的原则。据介绍，目前中国已批准或参加了近50个商事、海事公约和双边条约。万院长表示，在审理涉外案件中应当优先适用。万院长指出，审理涉外商事、海事海商案件，还要严格按照国际私法的基本原则和中国法律的有关规定，正确行使司法管辖权。要坚持当事人意思自治原则。凡是涉外合同当事人约定适用外国法律并且能够提供，或者通过其他合法途径可以查明的，除法律、司法解释另有规定外，原则上应予适用。同时要疏通外国法律查明的渠道，强化查明外国法律的手段，使意思自治原则真正得以实现。要正确运用最密切联系原则。凡是涉外合同的当事人没有约定合同争议所应适用的法律的，要综合考虑连结点因素，确定最密切联系地的法律为准据法。要把适用国际惯例作为案件适用法律的重要补充。万院长说，

2023-06-06

198人看过
法律综合知识
新刑诉法案例审判的原则具体是什么样的

新《刑事诉讼法》中的案例审判的原则是：一审案件一律公开审判的原则，但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。新刑诉法案例审判的原则具体是什么样的的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

2022-07-04

62人看过
最高人民法院管辖
有的上诉案件可以“书面审理”的原因是什么

书面审理，或者称为书面审，指人民法院只对当事人的诉状及答辩状以及其他书面材料进行审查作出判决而不开庭的一种审判方式。采取此审判方式的前提是事实清楚。事实清楚是指上诉人上诉的事实和证据与被上诉人的答辩中提出的事实与证据基本一致，事实情况在案卷中反映基本清楚，在这种情况下已无必要对事实进行辩论、对证据进行质证，采用书面审理，可以迅速结案。事实不清楚的，不应当采用书面审。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关

2023-06-13

360人看过

涉外仲裁
涉外仲裁案件依据原则审理

总的说来，涉外仲裁案件的审理是以事实为依据，以法律为准绳，遵循公平合理的原则，独立公正地做出裁决。一、以事实为依据以客观事实作为裁决的依据，是仲裁的根本原则。事实没有查明，责任就难以分清，适用法律就可能出现错误。仲裁庭要做出正确的裁决，就必须查明案件的发生、经过、现状和双方当事人争执之处，查明核实记载当事人权利义务关系的法律文书和相关证据。仲裁庭查明事实的途径主要有：(一)争议双方当事人对案件的陈述以及所提供的证据。仲裁庭将认真审核当事人的陈述，找出陈述中一致的地方和有争议的地方作为裁决的依据。同时仲裁庭认真甄别证据材料的真伪，查明事实的真像。(二)仲裁庭对事实的调查。仲裁庭调查包括庭外调查和开庭调查。当事人员有举证的责任，仲裁庭根据当事人的证据来判明真伪。如果仲裁庭认为有必要可以进一步查明事实，分清责任。但要注意的是，举证的义务在当事人，仲裁庭只在认为有必要时才进行庭外调查。(三)仲裁庭

2023-06-05

257人看过
合同效力纠纷
关于合同效力纠纷案的审理原则是什么？

人民法院在审理合同效力纠纷案件时，要坚持鼓励交易原则，充分尊重当事人的意思自治。要依法认定合同效力，慎重认定合同无效。要根据诚实信用原则，合理解释合同条款、确定履行内容、决定应否解除以及如何承担责任，合理确定当事人的权利义务关系，审慎适用合同解除制度，依法调整过高的违约金，强化对守约者诚信行为的保护力度，提高违法违约成本，促进诚信社会构建。人民法院在审理合同纠纷案件过程中，要依职权审查合同是否存在无效的情形，注意无效与可撤销、未生效、效力待定等欠缺有效要件的合同效力形态之间的区别，准确认定合同效力。要通过课予当事人报批义务等方式，促成未生效合同生效。要根据解决纠纷的要求，确定未生效、效力待定、可撤销等合同的终局效力，避免案结事不了现象的发生。下列合同，一般可以违反法律、行政法规的强制性规定为由认定无效：交易行为本身违法，如赌博、洗钱行为；交易标的违法，如器官、毒品、枪支等的买卖；违反特许经

2023-04-18

181人看过
传唤
原审法院受理再审申请的条件是什么？

当事人可以向原审法院或上一级法院申请再审,如认为原判决或裁定有错误或基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造或未经质证、无法自行收集证据而书面申请调查收集但法院未进行调查收集、发生法律效力后二年内未提出等情形。当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定,也可以向原审法院或上一级法院提出申诉。申诉再审或申诉时,需提交再审申请书或申诉书和新证据。向原审法院申请再审的法定事由包括以下内容：1.发现有新的证据，足以推翻原判决、裁定；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；5.由于客观原因，当事人无法自行收集对审理案件有用的证据，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集；当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，如认为有错误，可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审。当事人申请再审，应当在判决、

2023-12-01

161人看过
公司解散
公司解散之诉的审理原则有什么

公司解散之诉的审理原则如下：一、“调解优先”是现行司法解释所确立的对公司解散之诉案件的审理原则之一；二、保护原告在股权结构方面的“退出权”是另一项重要的审理原则；三、防止“久调不判”也是一项重要的审理原则。公司解散的原因根据《公司法》的规定，公司解散的原因有以下情形：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依法予以解散。《公司法》第一百八十二条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

2023-07-27

414人看过

笔录
法院审理民事案件的调解应当遵循什么原则

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。所谓自愿，指在调解过程中，必须是当事人双方完全自愿，不得勉强，不得用任何强迫或者变相强迫的方法，更不能“以判压调”。自愿一般有两种情形：一是当事人双方在诉讼开始时就自愿调解；二是当事人双方在诉讼开始时或者进行中本不愿进行调解，经过审判人员宣传法律，化解矛盾，使当事人双方心平气和，互相谅解，经过协商，自愿达成调解协议。后一种情形在实践中大量存在，它不同于勉强或者强迫当事人进行调解。审判人员对有可能调解的案件，应当积极作好当事人双方的工作，在事实清楚、分清是非的基础上，促使当事人互相谅解，达成调解协议。对于调解不成的，应当及时判决。所谓合法，即调解应当以法律为准绳，调解的程序和内容不得违反法律。比如调解的内容不得损害国家、集体和他人利益。调解协议必须经人民法院审查同意，制作成调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖

2023-07-21

344人看过
证人证言
民间借贷案件的审判原则

民间借贷纠纷处理的基本原则包括两个方面：一是原告需要提供相应的书面证据来证明其借贷关系，如无书面借据或无法提供，则需提供事实根据或证人证言；二是民间借贷的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。民间借贷纠纷处理的基本原则包括：1、在人民法院审理民间借贷纠纷案件时，要求原告提供相应的书面证据来证明其借贷关系。无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。2、民间借贷的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。民间借贷证据规定：提供书面证据或证人证言根据《民间借贷证据规定》，民间借贷纠纷案件中，提供书面证据或证人证言是被允许的。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》，证据必须经过法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。因此，在民间借贷纠纷案件中，提供书面证据或证人证言是有效的。民间借贷纠纷处理的基本原则包括：原

2023-08-27

307人看过