民事诉讼法关于举证责任的分配原则有哪些-法师兄

民事诉讼法关于举证责任的分配原则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-19 21:03:35 441 人看过

(一)谁主张、谁举证原则

这是我国民事诉讼法规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任;被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明;第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”否定这一原则的观点是：该原则违反了诉讼两立性的逻辑原则，在要件事实真伪不明时，会得出无论是肯定主张还是否定主张的当事人均要承担举证责任的结论,法院依然无法裁判。

(二)无过错责任原则

对于实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当民事责任。

(三)推定过错责任原则

在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。

(四)过错原则

无论是有关合同的诉讼还是有关侵权的诉讼，过错原则都是适用的。从证据学的意义上讲，证实对方的过错，侵权之诉中的权利主张者必须用证据证实法律事实，而相对方也必须如此。即使是合同中一方给对方造成了损失，合同双方都有将运用自己已经掌握的证据来放大自己利益要求，削弱对方证据的攻击力，并减小权利要求的幅度。这种诉讼举证责任是对等的。

(五)公平原则

在民事诉讼中有一种特殊的案情，就是原被告双方都不能举出足够的证据来证实自己主张。但是，如果不对原告方或反诉方予以赔偿或补偿，或者要求被告方承担一定责任，就不足以体现法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其亲属的心灵。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法律综合知识
民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则？

一、民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则（一）、合法性，主要是证据的来源是否合法，举证质证的证据必须符合法律的规定。（二）、真实性，主要是指证据的内容是否真实，不能是虚构伪造的虚假证据，对于证据真实性的要求，在庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证。（三）、关联性，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，如果举证的证据具有合法性和真实性但是没有与案件相关联，仍然是无效证据。二、民事举证责任有哪些类型1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。三、民事诉讼第三人能否举证质证1、在民事诉讼

2024-01-11

66人看过
诉讼时效
诉讼时效中断的举证责任分配的规定有哪些

诉讼时效中断的举证责任由主张诉讼时效中断的权利人就中断的事由负举证责任。一、民法典上诉期限民法典规定诉讼时效多长时间民法典规定,普通的诉讼时效是3年,最长不超过二十年。诉讼时效中断的法定事由，提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质,应对提起诉讼作扩张解释,使其不仅包括权利人向法院起诉的行为,而且包括权利人具有同样性质的其他行为,如向有关行政机关提出保护。二、诉讼时效的中止和中断的区别诉讼时效的中止和中断的区别为：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。三、请问，民间借贷案件民事案件撤诉可以再起诉吗民间借贷撤诉后可以再起诉。法律对于两次起诉期间需要间隔的时长未明确规定。原告撤诉的或者人民法院按撤诉处理后，原告

2023-02-25

237人看过

举证责任倒置
民事举证责任倒置的情形有哪些，民事举证责任在民事诉讼是谁

一、民事举证责任倒置的情形有哪些民事举证责任倒置的情形：1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；二、民事举证责在民事诉讼是谁民事举证责在民事诉讼当中一般由起诉的一方承担举证责任。因为我国是实施谁主张，谁举证的证明责任。所以由起诉方的当事人对他主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张事实的真伪，则会由该当事人承担不利的诉讼后果。三、民事举证责任原则民事举证责

2023-06-27

308人看过
举证责任
对英美法系举证责任分配原则的考察

英美法从事实中发现法律的日耳曼诉讼模式决定了其从来不囿于严格的理论学说。同样在举证责任分配的问题上,现代英美法系通说认为,举证责任分配不存在适用于解决一切案件的一般性举证责任分配标准,只能在综合若干个分配要素的基础上作个别性决定。换言之,就是综合各种利益的衡量,具体问题具体对待。综合考量的因素主要有:政策(Policy);公平(Fairness);证据所持(PossessionofProof)或证据距离;方便(Convenience);盖然性(Probability);经验规则(OrdinaryHmanExperience);请求变更现状的当事人理应承担举证责任;等等。在进行举证责任的分配时,对究竟应该重视哪个要素的问题美国学界有着不同的解释,具体案件由法官具体衡量。⑤英美法系的举证责任分配法则表现为多元要素的集合(即利益衡量说),具有灵活性、司法对策性强的特点,但也存在任意性、不统一的缺

2023-06-06

197人看过
举证责任
工伤认定中举证责任的分配原则

根据工伤认定规定，劳动关系举证责任由劳动者承担，受伤害事实由劳动者负举证责任，受伤原因举证责任应在用人单位。这意味着，在工伤认定中，用人单位需要提供证据证明其与劳动者之间存在劳动关系，而劳动者则需要提供证据证明其受伤的事实和受伤原因。这样的规定保障了劳动者的权益，使得工伤认定更加公正和公平。证明责任是指在诉讼中,负有提出证据的当事人必须提供足够的事实根据,以证明其主张的真实性,否则将被判负于败诉。对于工伤认定的举证责任，应综合判断：1、工伤认定中，劳动关系举证责任应由劳动者承担。2、受伤害事实由劳动者负举证责任。3、受伤原因举证责任应在用人单位。a.劳动者承担；根据我国《劳动法》的规定，用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。同时，根据《劳动合同法》的规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费。如果用人单位拖欠工资或社会保险费，劳动者有权利向劳动监察部门投诉或者依法申请仲裁、诉讼，维护自身合法

2023-11-15

383人看过
法律综合知识
医疗产品责任的举证责任分配及归责原则

医疗产品责任的举证责任分配根据举证主体有所不同，总的来说，受害人需要证明自己的损害事实、产品存在缺陷、产品缺陷与自己的损害事实之间的因果关系，医疗机构需要证明不存在过错、不存在因果关系。医疗产品责任的归责原则为无过错责任原则。一、医疗产品责任的举证责任分配医疗产品责任纠纷的举证责任分配按照如下规则进行：1、医疗机构应当承担的举证责任为：病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系；医疗机构不存在医疗过错。2、受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。受害人证明损害时，首先要证明缺陷医疗产品曾经被使用或消费，其次要证明使用或消费该有缺陷的医疗产品是损害发生的原因。二、医疗产品责任的归责原则医疗产品责任纠纷的归责原则为无过错责任原则。无过错责任原则并不是说对医疗产品缺陷的产生生产者和销售者没有过错，因为医疗产品存在缺陷本身就是一种过错。在现代社会对医疗产品质量的要求越

2022-05-07

277人看过

举证责任
关于原告在诉讼中的举证责任问题

1.原告首先应当提供载有该项商业秘密信息的载体。可能是产品配方、工艺流程、设计图纸、产品模型、计算机源程序、计算机程序文档、关键数据、客户名单、经营计划、货源渠道、标书等，这种信息必须依附于一定的载体才能为人所感知、所认识，而且信息的载体可以多样，可能有多种载体。2.原告还应明确其秘密点。商业秘密由若干部分组成的，权利人应明确其主张保护部分。有时当事人提供的商业秘密的载体中既包含有公知信息也包含有商业秘密，此时原告应在庭审前明确其受保护的秘密点具体指向和内容。对于笼统地将整个产品作为要求保护的对象的，应要求明确其秘密点究竟是产品的制作工艺、产品技术配方还是产品本身的技术特征，对于要求保护的技术秘密的客体同时包括技术诀窍、技术配方以及工艺流程等多种形式的，应要求其在诉讼时分别具体明确。3.原告应证明其主张保护的信息构成商业秘密。原告应举证证明其主张符合商业秘密的构成要件。对于不为公众所知悉的

2023-06-14

393人看过
举证责任
民事诉讼的要件事实分配举证责任是怎样的？

1、谁主张、谁举证原则。这是我国民事诉讼法规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。最高人民法院规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2、无过错责任原则。对于实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当民事责任。3、推定过错责任原则。在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失；被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任

2023-06-28

57人看过
举证责任
无过错责任原则的举证责任分配是怎样的

一、无过错责任原则的举证责任分配是怎样的（一）被告的举证责任举证责任被告对作出的行政行为负有举证责任是行政诉讼举证责任分配的基本原则，也是行政诉讼区别于其他诉讼的特有原则。规定被告对作出的行政行为负举证责任主要是出于以下考虑：1、贯彻公平原则。被告在行政管理活动中，处于支配者的地位，其实施行政行为一般无须征得公民、法人或其他组织的同意；而原告在行政管理活动中，处在被支配者的地位，相对而言是弱者。在举证责任分配的制度设计上，要求被告在举证责任负担上比原告承担的责任更大，有利于侧重保护原告一方的利益，也能真正体现新法第8条规定的当事人在行政诉讼中的法律地位平等的原则，从而保证人民法院作出公正的裁判。2、当事人举证能力的差异性。在行政程序中，行政机关可以依职权调查收集证据。如行政处罚法第36条规定，除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须

2023-04-14

489人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过

举证责任
民事诉讼中举证责任分配的司法认定是怎样的

举证责任分配规则是指法律按照一定的标准规定由何方当事人承担举证责任以及证明何种事实存在或法律要件事实的存在。由于民事案件乃民事权益之争，在当事人之间，一方主张权利，对方必然要设法主张对方的权利不存在或已变更消灭。这些权利主张或免除利益的主张必须建立于一定的法律事实之上，而这些事实只有符合法律规定的条件才会得到法律的认可，称为法律要件事实。由于法律要件事实中只有存在符合法律规定的要件时才能导致法律的适用，故认定哪些是法律要件事实要根据法律规定来确定。当事人主张的法律规范以及作为诉讼主张基础的法律要件事实都是具体的，这就要求对各种有关法律规范及法律要件事实进行具体分析。可以从分析举证责任划分来确定民事举证责任分配的原则：(一)谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第

2023-06-14

295人看过
遗产分配
关于遗产分配原则都有哪些

一、关于遗产分配原则都有哪些遗产分配原则是指依法继承人之间在分割遗产时应遵循的准则。按《民法典》第一千一百三十条的规定，依法继承中遗产分配应遵守以下原则：1、份额均等原则按《民法典》规定：同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。这里的一般是指大致上相同的意思。但有些遗产分配达到均等很难掌握。但经各继承人协商一致也可以不均等。2、体现养老育幼的原则我国《民法典》规定：对生活有特殊困难的，缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。即多分点遗产。3、权利义务相一致的原则多尽义务者多分;少尽义务者少分;不尽义务者不分。对被继承人尽了主要扶养、赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配时可以多分。相反，对被继承人有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或少分;4、适当照顾的原则我国《民法典》第一千一百三十一条规定：对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有

2023-06-17

190人看过
举证责任
医疗事故的民事诉讼采用举证责任的原则是什么

1、谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任;被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明;第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。2、无过错责任原则。对于实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼、劳动事故等诉讼，依立法精神原告方或反诉方只需要举证证实发生了侵权后果即可，被告方必须证明对方是故意的或者是重大过失并提供充分的证据，否则就要承当民事责任。3、推定过错责任原则。在执行推定过错的责任中，原告方或反诉方的责任是证明自己因为对方没有履行法定义务而受到了伤害或损失;被告则必须承担举证证实自己已经尽到了法定责任。《民法典》第1256条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。”4、

2023-06-17

496人看过
举证责任
证明责任分配原则

在我国民事诉讼法中并没有明确证明责任分配一般原则。在我国的一些实体法和在最高人民法院的《证据规定》中对某些案件的证明责任分配作了明确的规定。不过，还有很多场合，证明责任应当如何分配未加以规定，因此需要有一个关于证明责任分配一般的标准。目前大陆法系国家通行的关于证明责任分配理论为法律要件分类说。我国的《证据规定》在证明责任分配方面也借鉴这一理论，同时也考虑了具体某些案件证明责任分配的特殊性。按照这种理论，首先把待证事实分为三类:产生权利的事实、妨碍权利产生的事实和权利消灭的事实。谁主张相应事实，谁就应当对该事实加以证明。在合同纠纷诉讼中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任(如果履行义务的内容是不作为时，从公平性考虑

2023-06-06

343人看过

法律综合知识
民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则？

一、民事诉讼中的举证质证需要遵循哪些原则（一）、合法性，主要是证据的来源是否合法，举证质证的证据必须符合法律的规定。（二）、真实性，主要是指证据的内容是否真实，不能是虚构伪造的虚假证据，对于证据真实性的要求，在庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证。（三）、关联性，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，如果举证的证据具有合法性和真实性但是没有与案件相关联，仍然是无效证据。二、民事举证责任有哪些类型1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。三、民事诉讼第三人能否举证质证1、在民事诉讼

2024-01-11

66人看过
诉讼时效
诉讼时效中断的举证责任分配的规定有哪些

诉讼时效中断的举证责任由主张诉讼时效中断的权利人就中断的事由负举证责任。一、民法典上诉期限民法典规定诉讼时效多长时间民法典规定,普通的诉讼时效是3年,最长不超过二十年。诉讼时效中断的法定事由，提起诉讼。起诉的性质为权利人主张权利之保护。基于这一性质,应对提起诉讼作扩张解释,使其不仅包括权利人向法院起诉的行为,而且包括权利人具有同样性质的其他行为,如向有关行政机关提出保护。二、诉讼时效的中止和中断的区别诉讼时效的中止和中断的区别为：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。三、请问，民间借贷案件民事案件撤诉可以再起诉吗民间借贷撤诉后可以再起诉。法律对于两次起诉期间需要间隔的时长未明确规定。原告撤诉的或者人民法院按撤诉处理后，原告

2023-02-25

237人看过

举证责任倒置
民事举证责任倒置的情形有哪些，民事举证责任在民事诉讼是谁

一、民事举证责任倒置的情形有哪些民事举证责任倒置的情形：1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；二、民事举证责在民事诉讼是谁民事举证责在民事诉讼当中一般由起诉的一方承担举证责任。因为我国是实施谁主张，谁举证的证明责任。所以由起诉方的当事人对他主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张事实的真伪，则会由该当事人承担不利的诉讼后果。三、民事举证责任原则民事举证责

2023-06-27

308人看过
举证责任
对英美法系举证责任分配原则的考察

英美法从事实中发现法律的日耳曼诉讼模式决定了其从来不囿于严格的理论学说。同样在举证责任分配的问题上,现代英美法系通说认为,举证责任分配不存在适用于解决一切案件的一般性举证责任分配标准,只能在综合若干个分配要素的基础上作个别性决定。换言之,就是综合各种利益的衡量,具体问题具体对待。综合考量的因素主要有:政策(Policy);公平(Fairness);证据所持(PossessionofProof)或证据距离;方便(Convenience);盖然性(Probability);经验规则(OrdinaryHmanExperience);请求变更现状的当事人理应承担举证责任;等等。在进行举证责任的分配时,对究竟应该重视哪个要素的问题美国学界有着不同的解释,具体案件由法官具体衡量。⑤英美法系的举证责任分配法则表现为多元要素的集合(即利益衡量说),具有灵活性、司法对策性强的特点,但也存在任意性、不统一的缺

2023-06-06

197人看过
举证责任
工伤认定中举证责任的分配原则

根据工伤认定规定，劳动关系举证责任由劳动者承担，受伤害事实由劳动者负举证责任，受伤原因举证责任应在用人单位。这意味着，在工伤认定中，用人单位需要提供证据证明其与劳动者之间存在劳动关系，而劳动者则需要提供证据证明其受伤的事实和受伤原因。这样的规定保障了劳动者的权益，使得工伤认定更加公正和公平。证明责任是指在诉讼中,负有提出证据的当事人必须提供足够的事实根据,以证明其主张的真实性,否则将被判负于败诉。对于工伤认定的举证责任，应综合判断：1、工伤认定中，劳动关系举证责任应由劳动者承担。2、受伤害事实由劳动者负举证责任。3、受伤原因举证责任应在用人单位。a.劳动者承担；根据我国《劳动法》的规定，用人单位应当按时足额支付劳动者的工资。同时，根据《劳动合同法》的规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费。如果用人单位拖欠工资或社会保险费，劳动者有权利向劳动监察部门投诉或者依法申请仲裁、诉讼，维护自身合法

2023-11-15

383人看过
法律综合知识
医疗产品责任的举证责任分配及归责原则

医疗产品责任的举证责任分配根据举证主体有所不同，总的来说，受害人需要证明自己的损害事实、产品存在缺陷、产品缺陷与自己的损害事实之间的因果关系，医疗机构需要证明不存在过错、不存在因果关系。医疗产品责任的归责原则为无过错责任原则。一、医疗产品责任的举证责任分配医疗产品责任纠纷的举证责任分配按照如下规则进行：1、医疗机构应当承担的举证责任为：病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系；医疗机构不存在医疗过错。2、受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。受害人证明损害时，首先要证明缺陷医疗产品曾经被使用或消费，其次要证明使用或消费该有缺陷的医疗产品是损害发生的原因。二、医疗产品责任的归责原则医疗产品责任纠纷的归责原则为无过错责任原则。无过错责任原则并不是说对医疗产品缺陷的产生生产者和销售者没有过错，因为医疗产品存在缺陷本身就是一种过错。在现代社会对医疗产品质量的要求越

2022-05-07

277人看过