百名车主状告北京现代降价欺诈案被驳-法师兄

百名车主状告北京现代降价欺诈案被驳

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 11:43:02 180 人看过

作者：裴晓兰来源：京华时报

百名车主状告北京现代降价欺诈案被驳山东交通法律网

北京现代总经理在承诺雅绅特“两年半不降价”的百余天后，车价直降8000元。

于是，100名车主以北京现代涉嫌商业欺诈将其告上法院，索赔8000元降价款。昨天(12月18日)，这起集体诉讼案一审落判，顺义法院驳回了百名车主的全部诉讼请求。

此案的缘由是，北京现代总经理卢载万曾在3月16日雅绅特上市当日，通过搜狐网对外承诺两年半不降价，作为雅绅特的追随者，各地车主纷纷购买了此款轿车。但7月7日，该车刚上市113天，北京现代就宣布，雅绅特全线降价8000元。

开庭时，北京现代的代理律师发表辩护意见称，卢载万的讲话不是“价格承诺”，只是对雅绅特轿车进入市场所做的价格分析和预测，仅表达了对新产品价格稳定的一种期望，搜狐网的文章未经北京现代和卢载万本人核实，曲解了卢载万的原意。

法院认为，北京现代生产的雅绅特轿车属于小排量经济型轿车，其本身并不具有保值功能。车主在购置该车后，北京现代对轿车的市场指导价格进行调整，属于经营者根据生产经营成本和市场供求状况自主确定产品价格的正常经营行为。车主所述卢载万的讲话是北京现代对雅绅特价格不变的承诺，依据不足，因此也不构成对车主财产权益的侵害。据此，法院驳回了100名车主的全部诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

价格欺诈
君太百盛被爆价格欺诈京严查价格违法可罚50万

百盛、君太两知名商场上演打折促销前先提价的花招，被国家发改委点名通报。市发改委表示，五一期间将严打价格欺诈、捏造散布涨价信息、哄抬价格等行为。近日，市发改委对本市部分大商场的价签进行了重点检查。百盛商业发展有限公司在降价促销裳缇女衬衫活动中，标示原价每件1199元、8.5折销售，经查降价前原价应为1019元。君太太平洋百货有限公司销售百丽品牌女鞋，标示原价每双768元、现价每双537元，经查原价应为每双614元；Clarks品牌男鞋标示原价每双1660元、现价每双996元，经查原价应为每双1245元。市发展改革委负责人表示，上述行为违反了《价格法》第14条经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易以及《禁止价格欺诈行为的规定》等有关规定，构成了价格欺诈行为，严重侵害了消费者的合法权益。市发改委将依照法定程序对百盛和君太两家企业作出行政处罚。市发改委负责

2023-06-07

292人看过
业主
北京同一楼盘报价悬殊九千元业主降低套现预期

北京同一楼盘报价悬殊9000元北京楼市低迷的气氛让购房者继续持币“看跌”房价，也让一些业主降低了高价套现的心理预期，在此背景下，北京某些楼盘业主报价差距正在日益拉大。据“链家地产”统计资料显示，进入4月份以来，北京部分区域同一小区内不同房源的最高与最低报价之间相差约在800－1000元之间，而部分小区报价更是相差悬殊，如远洋山水、枫林绿洲、富力城的最高报价与最低报价之间相差分别达6000元/平方米、7000元/平方米和9000元/平方米，其中，富力城的最低报价为2.1万元/平方米，最高报价为3万元/平方米。“受紧缩政策及市场预期的影响，4月份业主报价较二三月份更加理性。”“链家地产”市场部人士对本报记者表示，去年的成交过程中出现的业主“坐地起价”的现象不再发生，尤其是那些急于用钱的业主，报价比较契合市场成交均价，因此，出现了如枫林绿洲、富力城等小区房产单价呈“高差异”化的趋势。具体来看，“

2023-06-10

56人看过
欠款
经济学家：北京房价下降的说法是忽悠百姓

针对北京楼市现状，经济学家黄晓明教授认为，所谓房价下降的说法是在忽悠百姓，而有关房地产行业冬天来临的说法，就目前情况而言，是不存在的。国家统计局10月20日发布的数据显示，70个大中城市房屋销售价格前三季度同比上涨8.5%，涨幅比上年同期高1.8个百分点。仅在9月份单月，该价格指数同比上涨3.5%，创年内新低。那么，到底是谁在散布房地产行业冬天来临谎言，其目的又是什么呢？首先，是开发商。中央对房地产行业的宏观调控，主要是通过信贷紧缩来实现的。这一招，几乎让大多数开发商的资金链迅速断裂，巨大的经济压力立马形成：建筑工程队催要拖欠款，国土局催交土地使用费，税务部门跟催营业税，等等。因此，大肆宣扬房地产行业冬天来临，人为制造紧张气氛，是开发商深恐借鸡下蛋、房地产暴利时代终结，而公开施展的一种逼宫手段。其次，是地方官员。近两个月，全国18个城市密集出台房地产救市方案。某省会城市市委书记则公开恐吓道

2023-06-07

477人看过
辞退
代课教师被辞退状告学校被驳回吗

代课教师被辞退状告学校会被驳回吗代课教师被辞退状告学校是否会被驳回需要看学校辞退的理由和手续是否合法，合法的话起诉是可能会被驳回的。《劳动合同法》第三十九条【用人单位单方解除劳动合同(过失性辞退)】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；(二)严重违反用人单位的规章制度的；(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；(六)被依法追究刑事责任的。《劳动合同法》第四十条【无过失性辞退】有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：(一)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能

2023-06-14

97人看过

业主
北京二手房将全面降价

六成二手房零成交据北京市房地产交易管理网公布的数据显示，7月1日至24日，二手房成交量为6020套，鉴于7月份的时间已经过去了80%，成交量低于6月份已成定局，这个成交量已经回归到2009年前的水平。来自链家地产市场研究部的数据显示：链接地产对全市5207个存量房交易楼盘进行监测统计，今年7月零成交楼盘数继续扩大，7月份零成交楼盘达到3466个，比4月份又增加了7.5%，相应之下，有成交的楼盘成交套数减少，其中1-3套及3套以上的楼盘分别减少了2.6%和4.9%。这就意味着，目前北京二手房零成交楼盘占比已经达到60.8%，创调控后新高。降价楼盘有望成规模随着大量滞销楼盘的不断累积，业主扛价的心理也会逐渐减弱，部分滞销严重的区域或许会率先降价。链家地产首席分析师张月接受记者采访时表示：降价楼盘有望在半年以至一年内逐渐形成规模效应，推动北京二手房市场全面降价。北京中原市场研究部也认同该观点，目

2023-06-10

184人看过
业主
北京二手房价降幅超10%

近日，记者连日调查多家中介门店后发现，北京市二手住宅市场出现降温现象，在昌平、朝阳等区域内，业主挂牌报价和实际成交价格都有不同程度下滑，单套房成交价格甚至骤降25万元，部分房源房价下降幅度超过了10%。对此，链家地产市场研究部张旭向记者表示，从链家地产监测数据来看，二手住宅市场正在降温，11月底以来最为明显，二手住宅市场开始滑坡。一个月内骤降逾20万元12月23日上午，记者走访了链家地产位于建国门外大街的新交易服务中心，与本报记者今年8月份走访链家地产此前位于丰联广场的交易服务中心不同，楼下不再是三五成群的客户与链家地产的销售人员，也不再出现连上楼都挤不进电梯的现象。实际上，链家地产工作人员曾向记者表示，星期一是购房者办理贷款面签事宜最多的日子，人流最密集的一天。不过，记者23日(星期一)在链家地产三楼的交易服务中心并没有看到密集的人群，等待办理购房贷款的购房者也不需要排队，大厅里很多座椅

2023-04-22

446人看过
法律综合知识
开发商降价涉嫌价格欺诈吗

开发商降价行为是否涉及到价格欺诈问题，我们需深度剖析该降价行为是否符合《中华人民共和国价格法》所规定的价格欺诈定义。假设开发企业在降价过程中采取了诸如虚构原始价格、虚报促销优惠以及对价格附加条件进行刻意保密等不正当手段，以至于使消费者产生各类误解，进而导致他们做出了不尽正确的购物决策，那么无论从理论还是实际角度来看，开发商的降价行径恐有可能被认定为价格欺诈。《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易

2024-04-29

477人看过
侵权责任
高空抛物案件被告复议状被驳回

高空抛物被告这样举证：1、从高空抛物发生地点举证，被告可以证明从自己家坠落的物品不可能坠落到案发地点。2、从高空抛物发生时间举证，被告可以证明高空抛物事件发生时，自己家没有人。3、从高空抛物物品举证。高空抛物责任类型在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下：1、连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。2、有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人受不到法律的惩罚，使得正义无法实现。3、连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了

2023-07-08

110人看过

品牌经营
北京的二手房价格不会出现下降的趋势

第一、就商品房市场而言：北京的商品房供应量有限且价格偏高。在北京的开发商通常会有比较深的官商背景，同时由于北京可开发土地资源有限，尤其是五环内的可开发区域稀缺，由此导致北京的新建项目少，并且开发成本高。所以，北京的商品房供应量、供应地域和供应价格必第一、就商品房市场而言：北京的商品房供应量有限且价格偏高。在北京的开发商通常会有比较深的官商背景，同时由于北京可开发土地资源有限，尤其是五环内的可开发区域稀缺，由此导致北京的新建项目少，并且开发成本高。所以，北京的商品房供应量、供应地域和供应价格必然不能满足需要。第二、就二级市场而言：虽然可上市的二手房能够作为商品房的有效补充房源，但相对于北京的客户需求来说还是供远小于求。北京作为一个国家化的大都市吸引了社会各方面、各阶层的人涌向北京，因此北京的外来人口众多，人员成分复杂，而且这个现象会长期存在。这些人既然来了就需要居住，因此，除租赁外，相当一部

2023-06-10

112人看过
承诺
状告京津高铁高价销售火车票

北京三位律师董正伟、柏平亮、陈东，22日向北京市第一中级人民法院提起反垄断民事诉讼，状告京津高铁限制发车班次数量、高价销售火车票。董正伟称，该院立案庭在收到了他提交的诉讼材料后说，根据反垄断法第七条规定，铁路、电信等国有垄断企业是排除在反垄断法之外的。但是董正伟却认为，全国人大和最高人民法院并没有这样的司法解释，而且反垄断法规定对受法律保护的国有垄断企业有一个前提，即必须是合法经营。现在京津高铁属于违法经营状态。董正伟在诉状中请求法院判令被告北京铁路局、京津城际铁路有限公司，返还原告支付的京津高铁火车票348元的一半即174元，他说174元是扣除每公里0.252元合理定价之后的数据;请求确认京津高铁58元、69元属于垄断高价;要求被告赔偿三位原告一倍的购票款损失348元，两项合计522元;要求被告在京津高铁列车表上增加发车班次，每8分钟一班，减少原告消费者候车时间、实现公平交易;要求被告承

2023-06-07

213人看过
保障房
环北京楼市进入降价热潮

亚豪机构市场郭总监表示，燕郊等地区域内需不足，交通不畅、配套匮乏的劣势会被放大，导致区域房价出现下跌。其根本原因在于缺少支柱型产业。区域经济过于依赖房地产业，导致本地购房需求不足，无法支撑庞大的房地产市场供给。多个楼盘降价促销6月25日，燕郊天洋城4代的售楼处，厅内两个大沙盘旁仅有几个购房者。该售楼员称，目前项目正在蓄客期，开盘均价约10000元/平方米。您要提前排号的话，也有9000多（元/平方米）的户型。早在4月初，该项目的销售均价还在12000元/平方米。上述售楼员说，价格已经有所下降，是抄底期。据了解，该项目由中骏置业控股有限公司开发，而燕郊的楼盘多为中小房企开发。据了解，该楼盘也打起了买房送面积的促销牌。该楼盘销售人员表示，项目预计7月中旬开盘，售价根据市场行情确定。目前89平方米的户型，赠送15%的面积，实际面积为103平方米左右。房本面积是89平方米，物业费、取暖费也按照89

2023-06-10

421人看过
竞争
北京房价首次出现明降买房子送奥迪引爆价格战

楼市价格战升级北京房价首次出现“明降”“如果不是年底需回笼资金，不会这么卖。”2008年1月11日下午，北京韦伯国际发展中心（下称韦伯国际）销售人员表示。当天，中国经济时报记者在韦伯国际发现，前期24500元／平方米的公寓均价，已降为22000元／平方米。另外，与其他很多楼盘一样，购房者还可以享受折扣优惠，房价累计降幅达3000多元。据记者了解，在京城楼市，韦伯国际是近年来首次出现房价“明降”的项目。随着传统“年关”春节的临近，楼市价格战正愈演愈烈。京城房价首现“明降”韦伯国际位于北京朝阳区光华路CCTV新址东侧，介于三环与四环之间，距三环仅600米，开发商为天津泰达建设集团有限公司，其最新开盘均价显示为23500元／平方米。“现在均价是22000元／平方米，和几个月前相比，价位低了2000多元。”当天，记者以购房者身份咨询韦伯国际房价时，得到销售人员如此答复。销售人员告诉记者，该项目开发

2023-06-07

331人看过

业主
北京居民状告市规委

近日，5位某小区业主将北京市规划委员会起诉至海淀法院，请求法院撤销市规委为某电网有限公司北京电力公司核发的(2003)规建市政字0721号《建设工程规划许可证》。5位业主称，今年7月，北京电力公司在某小区小区西侧绿地上施工架设高压输电线路遭业主阻拦。8月13日，业主们从北京电力公司提交给市环保局的环境影响评价报告中获知，市规委给北京电力公司核发了《建设工程规划许可证》。据介绍，北京电力公司所建的1号塔位于小区南门外公共道路边，4号塔位于小区北门外公共道路边，2号、3号塔位于小区西侧绿地上，该绿地上建有小区人行道、篮球场、儿童活动场，是小区居民的公共活动场所。北京电力公司所架设的是220KV高压输电线路，根据电学常识，高压输电线导线周围的工频电场会产生强大的电磁辐射，并会对人体造成严重危害。5位业主在诉状中称，国内外的众多专业机构和专家通过几十年的调查研究已证实：220KV高压线周围300米

2023-06-07

133人看过
证监会
北京高院终审裁定陆家豪状告证监会遭驳回

日前，随着北京市高级人民法院的一纸裁定书，历时半年多的陆家豪诉中国证监会一案最终以陆家豪的败诉而划上了句号。北京市高院终审裁定：驳回陆家豪的上诉，一审法院裁定驳回陆家豪的起诉符合法律规定，应予维持。半年多来，因不服中国证监会的行政处罚，郑百文原董事陆家豪对证监会提起行政诉讼一案引起了人们的广泛关注。陆家豪自1995年1月至2001年担任郑百文第三、四届董事会董事。2001年9月27日，中国证监会作出处罚决定，认定包括陆家豪在内的公司数名董事对郑百文虚假陈述等违规事实负有直接责任，分别对他们处以罚款，陆家豪被罚10万元。陆家豪对此不服，曾提出行政复议，2002年3月4日证监会作出维持原处罚决定的行政复议决定。于是，4月22日陆家豪一纸诉状将证监会告上法庭，诉讼请求撤消证监会对其处以10万元的处罚决定。5月13日，北京市一中院级正式受理此案，并于6月11日公开开庭审理了此案。后在8月12日作出

2023-06-06

179人看过