提出抗诉和提请抗诉的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-19 11:30:41 137 人看过

一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么?

抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第一,根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第二,根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。综上所述,提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。

二、上诉与抗诉的区别

上诉是指自诉人、被告人及其法定代理人,以及经被告人同意的辩护人和近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人不服第一审未生效的判决、裁定,依照相关法定程序和期限,要求上一级人民法院对案件进行重新审判的诉讼行为。

抗诉是法律授权特定的机关代表国家行使监督权马队认定有错的第一审法院的判决或裁定,在法定期限内依法定程序提请上级法院重新审理和裁判原案的一种诉讼活动。

(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。

(2)理由不同:对相关上诉权,无须用任何理由;抗诉则需要相关的法定理由。

(3)方式不同:上诉可以以书面或口头的方式进行;抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。

(4)后果不同。只有被告人进行上诉,二审人民法院进行裁判时,要受到上诉不加刑原则的限制,抗诉则不受此原则的限制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 14:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 被告人提出抗诉
    刑事诉讼法
    根据我国劳动法,没有签劳动合同辞职规定如下:已经提前三天通知用人单位的情况下,你可以在三天后离开,即使用人单位不同意也不违反。因为用人单位应当在自用工之日起与劳动者签订书面劳动合同,如果不签订,劳动者有权要求支付双倍工资。同时因未签订劳动合同,也不可以为劳动者缴纳保险事项,这种情况用人单位已经违反劳动法律法规的规定,同是也侵害了劳动者的合法权益,劳动者可以使用解除劳动关系的权益。如果用人单位不同意支付工资可到当地劳动监察投诉拖欠工资。【法律条文】:《中华人民共和国民法典》:第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。还有其他疑问,点击“咨询我”进行咨询,为您提供专业法律咨询。被告人申请刑事抗诉的期限是怎样的根据我国《刑事诉讼法》第229条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自
    2023-07-03
    128人看过
  • 刑事抗诉的提出主体
    刑事抗诉的提出主体即人民检察院,具体来说,人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。一、抗诉案件再审期限是多久?(一)二审抗诉,即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时,向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决,裁定,认为有错误的,通过原审法院向上一级法院提交抗诉书,抗诉书抄送上级检察院,阻止一审判决,裁定生效的行为。(二)再审抗诉,即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发
    2023-06-19
    359人看过
  • 抗议和上诉的区别
    法定代表人
    1、抗诉与上诉的区别抗诉是指人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误,依法向人民法院提出再审请求的诉讼活动。在中国,抗议是法律授权人民检察院代表国家行使的法律监督权。抗诉只能由人民检察院提起上诉,是指当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定不服,请求上级人民法院审理的诉讼活动再一次上诉启动二审程序,必须在上诉期限内提起上诉,受理上诉的机关只能是原审人民法院或者上一级人民法院,人民检察院除外。上诉必须由当事人提出,这样才能进入二审程序。设立抗诉的条件由有抗诉权的人民检察院提出。人民检察院只有在有法定情形的情况下,才能提出抗诉。(1)有足以推翻原判决、裁定的新证据;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的;(3)确定本案事实的主要证据(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)审理本案所需的主要证据,当事人因客观原因不能自行收缴的,书面申请人民法院调查收缴,(六
    2023-05-07
    101人看过
  • 提请抗诉报告书
    刑事诉讼法
    检提抗[]号XXX人民检察院:本院X年X月X日收到XXX人民法院X年X月X日XXX号对被告人XXX一案的刑事判决(裁定)书。经本院审查认为:该判决(裁定)确有错误。现将审查情况报告如下:(以下依次写明:一、原审被告人基本情况及审查认定后的犯罪事实二、一审法院、二审法院的审判情况三、判决、裁定错误之处,提请抗诉的理由和法律根据四、本院检察委员会讨论情况)为保证法律的统一正确实施,特提请你院通过审判监督程序对此案提出抗诉。现将XXX案卷随文上报,请予审查。年月日(院印)提请抗诉报告书制作说明一、本文书依据《刑事诉讼法》第二百零五条第三款和《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零六条、第四百零八条的规定制作。为下级人民检察院审查发现同级人民法院已经生效的判决、裁定确有错误而提请上级人民检察院依法抗诉时使用。二、本文书一份附卷,提请最高人民检察院抗诉时报二十二份;提请其他上一级人民检察院抗诉时根据各地要
    2023-06-11
    345人看过
  •  抗诉的前提要求是什么?
    这段内容讲述了地方各级人民检察院和最高人民检察院在司法审判中的抗诉权。当地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,可以向上级法院提出抗诉。而针对已经发生法律效力的判决和裁定,最高人民检察院和上级人民检察院也有权向同级人民法院提出抗诉。当地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,它可以向上级法院提出抗诉。第二,针对已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权向同级人民法院提出抗诉。 抗 诉 的 前 提 条 件 : 地 方 检 察 院 向 上 级 法 院 提 出 抗 诉根据我国《刑事诉讼法》第十五条规定,检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,可以向同级人民法院提出抗诉。而地方检察院向上级法院提出抗诉,则需要满足一
    2023-09-08
    468人看过
  • 抗诉申请书提交程序是什么
    依据我国相关法律的规定,当事人不服人民法院作出判决的,可以写抗诉申请书,然后连同抗诉的材料提交到作出生效判决的人民法院的同级人民检察院。《刑事诉讼司法解释》第三百零一条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日;不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限,从接到判决书、裁定书的第二日起计算。对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限,应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的,上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。刑事抗诉条件第二审程序抗诉的条件是:1.第一审的判决、裁定确有错误。2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1.人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的
    2023-04-21
    290人看过
  • 再审抗诉和上诉审抗诉有哪些区别
    再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种,同上诉审程序的抗诉一样,同属于人民检察院的审判监督活动,其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确,实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者也有区别:第一,抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二,启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院,对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时,应当提出抗诉意见,报请上一级人民检察院审查决定。第三,抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期
    2023-04-21
    245人看过
  • 抗诉提出的两种情况
    人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定依照审判监督程序提出抗诉,按其主体不同,抗诉的提出有以下两种情况:(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。各级人民法院,既包括地方各级人民法院和专门法院,也包括最高人民法院。这就是说,最人民检察院可以直接对地方各级人民法院和专门人民法院发生法律效力的判决、裁定提出抗诉,也可对最高人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。因为最高人民检察院是国家的最高法律监督机关,它有权对任何级别法院的生效裁判进行法律监督,并依法提出抗诉,要求人民法院对原审案件进行再审。(2)上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉。这里的抗诉,体现的是上级人民检察院对下级人民法院的监督,这种自上而下的监督是对生裁判检察监督的普遍方式。而最高人民检察院对最高人民法院生效裁判提出的抗诉,则是对生效裁判自
    2023-06-11
    458人看过
  • 对行政案件提出抗诉的条件和程序是什么?
    检察机关对行政案件提出抗诉,是指人民检察院对人民法院已生效的行政判决、裁定认为确有错误,按审判监督程序提起抗诉的活动。一、行政抗诉的条件《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定了行政抗诉的条件:(1)人民法院对依法应予受理的行政案件,裁定不予受理或者驳回起诉的;(2)人民法院裁定准许当事人撤诉违反法律规定的;(3)原判决、裁定违反《中华人民共和国立法法》第七十八条至八十六条的规定适用法律、法规、规章的;(4)原判决、裁定错误认定具体行政行为的性质、存在或者效力的;(5)原判决、裁定认定行政事实行为是否存在、合法发生错误的;(6)原判决、裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定的举证责任规则的;(7)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(8)原判决确定权利归属或责任承担违反法律规定的;(9)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(10)审判人员在审理该案件时有贪污
    2023-06-11
    318人看过
  • 民诉法提出抗诉的时效是多久
    民诉法提出抗诉的时效3个月。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。民诉法中十五日时效1、申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。2、拘留的期限,为十五日以下3、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。4、当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。5、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提
    2023-08-17
    215人看过
  • 刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么
    一、刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么?1、诉讼程序不同一个是刑事诉讼程序,一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同1)刑事抗诉包括两种:一种是,检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法,或判决偏轻,因此提起抗诉,将诉讼程序推进到二审程序;一种是,由于我国实行二审终身制,因此二审判决为终审判决,如果此时检察机关依然认为判决有误,那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉,这是审判监督程序,主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序,也称为抗诉,体现检察机关的监督职能,但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同:1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化,既可能变重,也可能变轻;2)民事看诉,则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同:1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与,也可以在生效判决后提起
    2023-06-04
    462人看过
  • 刑事案件申请抗诉由谁提出?
    由有异议的一方提出,申诉人可以委托律师代理向人民检察院提出申诉,并提供相应证据:按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查,具有下列情形之一,认为需要调查核实的。(一)原案事实不清、证据不足的;(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的;(三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见,认为需要复核的,可以进行复核,也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误,认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件,应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见,核实相关问题。第三十二条办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动,应当制作调查笔录。调查笔录应当经被调查人确认无误后签名或者捺指印。调查人员也应当在调查笔录上签
    2023-02-23
    470人看过
  • 什么样的情况才可以提请抗诉
    一般是指检察院抗诉。根据法律规定,有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关,是一审人民法院的同级人民检察院。抗诉是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉,人民法院应依法再审。再审时,人民检察院应派员出庭。上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。一、刑事检察院抗诉时间是多久人民检察院刑事案件抗诉时间是不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。因此,检察院提出刑事抗诉的期限是10天。抗诉是指人民
    2023-03-05
    142人看过
  • 刑事抗诉案件抗前请示咋办,怎么对案件提起抗诉?
    一、刑事抗诉案件抗前请示咋办,怎么对案件提起抗诉?申诉人委托律师代理向人民检察院提出申诉,并提供相应证据:按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查,具有下列情形之一,认为需要调查核实的。(一)原案事实不清、证据不足的;(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的;(三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见,认为需要复核的,可以进行复核,也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误,认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件,应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见,核实相关问题。第三十一条复查刑事申诉案件可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见,全面了解原案办理情况。第三十二条办理刑事申诉案件过
    2023-06-04
    170人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 民诉中提出抗诉的情况是什么
      安徽在线咨询 2023-04-23
      最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有民事诉讼法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上
    • 什么是抗诉,抗诉的提出条件是什么,抗诉的程序又是怎样进行规定的
      澳门在线咨询 2022-03-08
      抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种: 一种是按上诉程序提出的抗诉(二审抗诉)。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法
    • 如何申诉和提抗诉
      广西在线咨询 2021-11-15
      《刑事诉讼法》第一百八十二条规定:被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的,有权在收到判决后五日内请求人民检察院抗诉。根据上述规定,要求抗诉权是被害人的法定权利,要求的对象是检察院。申诉权是生效裁判行使的诉讼权。两者的共同点是:都是被害人的诉讼权利;原因是不服判决。两者的区别是:1。行使权利的主体范围不同。申请抗诉权的主体只有公诉案件的受害者,申诉权的主体不仅包括受害者,还包括自诉人、
    • 怎么区别上诉和抗诉
      陕西在线咨询 2022-11-06
      1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高
    • 刑事申请抗诉向什么部门提出
      黑龙江在线咨询 2023-12-14
      刑事申请抗诉向人民检察院提,主要就是因为根据我们国家法律当中的规定申诉,人是可以委托律师代理向人民检察院提出申诉的请求的,但是需要提供相关的材料,然后由人民检察院对此进行一定的出问题,如果人民检察院也认为确实有错误的话,就可以提出抗诉。