一旦雅虎想要向Facebook施压,那么,雅虎目前所持有的大量专利将成为最佳利器。因为Facebook计划在不久的将来进行首次公开招股。
眼下,雅虎拥有1100件专利,另外还有2661项专利正在申请中,当然,这其中最有价值的专利当属“每次点击付费广告”专利,此专利最初是由Overtre公司旗下的GoTo所申请,Overtre公司曾针对谷歌提起了数项专利侵权指控。雅虎于2003年将Overtre公司收购,同时也接管了这些官司。与Overtre不同的是,雅虎没有急切地运用这些新专利来大举攻击。
雅虎想以庭外和解的方式解决这些专利争端,以此换取谷歌的一些优先股。谷歌于2004年上市之后,雅虎抛售了这些股份。正如《福布斯》撰稿人埃里克·杰克逊所言,雅虎此举可能有些愚蠢,因为雅虎可以借此从谷歌那儿获得更多的利益。
如今到了Facebook,历史似乎又重新回到了原点。作为社交网络巨头,Facebook决定在一年内进行首席公开招股。如果雅虎也对谷歌打出同样的专利侵权牌,那么雅虎完全可以不要匆匆地与Facebook缔成庭外私了协议。
雅虎在阻止Facebook使用其专利方面显得犹豫不决,其中的一大原因可能就是其与微软之间的合作,而微软也是Facebook的股东之一。但是,如果雅虎卖掉那些专利,即把这些专利卖给其他公司,那么这些新的专利持有人将会对Facebook及其它在网络广告领域侵犯此专利的公司提起专利侵权诉讼。
当然,从一定程度上来讲,雅虎抛售这些专利的可能性微乎其微。在雅虎董事会宣布解雇前首席执行官卡罗尔·巴茨(CarolBartz)之后,雅虎的主要工作之一便是确定新的管理层。另外,雅虎还可能面临被恶意收购的境遇,因为已经有董事会成员暗示称将试图全部购买雅虎,并让雅虎私有化。(编译来源:BBC)
-
Facebook应在IPO前先与雅虎签订专利授权协议
421人看过
-
雅虎赔偿1240万美元了结与专利诉讼公司纠纷
227人看过
-
谷歌雅虎YoTbe遭施乐起诉:被指侵犯专利
294人看过
-
Facebook疑侵权被诉讼nbsp;或需支付专利费用
398人看过
-
农技项目首次公开招标
371人看过
-
Acacia赢得雅虎专利权侵犯案获660万美元赔偿
402人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
首次公开发行股票和首次公开上市的区别广东在线咨询 2022-03-20首次公开发行股票与首次公开上市的区别在于: 首次公开发行和首次公司上市是一个行为的两个阶段。 首次公开发行股票成功是第一阶段,:一家企业要上市由一家券商进行保荐并通过证监会的审核,经过一系列的路演、询价等程序。 首次公司上市是第二阶段:一旦首次公开发行股票完成,这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。这个过程就是首次公开上市。
-
专利保护阻碍了人类的创新力吗江西在线咨询 2023-02-081、在专利保护期限内,专利持有者对专利内容具有绝对的垄断权;而在专利终止后,任何人都可以自由不受限制的使用专利中所述的技术。 2、所以说,专利保护时间越长,发明者从中得到的收益越大,也就越能激励他们进行研究和开发投资。与此同时相对应的则是,这种垄断存在的时间越长,造成的额外损失也就越多。 3、所以说:长专利期限的收益是鼓励创新,成本是鼓励垄断。 4、用微观经济学的理论我们可以得出这两个互相冲突的结
-
中止犯罪不听劝阻或者妨碍公务的内蒙古在线咨询 2022-08-09根据《刑法》第二十四条第二款规定,对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。即对中止犯的处罚是:(一)没有造成损害的中止犯应当免除处罚;(二)对已经造成损害的中止犯,应当减轻处罚。特别提示犯罪未遂与其的区别:犯罪中止是犯罪分子自动地放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生,而犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而停止的。
-
企业如何进行首次公开募股(IPO)?陕西在线咨询 2024-11-20根据《证券法》第四十八条的规定,企业想要上市交易,应当向证券交易所提出申请。证券交易所将审核同意并签署上市协议。证券交易所将根据国务院授权的部门的决定安排政府债券上市交易。 申请股票上市交易,需要向证券交易所提交一系列文件:(二)股东大会决议;(三)公司章程;(四)营业执照;(六)法律意见书和上市保荐书;(七)招股说明书;(八)证券交易所上市规则规定的其他文件。 一旦证券交易所审核同意股票上市
-
专利公开需要公开专利权人吗?湖南在线咨询 2022-04-23专利权是法律赋予发明人或其权利受让人对其发明成果在一定年限内享有的独占权或专用权,因此对发明预期所能获得专有地位的评估也不可或缺。如专利保护的范围与强度、使用专利的自由度、监测侵权的能力、承担诉讼的能力等。如果通过专利申请把技术方案公开后,却很难监测到其他人的产品或系统中用到了自己的方案,或者监测需要花费很大的成本,那么即便是技术上非常领先可以获得很宽保护范围的一个发明,也不建议进行专利申请,用技