不一定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情况处理：

1、主合同无效致使担保无效时担保人的职责，不管主合同的无效应归责于谁，仍是双方都有差错，也不管无效的结果导致的是返还原物，仍是补偿丢失，担保人无差错的，担保人都不应承当担保责任。

2、主合同有效而担保合同无效时，债款人无过错的，因担保人的无效担保行为形成主合同债款人丢失的，担保人应依据其差错与债款人承当连带补偿责任。该种担保人承当连带补偿责任的情况，主要是指债款人与担保人违反法令制止性或强制性规则以及歹意勾结诈骗债款人而缔结担保合同的情况。

是否存在担保合同无效的情形？

一、实践中常见的担保合同无效情形主要有以下7种：

1、担保的主体不合格。国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保，其财产为国家所有。

2、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。

3、公司董事、经理私自所为的担保无效。董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供

担保的，担保合同无效。

4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。

5、以禁止流通物提供担保的合同无效。以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。

6、未经批准及无权设立的对外担保无效。

7、主合同无效，保证合同无效。主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

二、反担保合同无效的情况有以下几点：

1、反担保合同无效除非当事人在合同中有特别约定，否则反担保合同因担保合同的无效而无效。

2、反担保合同亦可因为自身违反《民法典》及相关法律的强制性和禁止性规定而无效。

《中华人民共和国民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。