防卫过当能构成故意伤害罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,且行为人对损害结果持故意的心理态度的情况下,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
一、怎样认定防卫过当?
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的限度,对不法侵害人造成了重大损害。防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为,且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结果具有过错。
二、防卫过当的特征
1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。
2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。
3、防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
三、防卫过当致死如何判
防卫过当致死判刑标准:过度防卫是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度,明显超过必要限度,造成重大损害,应当承担刑事责任的情形。过度防卫行为必须明显超过必要限度,造成重大损害。防卫过当导致对方死亡,涉嫌故意杀人罪,依照中华人民共和国刑法规定故意杀人罪处死刑,无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对过度防卫构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。
-
正当防卫是否对故意伤害罪构成防御?
306人看过
-
过度防卫致人受伤是否构成故意伤害罪?
378人看过
-
防卫过当造成严重伤害只可能构成过失犯罪
66人看过
-
吴建群正当防卫不构成故意伤害案
309人看过
-
防卫过当致人轻伤怎么判 故意伤害罪
211人看过
-
怎样区分故意伤害与防卫过当
432人看过
-
故意伤害案件中能构成正当防卫吗甘肃在线咨询 2022-07-31对于故意伤害案件中是否存在正当防卫的现象,在一般性争吵过程中,先动手对他人实施殴打等暴力行为的,属于不法侵害,后动手反击(殴打)者造成前者轻伤害的,应认定为正当防卫。
-
过当防卫就是故意伤害山东在线咨询 2022-08-131、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的: a、不法侵害正在进行; b、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将; c、只能针对不法侵害本人
-
轻伤能不能构成防卫过当新疆在线咨询 2022-10-15防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
正当防卫造成人伤害算防卫过当吗?香港在线咨询 2022-06-28根据具体情况而定,根据刑法20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当
-
有故意伤害防卫过当的行为能报案吗甘肃在线咨询 2023-08-15刑法中故意伤害和防卫过当不可以转化,故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,防卫过当在法律上是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。二者在主观目的上有着本质的不同,防卫过当的行为人本质上不是为了伤害他人,而故意伤害罪要求行为人必须存在故意伤害他人的主观意图。