一、保险公司代位追偿的起诉状无效怎么办

针对保险合同效力问题，包括侵权维权状况及其有效处理方法等方面，都存在着多样化的应对策略。首先，如果当事双方已就该议题达成共识或是签订了相应的协议，那么这些协议具备更高的履行优先级；其次，双方应积极展开协商工作，如若未能在互惠互利的基础上达成妥善解决方案，可考虑向专门机构寻求调解协助；第三，在调解工作无效的情况下，当事人有权选择向法律权威机构提出申诉；最后，若在先前的合同中订立了相关的仲裁协议或仲裁条款的，当事人亦可按照规定要求进行仲裁活动。值得注意的是，行为人还有权选择绕开调解阶段，直接启动诉讼或仲裁流程。对于已经提交至各级人民法院的民事纠纷案件而言，如果适合开展调解工作，法院通常会先行尝试进行调停，但如果当事人明确声明反对调解措施，调解流程即告终结。

《中华人民共和国仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

二、保险公司代位追偿规定

保险代为求偿须符合以下四个严苛的条件：

首先，保险事故皆因第三方导致，并由该方全责负担保险标的的损失；

其次，被保险人可行使向其索取损害赔偿金的权利；接着，当第三方故意回避、逃避或者无力进行赔偿时，保险代位求偿罚则方能奏效；

最后，必须确保主导保险责任的标的损失缘由在理赔范围之内，即保险公司承担着应有的赔偿义务。仅此四点均达到要求，保险代位求偿权才能施展开来，保险公司方能支付相应的保险赔偿金。

《保险法》第六十条

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

在解决与保险合同的有效性以及侵权救济相关的争议上，我们拥有多种不同的策略选择。首先，我们将遵循并依赖于双方共同达成的一致意见或者协议；其次，我们积极倡导通过协商来解决争端，并且，在必要的情况下，我们会寻求专业的调解机构伸出援手；除此之外，如果经过调解仍旧未能达成任何合理的协定，我们可以选择通过采取法律手段或者进行仲裁来解决纠纷。若在签署合同时已经约定了仲裁条款，那么便应当按照约定来执行仲裁结果。但是需要注意的是，调解并非解决纠纷的强制性程序，当事方完全有权利直接提起诉讼或申请仲裁。当法院接到案件之后，如果认为案件适宜进行调解的话，将会先试图调和以达成和谐的解决方案；然而，如果当事人表示反对，调解过程将被中止。