敲诈勒索录音是作为证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-15 15:51:28 221 人看过

敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定,其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是,获取录音的手段不合法的,不能作为认定案件事实的依据。

一、法律常识中有哪些民事最佳证据条件

民事最佳证据规则:

1、如果对方当事人提出异议但没有足够反驳的相反证据的,人民法院应当确认下列证据的证明力。

(1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;

(2)物证原件或者与物证原物核对无误的复印件、照片、录像资料等;

(3)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件;

(4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

2、人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列规则认定。

(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料;

(3)原始证据的证明力一般大于转来证据;

(4)直接证据的证明力一般大于间接证据;

(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。

二、醉了以后在法庭的电话录音有法律效力吗

电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。

有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。

三、录像带属于什么证据

在民事诉讼中,监控录像属于视听资料,是法定的证据种类之一。但能否作为证据,还需要具有证据的基本属性。证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。监控录像作为证据应当来源合法,不能剪辑、增加、删改,并且应当与案件待证事实之间有关联视听资料是指通过录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的信息来证明有关事实的资料,也称音像证据或音像资料,我国刑事诉讼法将视听资料规定为一个独立的证据种类。刑事诉讼法规定的视听资料主要是强调其作为一种证据形式,记录的是待证事实。作为案件发生过程中形成的音像资料,可以准确地再现案件发生时的情景,如录音可以逼真地反映案件发生时的声音,能准确无误地反复重述原来的声音,不太可能发生遗忘、误记、错误之类的情况,录像能反复再现案件发生时当事人的形象和活动情况等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 09:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 录音作为证据是否有效?
    录音可以作为证据使用,但必须具有客观性、合法性、关联性。录音的获取方式必须是合法的,不得侵犯他人隐私权,不得闯入他人家中偷拍偷录,不得采取威逼利诱的方式获得录音内容;录音作为证据应当在法庭上由双方进行质证;录音不得经过篡改、剪辑、拼凑,要保证完整性;录音应当和所证明的事项有所关联,可以证明待证事实;应当提交录音原件。满足以上条件的,录音可以作为证据使用。律师会见当事人可以录音吗会见时,辩护律师可以对会见过程制作会见笔录。制作会见笔录的,必要时应当让犯罪嫌疑人、被告人签字确认。会见时,经犯罪嫌疑人、被告人同意,辩护律师可以对会见过程进行录音、录像。辩护律师进行录音、录像,看守所不得进行任何形式的阻挠。会见笔录以及录音、录像、照片,不得泄露给同案被告人、证人以及犯罪嫌疑人、被告人的亲属。1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    2023-06-30
    358人看过
  • 什么叫敲诈勒索证据
    刑事诉讼法
    敲诈勒索罪的立案证据一般会包括:物证、书证、证人证言、被害人陈述等。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。一、法律规定证据的种类对于证据的分类,我国的三部诉讼法依据不同情形,分别作出了规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》(2012年3月14日修正)第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年8月31日修正)第六十三条规定:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六
    2023-03-10
    62人看过
  • 作为补偿敲诈勒索罪成立吗
    在特定情况下,因弥补对方损失而实施的敲诈勒索行为,通常不被视为敲诈勒索罪行。然而,这需视具体情况进行全面分析。若所称的“补偿”具有充分合理性,且通过合理、合法的途径与手段实施,并且其金额在可接受范围内,则通常难以定义为敲诈勒索罪行。然而,若是以非法的威胁或勒索方式,强制获取远超过合理范围的“补偿”,同时这些行为导致对方产生恐慌情绪并不得不交付财务,则很有可能被判定为敲诈勒索罪行。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-18
    271人看过
  • 敲诈勒索罪如何界定敲诈勒索行为
    敲诈勒索行为是指犯罪分子在主观上具有非法占有的故意,对被害人实施了威胁或者是要挟的手段,进而试图强行索取他人公私财产的行为。这些威胁包括但不限于恐吓、暴力威胁以及揭露私人隐私等方式,通过让受害人感到恐惧并以此为依据,来强迫其交付钱财。需要强调的是,这种威胁和要挟必须达到一定程度,才能引起被害人内心深处的恐惧,从而导致他们出于惧怕而自愿交付相关财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-07-31
    276人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其
    2023-06-03
    248人看过
  • 敲诈勒索罪证据要求:如何收集和证明敲诈勒索罪?
    敲诈勒索罪立案标准是:敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为中华人民共和国刑规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。敲诈勒索罪证据标准敲诈勒索罪立案证据包括有:物证、书证、证人证言、被害人陈述等。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、
    2023-07-18
    485人看过
  • 敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?
    一、敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?区别就在于是否最终定罪。敲诈勒索行为是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,敲诈勒索罪就是由敲诈勒索的行为构成的具体罪名。实施敲诈勒索行为涉嫌敲诈勒索罪,涉案数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的行为表现有哪些?1、敲诈行为:向对方实施一定暴力或者胁迫,要求其处分财产的行为(如果暴力或者以暴力
    2024-01-17
    441人看过
  • 政府能作为敲诈勒索被害人吗
    本犯罪行为所侵害的客体相当复杂,不仅仅涉及到对公共财产和私人财产的所有权,同时也给他人的人身安全或其他合法权益构成了威胁。鉴于此种情况,政府显然不可能成为敲诈勒索罪的受害者。对于那些犯罪金额特别庞大或是存在其他极其严重情节的违法行为人,将面临起刑标准为十年以上有期徒刑,并且附带罚金作为惩罚措施的严厉制裁。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-05
    298人看过
  • 有没有录音作为证据?
    录音可以当证据。起诉欠款的证据,首先是证明双方存在借款关系的借据和借款合同。然后是借款合同约定金额已发生的证明,如银行流水、微信转账、支付宝转账凭证、收据等均为证明。对可能扑灭火灾或者以后因特殊情况难以取得的证据,可以及时向人民法院申请证据保全。手机通话录音能作为证据吗?合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件也是证据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定,在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实
    2023-07-04
    307人看过
  • 录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判
    一、录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资料是否与其他资料形成关联性;视听资料的内容是否真实可靠。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、欠债不还起诉多久才可以开庭审理欠钱起诉一般十五日之内会开庭,我国法律规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。《民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开
    2023-12-20
    470人看过
  • 口头敲诈有录音证据能判刑吗
    敲诈勒索如果只有录音,很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据,必须构成完整清晰的证据链。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。一、间接证据的运用规则是怎么样的间接证据的运用规则是:1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案。4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。只有这样,作出
    2023-04-05
    274人看过
  • 电话录音作为证据合法吗,电话录音怎样成为有效证据
    电话录音作为证据合法,只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益,就能够提交作为证据;电话录音要成为有效证据,必须是完整真实无剪切的,且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为,则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实的,才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据,必须具备以下条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的
    2023-07-14
    273人看过
  • 敲诈勒索罪没有证据能行吗?
    若没有足够证据,是不能认定犯罪嫌疑人的行为构成敲诈勒索罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。敲诈勒索罪的判定敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索
    2023-07-31
    410人看过
  • 没有证据能定敲诈勒索罪吗
    没有证据,不能定敲诈勒索罪。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决;而只有案件事实清楚,证据确实、充分的,才能依法对被告人做出有罪判决。一、证据不足的刑事案件要怎么办刑事案件证据不足的结案方式是:1、在侦查阶段,公安认为证据不足的,应当撤销案件;2、在审查起诉阶段,检察院认为证据不足,可以建议公安撤回案件,或者直接作出不起诉处理;3、在审判阶段,证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决。二、移送审查起诉会判缓刑吗移送审查起诉后,如果检察院依法提起公诉,并且人民法院认为案件事实清楚,证据确实、充分,依法能认定被告人有罪的,会判刑;如果检察院不予起诉,或者法院认为依法能认定被告人无罪,或者证据不足以定罪的,则不会判刑。三、疑罪从无含义是什么疑罪从无,是指刑事诉讼中,公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,应当不追究刑事责任,依
    2023-06-24
    143人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗
      浙江在线咨询 2021-11-08
      根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。
    • 监控录音是否可以作为敲诈勒索的证据
      山东在线咨询 2021-10-21
      根据法律规定,视听资料,电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过验证才能作为案件的依据。同时,对于收集物证,证书不符合法定程序,严重影响司法公正的情况下,必须进行补正或合理说明的不能补正或合理说明的情况下,必须排除该证据。录音可以作为诉讼证据,《民事诉讼法》第63条规定了8个证据的形式,其中录音资料是录音录像。因此,录音可以作为诉讼的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
    • 犯罪人的录音收钱视屏可以作为敲诈勒索的证据吗
      陕西在线咨询 2022-10-05
      一切能证明事实的音频、视频、书证、证言、物证等都可以作为证据。
    • 敲诈勒索的录音是不是根据证据要求确定
      香港在线咨询 2021-09-06
      敲诈勒索的录音是可以作为证据的。   根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
    • 录音能不能敲诈勒索
      内蒙古在线咨询 2023-07-02
      有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。《刑事诉讼法》第一百九十五条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据