只有欠款合同,没有欠条或者借条,债权人也可以向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼。但是需要注意,涉案的借款合同必须是合法有效的合同。合法有效的欠款合同,就需要符合以下条件:1、双方当事人是适格的民事主体,法律并没有限制债权人和债务人订立欠款合同的资格;2、欠款合同是在协商一致、意志自由的前提下做出的。只有意思表示真实的欠款合同,才能获得法律的支持;3、欠款合同不能违反法律法规的强制性规定,也不能侵犯社会公共利益,更不能侵犯第三人的合法权益。符合上述条件的欠款合同,能够作为债权债务纠纷的有效证据。当事人可以拿着合法有效的欠款合同,向具有管辖权的人民法院,提起有关诉讼。具体受诉的人民法院,包括了双方当事人约定的人民法院、被告人住所地的人民法院以及合同履行地的人民法院。
有欠条可以起诉吗
1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。
2、如果借条上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是3年。
3、起诉时,可以写好起诉状、带上身份证上、相关证据,到被告户口所在地(常住超过一年的常住地)基层法院的立案庭请求立案。一般来说,金钱之债的诉讼时效为3年,也就是说从还款届满之日起经过两年,人民法院就不予保护了,但如果债务人出庭应诉未提出时效抗辩的,此时不受3年时效的限制。双方未约定借款期限,按照法律规定,债权人可以随时要求债务人归还,但需给债务人一定的合理期限。至于起诉,一般是在被告方的户籍所在地,户籍所在地和经常居住地不一致的,在经常居住地的人民法院起诉。在一个地方居住、生活,时间持续一年以上的,就可以在当地起诉了。
《关于修改的决定》二、将第二条修改为:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
-
赠与合同强制履行问题
292人看过
-
劳动合同的履行与变更问题
272人看过
-
未按合同约定履行义务的法律责任与诉讼时效问题
315人看过
-
合同违反和履行问题
140人看过
-
离婚协议履行问题:诉讼途径与法律依据
53人看过
-
行政诉讼撤诉——问题与对策
149人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
针对诉讼合同的继续履行问题河南在线咨询 2024-11-09如果被告不能履行第一项诉讼请求,被告需要赔偿原告为挽回经济损失所支出的律师费用。根据合同第条的规定,被告需要继续履行原被告双方于年月日签订的关于(地址)的房屋买卖合同。在起诉时,诉讼请求可以按照如下方式写,同时按照合同第条约定。被告需要返还原告已支付的房款人民币元、交通费元等,并按照银行同期贷款利息赔偿损失元。此外,调查取证费元、诉讼费也由被告承担。
-
诉讼期间能否继续履行合同的问题?海南在线咨询 2023-10-09诉讼期间是否要继续履行合同视具体情况而定。在诉讼期间如果法院未裁定合同无效的,当事人还需要履行合同,而被人民法院裁定合同无效后,就不需要履行合同。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事实上不能履行。 (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。
-
合同履行状况与法律效力问题山西在线咨询 2024-11-17根据我国法律规定,双方当事人具备适格的主体资格,意思表示真实,内容明确且不违反法律或社会公共利益,不违反法律禁止性、限制性规定而依法成立的合同,自成立时生效。 《民法典》第143条规定,具备以下条件的民事法律行为是有效的: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
关于借贷合同履行民事诉讼案件的问题西藏在线咨询 2023-11-25借贷合同履行民事诉讼首先需要提交诉状申请案件的立案,案件立案之后法院发出受理的通知,组织双方交换证据,被告需要提交答辩状,接着开庭审理,质证还有辩论,最后宣布判决结果,判决生效执行。
-
合同约定与实际履行不一致问题贵州在线咨询 2022-10-12若在合同履行过程中,一方未经另一方同意,擅自改变了合同约定内容而履行的,且另一方不接受该履行行为,那么改变履行的一方属于履行瑕疵或履行错误,需承担违约责任,还需按照合同约定重新履行。 若在合同履行过程中,一方改变合同约定内容而履行,且另一方同意,并接受。这种情况属于合同双方当事人在合同履行过程中改变了合同原约定的内容。属于新的合意,具有法律效力,应当以实际履行为准。 如在劳动合同纠纷中,公司发给劳