录音录像能不能做为法庭的证据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-29 19:41:23 270 人看过

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。

2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。

一、录音录像证据具有证明力的条件

1、录音录像证据的取得必须符合法律的规定,录音录像时双方当事人的谈话没有受到限制,是双方自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。如果录音录像证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方法,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,则会被排除使用。

2、录音录像技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点。

3、该录音录像证据有其他证据佐证。

录音录像虽然也是可能作为证据使用,不过在制作录音录像证据的时候,也要注意应保留原始载体。在对方当事人对录音录像提出异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外,法院一般会要求将录音录像的内容整理成书面材料,并刻制成光盘。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 15:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多录音录像相关文章
  • 证据录音录像的要求
    一、证据录音录像的要求证据录音录像的要求:1.录音、录像证据必须合法取得;2.录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;3.录音中谈话人身份明确;4.录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动;5.对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。二、民事起诉状证据清单怎么填写民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据,是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出足以证实事实真实的可靠的有关证据,才能达到人民法院立案处理的目的和诉讼的预期效果。在诉状中,应当列述的证据,有三项内容:1.提交有关的书证、物证以及其他能够证明事实真相的材料;2.说明书证、物证以及其他有关材料的来源和可靠程度;3.证人的证言内容以及证人的姓名、住址等。三、民事诉讼法证据规则关于举证的规定是什么民事诉讼法证据规则关于举证的
    2023-05-22
    489人看过
  • 录音录像证据的法律效力
    录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料,具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。一、家暴录音离婚能作证据吗?家暴录音离婚可以作证据。该录音应具备以下条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认
    2023-04-01
    203人看过
  • 为什么法庭不能录像
    法律综合知识
    法庭不可以录像的原因是为了维护法庭的庄严形象和庭审现场的秩序。有时也是为了维护个人隐私,商业秘密,未成年人等。根据法律规定,对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动都是不被允许的。《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:(一)鼓掌、喧哗;(二)吸烟、进食;(三)拨打或接听电话;(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。检察人员、诉讼参与人发言或提问,应当经审判长或独任审判员许可。旁听人员不得进入审判活动区,不得随意站立、走动,不得发言和提问。媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为,应当在指定的时间及区域进行,不得影响或干扰庭审活动。
    2024-04-23
    260人看过
  • 庭审录音录像能否被合法删除?
    法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定,全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:1、鼓掌、喧哗;2、吸烟、进食;3、拨打或接听电话;4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法官庭审技巧有哪些从法庭上法官居中端坐于讼争双方之间的场景设置以及从纠问式向诉辩式之庭审方式改革的要求来定位,法官在法庭上的角色应该是中立的和被动的,相应的对法官的基本要求是“静听、多思、少说”六个字。首先,法官应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。听是基础,兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求,也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实,同时也使当事人情绪和主张受到尊重,为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷,应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应,捕捉一些细微的信息形
    2023-07-03
    192人看过
  • 录音是否能够成为法庭的有效证据?
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效电话录音可以作为法律的证据吗电话录音是可以作为法律证据的。1、但是有一个前提就是录音必须是合法的。2、如果录音是非法所得,或者是未经他人同意侵犯了权益的,那么就是违法行为了,是需要承担法律责任的。构成证据的必要条件有:1、证据的客观真实性,作为民事证据的事实材料必须是客观存在的;2、证据的关联性,民事证据与待证事实之间存在的客观联系。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条?当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存
    2023-07-06
    124人看过
  • 遭遇家庭暴力能用录音录像取证吗
    遭受家庭暴力的录音录像可以作为证据使用。在录音时效果尽量清楚,最好达到一听就能分辨出是谁在说话的程度;内容尽可能简练,在开庭时注意携带播放设备以备不时之需。一、骚扰罪立案证据需要什么性骚扰立案需要人证或者骚扰短信、邮件等信息,或者视频、录音信息。1、找人证,在找证人时,不但要找到目击者,而且目击者还要肯出庭作证,为了防止伪证,证人不能与当事人有利害关系。2、收到骚扰短信、电子邮件、纸条或收到与性有关的礼物或他人展示的色情刊物,要留下物品作为证据。3、视听材料取证,录音、录像和照片等视听材料都可以作为被性骚扰的证据,如果长期被骚扰,应该随身携带录音机和摄像机、照相机进行取证。二、拍案私闯民宅需要哪些证据当发现有人私闯民宅时,要及时录音取证。私闯民宅也有多种情况存在,如果和私闯民宅者有语言上的交流,就要尽量把和对方的交流以及争执的内容录音留存,作为可靠的录音证据,从而形成强有力的法律依据。注意
    2023-03-25
    349人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其
    2023-06-03
    248人看过
  • 偷录的录音、视频能否成为证据?
    偷录偷拍的证据只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,就可以作为证据。偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:1、双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;2、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;4、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密;5、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。律师补充:在严重侵犯他人合法权益,或者违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗情况下取得的录音录像等视听资料均属于违法取得,法院一般不予认可。在他人家里安装监听、监视设备进行偷录、偷拍,这种偷录、偷拍严重侵犯了他人的隐私权,所以通过这种方
    2023-05-07
    315人看过
  • 打人有录音为证能不能算证据
    算,录音属于视听资料,可以作为证据使用,但是当事人必须要保证录音的合法性,必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中,因劳动者与用人单位地位不平等,劳动者在证据搜集方面处于劣势地位,再加上法律观念淡薄,往往在发生劳动争议时,才开始有证据意识,才开始想方设法的搜集对自己有
    2023-04-02
    374人看过
  • 录音录像证据妥善保存
    法律综合知识
    被拆迁人拍摄取证时一般都是手机或家用相机,这个时候一定要注意内存的问题,在录音录像前尽量保证内存充足,录音录像中尽量不要中断。在录音录像取证结束后进行保存时要重点注意两点:1、录音录像作为证据必须保留原始载体如果是用手机或家用相机拍摄,一定要保存好手机和相机的内存卡,千万不能因为内存不足把视频保存到电脑后,就将手机或相机里的视频删除掉。从原始载体中复制到其他载体的复件不具有同等的证明力。2、录音录像不可以剪切录音录像一定不能剪切,不要认为有些没用就给剪切掉了,这样很有可能被取消其证据资格,保证提交的证据真实完整就可以了。以上就是拆迁律师团为大家总结的一些遭遇强拆时录音录像取证时的建议,虽然做好这些能让你的维权离成功更进一步,但是毕竟房屋被强拆后比被强拆前的维权之路更加艰难,所以如果对于房屋拆迁补偿不满意时,一定要及时咨询专业律师,尽量不要让自己的房屋陷入被强拆的困境。
    2024-02-05
    480人看过
  • 欠钱但是不还能不能做录音证据
    有些债权人借钱时聪明,录音双方当事人的对话。如果债主向人民法院提起民事诉讼,需要证明双方当事人存在债权债务关系。那么,录音能成为借款的证据吗?录音属于视听资料,可以作为证据使用。《民事诉讼法》将证据分为证书、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、调查记录。其中,视听数据包括录音。对于录音等视听资料等证据力的审查判断,还要考虑以下几点:视资料的来源是否可靠;2、视听资料的形成时间.地点;3、视听资料的内容是否真实可靠;4、与本案的其他证据能否形成关联性。综上所述,录音可以作为借款的证据,但录音必须合法,录音必须在法庭上通过双方当事人的人质证明书,才能被人民法院采用。实践中,为防止对录音资料的篡改伪造,提交证据时要提交录音的源文件,如是手机录音,要当庭出示原始载体以便核实。有借条但是欠钱不还的怎么起诉(一)诉讼费的缴纳诉讼费先由原告在起诉时预交,待案件审结后根据案件情况再
    2023-08-06
    277人看过
  • 小区监控录像能不能做为定罪直接证据
    不抓现行凭录像可以作为证据使用,但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪,只要有其他证据能证明其犯罪行为的,是可以作为证据来进行定罪的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证。(二)书证。(三)证人证言。(四)被害人陈述。(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。(六)鉴定意见。(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2023-04-15
    319人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
    一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证
    2023-06-03
    330人看过
  • 录音不能当做证据但是什么
    在司法实践中,录音具备法律效力,可以作为证据来被采纳。然而,录音获取的方法必须依法进行,并需确保在合理的场所进行录音,不可采取非法手段如窃听或窥探他人隐私等行为,以防止对他人隐私权利造成侵害。同时,录音所记录的内容须保证真实性与连续性,任何篡改或删减均不允许;录制时应尽量使对方的言论反映出其真实意愿且不受任何外在因素的干扰或胁迫。此外,录音的质量亦应保持清晰,以便于准确还原事件真相。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-08-19
    465人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    录音录像是指其制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。 录音制作者使... 更多>

    #录音录像
    相关咨询
    • 没有录音录像可以做可能录音的合同能做为证据吗
      海南在线咨询 2022-05-03
      录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
    • 法庭上可以把录音录像做为定案证据吗
      甘肃在线咨询 2021-08-03
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 旁听人员破坏法庭秩序的,庭审录音录像能作为证据吗?
      河北在线咨询 2022-10-01
      根据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》第七项规定,在庭审中,诉讼参与人或者旁听人员违反法庭纪律或者有关法律规定,破坏法庭秩序、妨碍诉讼活动顺利进行的,庭审录音录像可以作为追究其法律责任的证据。
    • 敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗
      浙江在线咨询 2021-11-08
      根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。