法不溯及既往原则的司法解释-法师兄

法不溯及既往原则的司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-21 11:25:19 419 人看过

法不溯及既往原则的司法解释是法律只能适用于颁布生效之后期间发生的行为和事件，对于颁布之前发生的情形并不适用。法不追溯及既往原则表现在从旧原则以及从旧兼从轻原则。

一、法不溯及既往原则的司法解释

法不溯及既往原则的司法解释是要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。

用法不溯及既往原则理由是：法律效力发生于法律实施以后，必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往，未免要求公民在法律制定前，先承担遵守它的义务，这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。

二、法不追溯及既往原则

法不溯及既往原则往往表现为以下两项具体原则之一：

1.从旧原则，即新法没有溯及既往的效力，对新法生效前的事件和行为，只能适用旧法的规定，而不能适用新法；

2.从旧兼从轻原则，即新法原则上不溯及既往，但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时，则按新法处理。

法不溯及既往原则的意义是在当代世界，法不溯及既往是法治的重要内涵，是衡量立法，执法状况的基本原则.法不溯及既往原则渗透着尊重和保障人权，限制国家权力的精神，是居于实在法之上的良法标准。在建设社会主义法治国家的伟大事业中，为确保法不溯及既往原则的崇高地位，立法应留有必要的实施准备期，细化民法溯及力规定，准确界定司法解释的属性，强化法律监督机制。

三、法不溯及既往适用于民法吗

法不溯及既往适用于民法。法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。

拓展阅读

法不溯及既往原则的适用方面有哪些

新法优于旧法和法律不溯及既往原则

刑法溯及既往适用于审判之后吗

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑法溯及力
刑法溯及力在司法中的解释

根据有关立法规定，刑法司法解释是最高人民检察院、最高人民法院对于具体刑法条文应当如何适用所作出的规范性解释。中国刑事司法活动的客观现实是，刑法司法解释在司法活动中起了举足轻重的作用，大量案件罪与非罪、此罪与彼罪以及罪重与罪轻的界定，主要的依据是刑法司法解释，即刑法司法解释起到了刑法规范的作用。因此，在刑法溯及力问题中探讨刑法司法解释的溯及力问题便显得尤为重要。刑法理论界有观点认为，刑法司法解释的溯及力涉及三个方面：一是刑法司法解释对所解释的刑法规定颁布实施以前的案件是否有溯及力;二是刑法司法解释对所解释的刑法规定实施以后自身发布实施以前所发生的案件是否有溯及力;三是刑法司法解释对其解释的刑法规定实施以后而其自身施行以前，已有司法解释正在生效实施，新的司法解释是否有溯及力。笔者认为，刑法司法解释是对具体刑法条文所作的规范性解释，其具有两个鲜明的特征：一是依附性，依附于所解释的刑法条文;二是滞

2023-06-11

81人看过
诉讼时效
民法的溯及力是否溯及以往？

原则上民法不溯及既往，但具体看法律规定，如《民法典》中对新法的溯及力做出了明确规定，或出台司法解释对溯及力做出了具体解释。民事法律的溯及力，是指新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力。有强弱之分，在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力;而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。法律只有公诸于世，才能要求社会成员共同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变，难免影响社会秩序的安定，故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系，“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时，并不排除国家根据客观需要，在一定的情况下作出某种溯及既往的规定。法院审理时,会

2023-04-13

245人看过
刑法溯及力
刑法中的溯及既往是什么意思

溯及既往是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。刑法的溯及力，是指刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚求确定的行为是否适用的问题，如果适用就是有溯及力，如果不适用就是无溯及力。刑法溯及既往适用于审判之后吗《刑法》的溯及力的适用范围，也叫《刑法》的效力范围，是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。《刑法》第十二条，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的

2023-07-27

384人看过
法律综合知识
司法解释是否具有溯及力

一、司法解释是否具有溯及力司法解释是具有溯及力。法律解释是否可以溯及既往，各界意见不尽一致，通说持肯定意见。从法律解释的性质、法不溯及既往的合理性和我国立法法规定看，立法解释不应溯及既往，而司法解释应当具有溯及力。《中华人民共和国立法法》第四十二条法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。二、司法解释的特征1．司法解释的权力来源不明。司法解释的权力来源实质上涉及两个问题：一是司法机关有否司法解释权。二是由谁赋予其司法解释权。2．司法解释的对象不明。司法解释的对象并不是法律规范。法律规范是标准的、明确的行为规范，是衡量人们行为合法与违法的尺度，它由严密的假定、制裁、处理三部分构成，其本身是明确的，毋需进一步说明。尽管多数法律规范仅表达了其中的

2023-09-13

344人看过

申请仲裁
解读民法典中时效溯及力的司法解释

新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力；而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。民法典中诉讼时效中断的法定情形是什么有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。（二）义务人同意履行义务。（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-04

209人看过
刑法溯及力
刑法溯及力的原则有哪些

对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则：1、从旧原则新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端。2、从新原则新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。3、从新兼从轻原则新法原则上有溯及力，但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足，既充分发挥了新法适应当前形势的优点，又认真考虑了旧法当时的具体规定，但为了避免事后刑法之嫌，采用的国家不多。4、从旧兼从轻原则原则上适用旧法

2023-04-01

128人看过
刑法溯及力
相关司法解释对刑法溯及力的规定

(2)对于酌定减轻处罚、累犯的认定、自首的认定、立功的认定、缓刑的撤销、假释的适用与撤销等问题，应坚持从旧兼从轻的原则即有利于行为人的原则进行处理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用旧刑法第59条第2款的规定。(3)对于旧刑法没有明文规定的犯罪，根据旧刑法需要类推处理而没有处理的，不管现行刑法是否规定为犯罪，都不得以类推方式定罪量刑。(4)如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对1997年10月1日以后的行为适用现行刑法追究刑事责任。

2023-06-12

243人看过
保全
民事诉讼法有溯及既往的效力吗？

民事诉讼法有溯及既往的效力吗?一、最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定第一条2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法，但本规定另有规定的除外。前款规定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项，仍然有效。第二条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的，人民法院对该案件继续审理。第三条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的，人民法院已经完成的送达，仍然有效。第四条在2013年1月1日未结案件中，人民法院对2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为尚未处理的，适用修改前的民事诉讼法，但下列情形应当适用修改后的民事诉讼法：(一)修改后的民事诉讼法第一百一十二条规定的情形;(二)修改后的民事诉讼法第一百一十三条规定情形在2013年

2023-06-03

494人看过

知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过
解除劳动合同
解除劳动合同能否溯及既往？

解除劳动合同是不能溯及既往的，我国所有的法律制度都不溯及既往，并不只是《劳动法》和《劳动合同法》。在新法出台之前，被解除劳动合同的就按照以前的法律规章来处理。一、法不溯及既往原则法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。二、社保合同解除和终止是怎么定义的所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：(1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，

2023-02-20

342人看过
不可抗力
解除合同的效力是否能溯及既往

解除合同的效力是不能溯及既往的，除非法律规定或当事人约定。1.合同解除是否具有溯及力，其法律后果在于是否恢复原状。恢复原状固然可以保护非违约方的利益，但无需恢复原状也可以保护非违约方的利益。2.合同解除是否具有溯及力还应兼顾整个社会利益。恢复原状会造成不必要的浪费。尽管这种费用支出由违约方承担，但毕竟是社会财富的浪费。3.诸如租赁、借贷等合同，解除后是不能有溯及力的。一、解除合同的法定事由有哪些1.不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。例如地震、火灾等自然现象以及战争等社会现象。当然并非出现不可抗力就会导致合同解除，只有在不可抗力影响到合同目的的实现时，才能导致合同解除。2.逾期违约。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的行为。3.迟延履行。迟延履行是指已届履行期而能给付的债务，因可归责于债务人的事由而未为给付所发生的迟延。然而

2023-03-16

431人看过
损害赔偿
人身损害赔偿司法解释的溯及力

法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。相关法律常识：人身损害赔偿司法解释作为对人民法院有约束力的适用规范，也存在一个溯及力的问题。人身损害赔偿司法解释明确规定：“2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”这可以从三方面进行理解：第一，2004年5月1日后(也就是人身损害赔偿司法解释正式施行后)新受理的一审人身损害赔偿案件，都必须适用人身损害赔偿司法解释的规定，这一点非常明确;第二，2004年5月1日后就已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不能适用本解释的规定，这一点也是非常明确的;第三，2004年5月1日前受理的人身损害赔偿案件在2

2023-06-13

361人看过

刑法溯及力
刑法溯及既往适用于审判之后吗

《刑法》的溯及力的适用范围，也叫《刑法》的效力范围，是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。一、刑法溯及力的复杂情形是怎样的在一般情况下，刑法的溯及力是不难确定的，但在某些情况下，由于刑法的修改或者犯罪行为跨越新旧法，由此出现了刑法溯及力确定上的以下两种复杂情形。（一）刑法修改而产生的刑法溯及力的复杂情形：在一般情况下，作为刑法溯及力确定的参照物的新法与旧法是容易认定的，但在刑法修改频繁的情况下，新法与旧法就难以认定，因而刑法的溯及力问题更为复杂

2023-03-02

456人看过
管制
妨害公务罪司法解释及量刑原则

1、妨害公务犯罪情节一般，造成的社会影响较小，未造成轻微伤以上后果的，量刑起点为拘役四个月。妨害公务犯罪造成较大的社会影响或者严重后果的，量刑起点为有期徒刑一年。2、在量刑起点的基础上，可以根据妨害公务造成的后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。（1）每增加轻微伤一人，可增加一个月至三个月刑期确定基准刑案件（2）每增加轻伤一人，可增加三个月至六个月刑期确定基准刑。3、具有下列情形之一的，可增加基准刑20％以下：（1）严重扰乱公共秩序的案件（2）造成财产损失数额较大的案件（3）煽动群众阻碍依法执行公务、履行职责的。4、公务人员执行公务行为不规范的，可减少基准刑10％一20％。妨害公务罪量刑标准是哪些妨害公务罪量刑标准：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依

2023-07-19

82人看过