赠与合同与遗赠有何区别-法师兄

赠与合同与遗赠有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-11 08:26:23 232 人看过

（1）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。

（2）而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。

（3）两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。

（4）两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。

（5）两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。

附义务的赠与合同与遗赠抚养协议的区分

遗赠抚养协议使得公民不需要于生前交付赠与财产，只有抚养人完成生养死葬义务后才能取得其遗产；若抚养人拒绝履行义务，则该公民可随时解除协议，并毋须返还供养费用。相反，附抚养义务的赠与合同，则要求赠与人于合同签订后，即将财产交付受赠人。一旦受赠人不履行义务，赠与人可以行使撤销权，向受赠人追索已赠财产，当然同时也须返还已经支付的供养费用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗赠相关文章

借款
借款合同与赠与合同的区别是什么？如何区分借款合同与赠与合同？

一、借款合同与赠与合同的区别(一)合同性质不同借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。(二)合同特征不同（1）借款合同的基本特征1、贷款方必须是国家批准的专门金融机构，包括中国人民银行和专业银行。全国的信贷业务只能由国家金融机构办理，其他任何单位和个人无权与借款方发生借贷关系。2、借款方一般是指实行独立核算、自负盈亏的全民和集体所有制企业。国家机关、社会团体、学校、研究单位等实行财政预算拨款的单位则无权向金融机构申请贷款。在特殊情况下，

2023-06-01

240人看过
不可抗力
买卖合同与赠与合同有什么区别

1、定义不同。转让协议是指当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同权利义务，全部或者部分转让给第三人。而买卖合同是指出卖方把出卖的标的物的所有权转给买受方，买受方需要支付双方约定的价款的合同，是有对价的。买受人因此而获得此项财产的所有权并支付约定的价款。买卖合同是最典型的有偿合同。2、适用对象不同。比如签订房屋买卖合同时，一般会在商品房预售时采用，房屋竣工交付使用，买受方如果是直接一次性付清全部房款的，可直接办理过户手续。而房屋转让合同是适用于竣工验收合格取得房地产权证的商品房的销售，不能适用预售。3、内容不同。房屋买卖合同内容包括甲方土地使用依据及商品房状况，包括位置、面积、现房、期房等；而房屋转让合同，包括优惠条件、付款时间、付款额、违约责任等。一、买卖合同纠纷解决方式有哪些买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人接受此项财产并支付约定价款的合同。买卖是

2023-03-13

76人看过
无偿合同
如何区别赠与合同与好意施惠

如何区别赠与合同与好意施-惠在实务中，对意思表示最难判断的就是效果意思的有无，这实际上还牵涉到民事法律关系成立与否的判定问题。我们可以好意施-惠与无偿合同的区别为例来探讨之。以当事人之间有无对价的给付为标准进行分类，可以将契约作有偿与无偿之分。无偿合同是当事人从对方取得利益，而无需支付对价的契约。实务中有一些貌似好意施-惠但实为有偿契约的情形，如：甲、乙、丙、丁为同事，同住一小区，为节约费用，四人约定轮流开车上班。这种乘车费用的给付方式有一定的隐蔽性，“免费”乘坐他人汽车是以自己按约定接替他人为代价，所以该契约为双务有偿。而好意施-惠与无偿合同的相同之处在于无偿性和施-惠性，区别在于好意施-惠的当事人间就其约定欠缺法律上行为的法律效果意思，无受其约束的意思。也就是说，好意施-惠之人向相对方所作表示，无意接受法律之约束，因此好意施-惠是独立于法律关系之外的关系。从概念上进行比较，两者似乎**

2023-06-18

86人看过
遗赠
遗赠与赠与该怎样区分

遗赠与赠与的区别表现在以下方面：一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口

2023-04-26

296人看过

扶养
判决书与赠与合同的区别

一、判决书与赠与合同的区别判决书是指法院根据判决写成的文书，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。具有既判力、拘束力、执行力。既判力是指人民法院的生效判决和调解书一经宣判和送达，就发生确定力。拘束力是指对于当事人而言，应当自觉履行生效判决和调解确定的义务，受其拘束。执行力是指对于有给付内容的判决和调解，如果当事人一方不自觉履行法定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行的效力。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。对于合同双方具有约束力，但是不具有既判力和执行力。二、赠与合同的性质（一）双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。（二）是吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表

2023-04-12

454人看过
遗赠
遗赠属于赠与合同吗

一、遗赠属于赠与合同吗遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。受遗赠人必须在遗赠人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与是诺成行为，只要当事人达成合意赠与关系就可以成立。达成合意后，赠与方不履行赠与义务的，被赠与方可以要求赠与人履行。遗赠与赠与的区别：（一）两者的法律性质不同。遗赠是遗赠人的单方法律行为，遗嘱人立遗嘱时不必征得受遗赠人的同意，就可以在遗嘱中作出遗赠的意思表示，受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为，是赠与人与受赠人之间的合同关系，赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺，即双方意思表示一致，赠与合同才能成立，发生法律效力。（二）意思表示

2023-05-03

438人看过
法律综合知识
遗赠扶养协议与附扶养义务的赠与合同的区别有哪些

一、遗赠扶养协议与附扶养义务的赠与合同的区别有哪些1．合同双方之间的权利义务不同在附条件的赠与合同中，条件的履行与否完全取决于赠与人与相对人的意愿，相对人即使不履行条件的内容，法律也不能强制执行。在遗赠扶养协议中，扶养人从签订协议的那一刻起，就承担被扶养人生养病死的合同义务，不得违反，否则就要承担违约责任。2．附条件的赠与合同与遗赠扶养协议法律效力发生的时间不同在附条件的赠与合同中，条件的成就与否决定赠与合同的效力，在条件成就以前，赠与合同处于效力待定的法律地位。遗赠扶养协议还不同于遗赠，遗赠是一种单方法律行为，只有在赠与人生命终结后才发生法律效力，而遗赠扶养协议是一种双方的民事法律行为，并且从双方形成合意之日起就发生法律效力。3．二者之间的法律依据不同《民法典》第六百六十一条和第六百六十二条规定了附义务赠与合同的法律要求，即赠与可以附义务，受赠人应当按照约定履行义务。在附义务的限度内，赠

2024-02-11

393人看过
法律综合知识
受遗赠证明与遗赠公证书有何区别？法定继承与遗嘱继承

［导读］父亲先于祖父祖母去世，祖父祖母留下的财产该由谁继承？是父亲的儿子还是父亲的兄弟？这涉及到遗嘱继承的问题。遗嘱继承是按照立遗嘱人生前所立的符合法律规定的合法遗嘱的要求，确定被继承人及继承遗产的份额。2008年7月1日起施行《房屋登记办法》，第三十三条申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（四）证明房屋所有权发生转移的材料；前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。请问：受遗赠人、遗嘱继承人持有的、房屋所有权人生前所作的遗赠公证书、遗嘱继承公证书是否就是，受遗赠证明、（遗嘱）继承证明？是否需要另作公证？为什么？遗嘱是单方面的法律行为。不需要征求继承人的同意，而且由于遗嘱继承不同于一般的法律行为，遗嘱必须由遗嘱人本人亲自做出意思表示，他人不能代理。继承是

2022-04-15

179人看过

遗赠
遗赠与赠与是一个意思吗,二者有什么区别

遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。受遗赠人必须在遗赠人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与是诺成行为，只要当事人达成合意赠与关系就可以成立。达成合意后，赠与方不履行赠与义务的，被赠与方可以要求赠与人履行。遗赠与赠与的区别：(1)两者的法律性质不同。遗赠是遗赠人的单方法律行为，遗嘱人立遗嘱时不必征得受遗赠人的同意，就可以在遗嘱中作出遗赠的意思表示，受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为，是赠与人与受赠人之间的合同关系，赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺，即双方意思表示一致，赠与合同才能成立，发生法律效力。(2)意思表示的方式不同。遗赠以遗嘱

2023-06-04

462人看过
强制执行
物权确认与赠与合同的区别

一、物权确认与赠与合同的区别赠与不仅仅是要物合同还包括诺成合同，因此说赠与为一种要物合同是片面的，是不符合法律规定的，赠与的行为依据法律的规定要分别对待，要看法律的构成要件是什么，才能确定赠与是哪一种合同，赠与作为一种法律关系必须要依法进行。我国民法典关于赠与合同的规定：1、未经公正的赠与合同为实践合同，即除了有赠与人的赠与意思表示成立，还需实际的所有权转移才能够使赠与合同生效。其中不动产为登记，动产为交付占有。2、经公证机关公正有效的赠与合同为诺成合同，即双方当事人关于赠与的合同经公证后不需转移所有权就可以成立生效了。3、关于附条件的赠与合同一般在条件成就之时才生效。4、社会捐助，公益捐助与经公证的赠与合同相似，此类赠与也叫特种赠与，同样是诺成合同。二、赠与合同与要物合同的历史关系大陆法国家的普遍规定，它源于罗马法的约因理论与要物合同规则。但也有理论从物权行为无因性的角度出发，认为最为债

2023-04-12

303人看过
继承人
捐赠与赠送的区别

一、捐赠与赠送的区别捐赠，则是指一方将自身合法财产单方面无偿转移给另一方的民事行为。这种民事行为是一种单方民事法律行为，捐赠人具有绝对的捐赠自由。它可以单方面决定捐赠还是不捐赠，捐赠多少，捐赠给谁以及干什么用。此外如人体器官捐赠作为法律行为既是一种单方的行为，又是一种死因行为。赠送是指用馈赠送礼的方式为某人提供某些东西，也指无代价地将财物或称号等给予别人。赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。二、赠与的法定撤销赠与的法定撤销，是指赠与合同成立后，在具备法律规定的情形时，赠与人或者赠与人的继承人、法定代理人可以撤销赠与。赠与的法定撤销与任意撤销的不同点在于：第一，撤销赠与须依法律规定的事由；第二，只要具备法定事由，不论赠与合同以何种形式订立以至经过公证

2023-04-12

350人看过
扶养
赠与和赠与区别法律依据

只是“赠与”往往只是赠与某人，如小王将乒乓球拍赠与小刘。“赠予”则可以是某物，如，小王生日那天，小刘对其说生日快乐，并赠予乒乓球拍。因为“予”本身就含有给某人的意思，所以有时候可以不用接人，直接接物;但是，“与”后面就只能是接人，指向受赠对象。赠与合同是一种双方、无偿的行为，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。一、赠予子女的房子可以收回吗？赠予子女的房子可以收回。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；2、对赠与人有扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。根据相关法律规定可知，赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。二、赠与合同是不是双方法律行为?

2023-03-31

260人看过

拒绝履行
好意施惠与赠与合同的区别

一、好意施惠与赠与合同的区别赠与合同与好意施惠的区别：（一）两者的主要区别在于，好意施患行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的；（二）赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系，而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益，如感情的建立和巩固等。（三）好意施惠人可以不具有订立合同所要求的行为能力，而赠与人必须是适格的法律主体。（四）好意施患行为往往是出于好意，只是一种情谊行为，不是法律行为，不变法律约束。而赠与合同一旦成立，除非法律规定的情形，否则当事人不能随便终止或拒绝履行合同。二、赠与协议有效的条件是什么赠与协议是否有效，主要有以下几个条件：（一）所赠房屋财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物。赠与人赠与的财物属国家、集体、他人或是非法所得的财物，赠与合同无效。赠与如果是为逃避履行法定义务，将自己的合法财产赠与他人，利害关系人主张权

2023-04-12

349人看过
遗赠
遗赠与生前赠与的识别技巧

本文探讨了遗赠和生前赠与的法律行为特点。遗赠是遗嘱人在遗嘱中单方面的规定，无需征得遗赠人同意，且必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力。生前赠与是双方的法律行为，赠与的成立取决于两个方面的意见。遗嘱必须以遗嘱的形式进行，并符合法定条件，而生前赠与则没有严格的形式要求，可以书面或口头表达。最后，遗赠可以在特定条件下附带条件，而生前赠与不附带任何义务。两个问题的法律行为具有不同的特点。遗赠是一种单方面的法律行为。遗赠人立遗嘱时，无需征得遗赠人同意，即可在遗嘱中作出遗赠规定；生前赠与是双方的法律行为，是合同关系。赠与的成立取决于两个方面的意见；2、法律效力发生的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力；生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力；3、二者生效条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思，其他条件符合法律规定，就可以生效；除了生前赠与，还必须以赠与为条件，否则不能生效；4、两者的方式不

2023-09-02

429人看过