根据《专利法实施细则》第六十四条规定，专利权无效宣告请求可依据的法定理由有：

（一）专利的主题不符合专利定义（专利法实施细则第二条）；

（二）专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益（专利法第五条）；

（三）专利的主题不属于能够授予专利权的范围（专利法第二十五条）；

（四）发明、实用新型专利的主题不具备三性，外观设计专利的主题与已有外观设计相同或者近似、或者与他人的先有权利冲突（专利法第二十二条、二十三条）；

（五）发明、实用新型专利说明书公开不充分（专利法第二十六条第三款）；

（六）权利要求书不清楚、不简明或者缺少必要的核技术特征（专利法实施细则第二十条第一款、第二十一条第二款）；

（七）权利要求书未以说明书为依据（专利法第二十六条第四款）；

（八）修改超出原申请范围（专利法第三十三条）；

（九）重复授权（专利法第九条、专利法实施细则第十三条第一款）。

专利无效宣告请求案例

1、翔宇公司针对崔学伟拥有的名为多功能艾灸仪的发明专利提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理作出维持涉案专利有效的行政决定。翔宇公司不服，提起行政诉讼。

裁判结果：北京知识产权法院审理认为，专利权人对专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，且涉案专利具备创造性，判决维持被诉决定。

2、北京海林公司针对河南郑州春泉公司多档速电机档位发明专利提出无效宣告请求。专利复审委员会依专利法宣告涉案专利全部无效。春泉公司不服，提起行政诉讼。

裁判结果：北京知识产权法院审理认为，本案专利各权利要求均具备创造性，专利复审委员会相关认定错误。判决撤销被诉决定，责令专利复审委员会重新作出决定。

《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。

宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。