近日,重庆市北碚区人民法院执行局就办理了一起涉及“遗产”清偿债务的案件。1999年,田某因为一起民间借贷纠纷将王某诉至北碚法院,双方当事人在法院的调解下自愿达成协议,约定王某在2000年3月前将债务清偿完毕。但直到2001年10月王某去世,债务仍未履行。田某便提出王某的遗产被其妻子田芳、儿子王大、女儿王小(均为化名)继承,并向法院申请将本案被执行人变更为此三人,要求恢复本案的执行。当时的北碚法院水土法庭依法裁定将上述三人变更为本案被执行人。
从2001年至今,该案多次恢复执行但均因该三名被执行人无财产可供执行而中止执行。今年3月,田某再次向法院申请恢复执行,要求执行三被执行人的房屋开发补偿费用以及他们得到的五万元死亡抚恤金。由于案件已经拖了十几年,申请执行人田某在这次申请执行时情绪十分激动,对于执行法官的工作也很不配合。面对这种情况,执行法官首先表示十分理解申请执行人渴望早日结案的迫切心情,同时耐心并深入浅出地向双方当事人讲解了相关法律规定:本案中三名被执行人获得的房屋开发补偿款和死亡抚恤金不属于遗产,不能够用来清偿田某生前欠下的债务,这部分财产也就不能被强制执行,该案有别于我国“父债子还”的传统思想。最终该案的处理方式得到了双方当事人的认同。
在执行被执行人遗产时有几个原则:首先,遗产继承人只能够在其继承的遗产范围内承担对被继承人生前债务的清偿义务,没有遗产或者继承的遗产不足清偿的,不能执行该继承人个人其他财产;其次,继承人死亡后,有关单位和部门发给其家属的死亡抚恤金不属于遗产,不能够作为执行的对象。
-
子债父还法律上有效吗?
170人看过
-
子债父还是否在法律上合法
271人看过
-
父债子还在法律上是否被认可?
277人看过
-
父债女还法律上有?
335人看过
-
父债子还夫债妻还在法律上是否合理
387人看过
-
父债女还有什么法律上的效果?
449人看过
遗产继承规定:遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。民法典删除了公证遗嘱效力优先的规定。并且规定了继承开始后,遗嘱执行... 更多>
-
子债父还在法律上是有效的吗有没有相关陕西在线咨询 2023-10-10子债父还在法律上没有规定,所以是无效的,一般子女的个人债务应当由其自行承担偿还责任,父母没有代替偿还的责任,但是如果子女是未成年人,则父母作为监护人还是需要承担相应的责任。
-
父债子还的法律规定父债子还的最新法律法规湖南在线咨询 2023-05-05分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。 第一千一百五十九条分割遗产,应当清偿被继承人依法应
-
父债要还在法律上吗重庆在线咨询 2023-12-24我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,父亲在世,子女已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父亲欠的债,子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。
-
社会上有没有相应的法律法规规定父债子还广东在线咨询 2022-07-12法律上并没有规定父债子还。但是根据2021年生效的《民法典》第一千一百六十一条的规定,如果儿子继承了父亲的遗产,那么应当在继承遗产的范围内承担父亲生前所负的债务。《民法典》第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
-
父债女还有什么法律上的效果?湖北在线咨询 2021-10-19我国没有“父债子偿”的法律规定。 债权人和债务人是特定的人,负债的父亲是特定的,那个孩子和血缘关系,但不是特定的债务人,债权人当然没有义务。因此,父亲偿还债务的说法没有法律依据。 但是,如果父母去世留下的债务,孩子继承父母的遗产,就必须用遗产偿还债务。