默示与缄默-法师兄

默示与缄默

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 09:11:27 151 人看过

缄默是不作任何表示，即不行为，与默示不同。默示不是明示但仍然是表示的一种方法，而缄默与不行为是没有任何表示，所以不构成承诺。但是，如果当事人约定或者按照当事人之间的习惯做法，承诺以缄默与不行为来表示，则缄默与不行为又成为一种表达承诺的方式。但是，如果没有事先的约定，也没有习惯做法，而仅仅由要约人在要约中规定如果不答复就视为承诺是不行的。

《国际商事通则》在对这个问题的解释上举了两个例子，很能说明这个问题。其一：甲和乙之间的供酒合同12月31日到期，甲要求乙提出续展合同的条件。乙在其要约中规定最晚在11月底以前，如果我方未收到你方的答复，我方将推定你方同意按上述条件续展合同。甲发现乙所建议的条件均不可接受，因此未予答复。这样，当事人间未能达成新的合同，先前的合同到期失效。其二：在一项长期供酒协议中，乙惯常接受甲的订单不需要明确表示承诺。11月15日，为准备新年向乙订一大批货。乙既没有答复，也没有按要求的时间供货。此时乙违约了，因为根据当事人间业已建立的习惯做法，乙的缄默视同对甲的订单的承诺。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

承诺
承诺是否包含明确表示、默许和默认同意

包含。承诺方式是指，受要约人将其承诺的意思表示传达给要约人所采用的方式。对一项要约作出承诺即可使合同成立，因此承诺以何种方式作出是很重要的事情。一般来说，法律并不对承诺必须采取的方式作规定，而只是一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。所谓明示的方法，一般依通知，可以口头或者书面表示承诺。一般说来，如果法律或要约中美与俄规定必须以书面形式表示承诺，当事人就可以口头形式表示承诺。管辖权异议与默示协议管辖衔接适用问题的建议但是，对于受诉法院可能存在这样几个法律问题：在被告应诉答辩前，受诉法院发现其不享有管辖权，是否可以主动移送至有管辖权的法院呢？这样是否会剥夺被告同意原受诉法院对案件实体法律问题审理的诉讼权利呢？因此，需要最高人民法院通过司法解释的方式明确以下几个问题。首先，应当明确当事人提出管辖权异议期间的法律性质。“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，这是《民事诉讼法》对

2023-07-15

186人看过
承诺
明示担保义务与默示担保义务的区别

1、明示担保义务明示担保义务是与默示担保义务相对应的概念。是指生产者或销售者对产品的性能、特性、质量，直接通过语言或行为对产品质量而作出保证或者承诺。明示担保通过以生产或销售者证明其产品符合某一标准、某些状态要求的产品说明、广告等方式表现出来;也可能通过样品的形式加以表现。当产品的生产者或销售者通过明示方式说明产品的质量状况时，意味着生产者或销售者已作出对产品质量的陈述或承诺，保证产品符合宣传、说明或样品等所陈述的产品质量状况。2、默示担保义务是指依法产生的义务。即不依或不取决于合约，而是直接根据法律的规定而成为合同的一部分的义务。换言之，默示义务不需要当事人的合约，而主要是法律上的强制性义务。一般分为两类：(1)适销性默示担保义务：生产、销售的产品应当符合该产品生产和销售的一般目的。即适用于通常购买该产品的目的，在所提供的说明、价格和其他方面满足合理的期望。适销性主要依据A、有用性(一般

2023-03-01

85人看过
债权人
何时会构成默示毁约

默示毁约的主要有三个构成要件：1、在合同履行期限到来之前，一方当事人以自己的行为表明在履行期限到来时将不履行合同义务或者不能履行合同义务。即一方当事人具有《民法典》第527条所规定的情况，在缔约后，履行期限到来前出现了经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。不管出现何种情况，默示毁约方都没有明确地表示他将毁约或者拒绝履行合同义务，否则构成明示毁约。尽管其没有明确表示毁约，但是其行为和能力等情况表明他将不履行或者不能履行合同义务，从而将会辜负对方的合理期望，使对方的期待债权不能实现，所以，亦可构成违约。2、另一方当事人必须具有确凿的证据证明对方具有上述情形。为了避免出现主观臆断，滥用权利，法律要求另一方当事人不仅要预见到或推测到对方在履行期限到来之前将不履行合同义务，还必须有确切证据来证明。3、一方未提供适当的履约担保。债务人

2023-06-14

440人看过
债务人
默示预期违约的效力

默示预期违约的构成要件有以下几点：（一）一方预见到另一方在履行期限到来时将不履行或不能履行合同。预见的情况包括几种情况：一是没有能力履约，如出现资金困难、支付能力欠缺、欠债过多难以清偿等；二是不履行合同，如对方商业信用不佳，已将部分货物转卖出去等。无论出现何种情况，默示违约方都没有明确表示他将违约，否则构成明示预期违约。（二）一方对另一方的行为的预见须有确切的依据。一方预见另一方在履行期限到来时会不会违约，毕竟是一种主观判断。为了使此种预见具有客观性，就必须要借助于一定的客观标准来判断是否构成默示违约，否则，必然会出现主观臆断默示违约，滥用合同解除权的现象。中国民法典规定的标准是一方当事人通过自己的行为让对方当事人有确切的证据预见到履行期限届满时将不履行或不能履行合同主要义务。所谓“确切证据”，是指要求预见的一方必须举出证据证明对方届时确定不能或不会履约，其所举的证据是否确切，应由审判人员

2023-03-16

303人看过

债务人
什么是默示预期违约

所谓默示预期违约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期限届满后不履行主要债务。我国《民法典》虽然规定了预期违约，但对其构成要件和法律后果却未明确规定。在构成要件上，默示预期违约与明示预期违约的不同在于，预期违约一方并没有将到期不履行合同义务的意思明确地表示出来，而是以其行为使另一方预见到其将不履行义务。这种预见毕竟属于主观上的推断，故在默示预期违约制度中，就要求该预见必须具有合理性。如何判断预见是否合理?这是默示预期违约构成要件中的主要问题。在判断一方的预见是否合理方面，从采用预期违约制度的国家判例或立法以及国际公约来看，大约有两种：一是《美国统一商法典》第2-609条规定的“有合理理由认为对方不能正常履行”。根据判例法，这种“合理的理由”主要有以下三种：第一，债务人的经济状况不佳，没有能力履约;第二，商业信用不佳，令人担忧;第三，债务人在准备履约或履约过程中的行为或实际

2023-03-12

366人看过
债权人
“默示同意，明示反对”的合法性

郑百文资产、债务重组方案是由郑百文董事会决议、临时股东大会决议以及债权人、债务人、债务人股东、外部投资者四者之间的若干合同所构成的一个有机整体，它是一个整体解决方案。临时股东大会

2023-06-08

142人看过
业主
达芙妮女鞋抽查不合格质量黄牌保持缄默

不光是便宜的皮鞋会开胶，几百元一双的品牌女鞋也会出现这种问题。昨日，辽宁省工商局公布了对辽宁市场销售的鞋类产品抽查结果，合格率达86.2%，不合格产品中出现了千百度、达芙妮这类品牌鞋。抽查皮鞋29批次4批次不合格辽宁省工商局表示，今年7月份，该局委托沈阳产品质量监督检验院对沈阳、辽阳等市流通领域的皮鞋商品进行了监督抽查，此次共抽查了29个批次的鞋类产品，其中25个批次合格，合格率为86.2%。据介绍，本次抽查的主要检验项目有感官质量、耐折性能、耐磨性能、剥离强度、硬度等五项。抽查中，发现的主要问题是皮鞋剥离强度不合格。相关人士解释说，剥离强度是考核鞋帮与鞋底黏合牢度的指标，该项指标不合格的主要原因是企业在生产过程中采用了不符合标准的皮鞋胶黏剂，热压没有达到生产工艺要求，造成了皮鞋开胶。达芙妮等品牌女鞋也容易开胶记者了解到，此次抽查的产品均是在大型商场内销售的品牌鞋，售价都在几百元。在此次抽

2023-06-07

51人看过
承诺
受默示协议管辖的条件

（一）一方当事人向人民法院提起诉讼的涉外民事案件，（2）人民法院可以是对本案有管辖权的法院，也可以是与本案有实际联系的法院，即：，两个以上法院有管辖权。（3）被告对原告确定的人民法院的管辖权无异议，并对诉讼作出答复。所谓无异议是指被告不要求原告确定的主管法院选择另一法院管辖该案件。被告收到人民法院送达的起诉书副本后，在法定期限内予以答复。在此，不应同时提供异议和回复。只有同时提供，才能推定被告已接受原告选择的法院的管辖权。只有满足上述条件，才能认为被告承认原告确定的法院对本案具有管辖权默示协议管辖权简介又称推定管辖权和被告管辖权，指双方之间没有独立的管辖权协议，合同中没有法院选择条款，没有口头承诺，但一方在一国法院提起诉讼时，另一方不反对该国法院行使管辖权，或无条件回应，或向法院提起反诉。这意味着双方已暗示其受该国法院管辖默示协议管辖权，也称为推定管辖权和被告管辖权，意味着双方之间没有独立

2023-05-07

72人看过

债务人
构成默示预期违约条件

1、债务人的经济状况不佳，没有能力履约；2、商业信用不佳，令人担忧；3、债务人在准备履约或履约过程中的行为和实际状况表明债务人有违约的危险。如果当事人一方有确凿证据证明另一方有不履行或不能履行的可能，有权请求对方提供担保，并中止履行合同；若对方在合理期限内未提供适当的担保，则可以按照预期违约的一般救济原则行使权利。生活中为了促进双方的发展以及双方的收入，一些企业之间会存在合作的关系，其主要目的还是在于自身的发展。那么有合作就有合约的约束，这也是为了保障双方之间的利益不存在冲突，同时也是为了发生纠纷的时候，不会存在冲突，可以根据合同规定更好的解决。一、合同构成预期违约的条件是什么合同构成预期违约的条件是有以下几点：1、明示预期违约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内；2、当事人不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地和不含糊地作出；3、当事人表示的不履行必须是重大的不

2023-06-25

107人看过
债权转让
债权债务能否默示确认？

确定债权债务不可以默示，因为从形式上无法通过默示判断是否有同意债务转移的意思表示。根据《民法典》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。债权债务转让管辖地怎么确定债权债务转让管辖地一般由合同履行地的人民法院管辖，合同或者其他财产权益纠纷的，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。《民法典》第一百四十条行为

2023-07-06

229人看过
仲裁机构
合同是否可以默示变更

一、合同是否可以默示变更我国《民法典》不承认合同的默示变更。所以默示变更合同的方式如果对方不承认，是无效的。单方面修改或篡改合同，对原合同不产生法律效应，修改无效，原部分保持效力。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。二、合同变更的途径1、合意变更。合意变更是指当事人协商一致可以变更合同。根据《民法典》第五百四十三条规定，（1）以新合同变更原合同（当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更）；（2）法律/行政法规规定变更合同应当办理批准/登记手续的，依照规定。2、单方行使变更权的变更。（1）须有法律直接规定；（2）须将变更的事实通知相对人；（3）一般以损害赔偿为对价。三、合同变更的特征1、合同的变更仅是合同的内容发生变化，而合同的当事人保持不变合同有效成立后，其主体和内容均可能因某一法律事实而发生变化。（1）此处的合同变更仅指合同内容的变化，合同主体的变动属合同转让的范畴。（2）合同

2023-05-06

218人看过
合同形式
什么是合同的默示形式?

又称推定形式，或称意思实现形式，指合同当事人以某种表明法律意图的行为间接地表示合同内容的合同形式。合同默示形式只人当事人约定或法律明确规定的情况下才能适用。又称推定形式，或称意思实现形式，指合同当事人以某种表明法律意图的行为间接地表示合同内容的合同形式。合同默示形式只人当事人约定或法律明确规定的情况下才能适用。一、可以判断出租人同意转租的情形判断出租人是否同意转租，可以从明示与默示、在事前同意还是事后同意。1、出租人与承租人可以在订立租赁合同时，通过约定明确承租人享有转租的权利，如果双方的租赁合同对承租人转租已经作出明确约定，应当视为出租人同意转租。此种同意就是事前的同意。2、如果双方的租赁合同对转租没有作出明确约定，承租人将租赁物转租的，既可以在承租人实施转租行为前取得出租人同意，也可以由承租人在转租后取得出租人的追认。此时，承租人应当将转租的事项通知出租人，由出租人作出是否同意的意思表

2023-06-29

263人看过

合同内容
默示变更合同是否有效？

我国民法典不承认合同的默示变更。所以默示变更合同的方式如果对方不承认，是无效的。合同内容变更是指合同主体保持不变，在保留原合同实质内容基础上[同一性]，使合同内容[合同权利义务]发生变化。单方面修改或篡改合同，对原合同不产生法律效应，修改无效，原部分保持效力。恶意修改导致损失的可能承担民事侵权责任。一、合同变更的基础原已存在有效[已成立/生效]合同。二、合同变更的途径1、合意变更：指当事人协商一致可以变更合同。（1）以新合同变更原合同（当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更）（2）法律/行政法规规定变更合同应当办理批准/登记手续的，依照规定。2、单方行使变更权[形成权]的变更。（1）须有法律直接规定；（2）须将变更的事实通知相对人；（3）一般以损害赔偿为对价。三、合同变更的效力：1、合同变更原则上不具有溯及力：原合同关系局部调整/相对消灭。2、合同变更不影响当事人要求赔偿的权利。四

2023-06-27

140人看过
不安抗辩权
不安抗辩权与默示预期违约之比较

合同履行中的抗辩权对债务人而言是一种自我保护手段。经济交易中存在很大风险。在具有先后履行顺序的双务合同中，先履行方原则上不享有同时履行抗辩权。但在合同成立以后，如果发生后履行一方当事人财产状况恶化等情形而可能危及先履行一方当事人债权之实现时，如仍强迫先履行一方先为履行，则该当事人可能有不能获得对待给付之风险，则必然有悖公平原则。而不安抗辩权就是法律规定的保护手段，在对方缔约后财产状况明显恶化等情形，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付方在对方为对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，避免自己履行债务之后得不到对方履行，危及自己利益的风险。默示预期违约系指于合同履行期届至前，债权人有明确证据证明债务人于履行期届至时，将不能履行合同，而债务人就此不愿意提供必要担保以保证其履行。若债务人欲保留该合同关系，债权人则行使违约赔偿请求权即可；若债权人不愿保留合同关系，则可行使法定解除权，以终止

2023-06-13

304人看过