1、商标注册的权利保护方法是什么。对未成功注册的商标可以提出异议

如果发现您的商标是由他人先注册的，但注册人的申请未被批准，您可以提出异议以获得救济。根据中国《商标法》的规定，商标申请由国家工商行政管理总局商标局初审。通过考试的人进入公告期，即三个月。在这三个月内，合格的受试者可以提出商标异议。已注册商标的初创公司可以通过专业商标代理机构准备证据材料，并在这三个月内向商标局提出商标异议。已成功注册的商标，经三个月公告期核准注册的，可以申请无效宣告，公司可以依照《商标法》第四十五条的规定，请求国家工商行政管理总局商标评审委员会宣告注册商标无效。《商标法》对无效宣告的申请有五年期限，即商标注册超过五年的，不能以注册为理由申请无效宣告（驰名商标不在此期限内）。当事人对商事陪审团的决定不服的，也可以向人民法院提起行政诉讼。《商标法》第32条：商标注册申请不得损害他人已有的在先权利，不得抢先他人使用并以不正当手段产生一定影响的商标注册。

商标法第33条：自公告之日起三个月内，优先权人和利害关系人认为，商标初步核准登记的商标违反第13条（第第三款）（驰名商标保护）、第15条（禁止他人抢注）、第16条第一款（地理标志保护）；第三十条（与在先商标相同或者近似）第三十一条（初审公告申请先提出的，初审公告申请同日使用在先商标）第三十二条（在先权利不受损害，被他人使用并具有一定影响的商标必须以合法手段注册）可以向商标局提出异议。商标抢注的表现形式（一）未注册商标的抢注。我国《商标法》规定，两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请使用相同或者类似商标注册的，应当对先申请的商标进行初步审定并予以公告，驳回他人申请，不予公告。自公告之日起三个月内无异议或者异议成立的，准予登记。中国《商标法》没有赋予未注册商标的使用者任何专有权。未经注册使用商标的，用户

无权阻止他人在同一商品、服务或类似商品和服务上使用自己使用的相同或类似商标，也无权先申请注册。只有未注册商标的使用人与未注册商标的使用人在同一天申请注册时，根据中国商标使用和注册申请的现状，对第一次使用的申请人予以照顾，才能获准注册。这个范围是有限的。不得限制他人申请登记，不得违反先申请原则。未注册商标的使用人选择不为其使用的商标申请注册，这是他的权利；如果他为所使用的未注册商标做了大量广告投资，但没有申请，或者比其他人晚在相同或类似的商品或服务上申请商标注册，因此，他被其他人抢先申请商标注册，这只能说明：

1。他独立的决定导致他考虑一件事而失去另一件事。商标权意识淡薄。这当然不能为他提供法律保护。在注册并取得商标专用权的国家，只要企业实体具有强烈的商标权意识，并在使用商标之前或同时申请商标注册，就不会发生商标抢先注册的事件。一切商标优先注册行为都是非法的观点，其实质是主张使用商标取得商标专用权，因此从根本上否定了取得商标专用权的注册制度，第三十二条申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得抢先他人以不正当手段使用并具有一定影响的商标的注册。因此，有条件地确认，法律禁止抢先注册他人使用的商标的行为。在坚持登记原则和在先申请原则的同时，法律对在先申请的绝对原则进行了合理调整。强调申请必须以诚实信用原则为基础，不得窃取他人使用、认定为自己商标的商标申请注册，它弥补了绝对注册原则的缺陷，实际上防止了不公平情况的发生。

（二）商标抢注权是国家法律规定的权利，但受地域和时间的限制。

地域性决定了一个商标可以在一个或几个特定的国家和地区受到保护，但不能在注册国家或地区以外的国家或地区受到保护。这可能会导致甲方在C国的B类商品或服务上注册商标A。如果甲方未在D国申请相同的注册，乙方可以在D国B类商品或服务或类似于a类商标的商品或服务上申请a类商标或类似于a类商标的商标注册，也可以在甲方面前申请注册和批准。虽然这种抢先注册商标的行为在道德上可能存在争议，但在过去的法律中，该注册并不不当，由于中国运营商的商标意识相对较弱，其在中国拥有并在一些国家和地区具有一定或良好声誉的商标被抢先在该国家或地区注册，导致中国运营商无法使用在该国家或地区在中国注册的原有商标，最终退出该国家或地区的市场；或者虽继续使用该商标并占领市场，但为取得对方转让该商标所有权而付出高昂代价的；其他人必须启动另一个“火炉”。他在经济利益上遭受损失，但在法律上却无能为力。然而，随着中国市场经济的发展，一些国内企业和个人为了谋求经济利益而在中国注册外国驰名商标的情况并不少见。

（三）驰名商标的抢先注册比未注册商标和已注册的非驰名商标抢先注册更为复杂。范围内的商标所有权，无法受到保护；相反，如果认为注册不当，可以对其进行保护。

（四）权利冲突

为了解决不同类型知识产权的权利冲突，现行法律有一个基本原则，即“优先权保护原则”。这一原则是公平原则和诚实信用原则在民法中的体现，在专利法和商标法中有具体规定。从现行法律、法规和规章的规定来看，专利权和商标权产生的权利和义务之间的关系由不同的法律调整，没有区分谁高谁低、谁强谁弱。如果存在权利冲突，应适用“保护在先权利原则”

总结，面对各种形式的商标抢注，只有明确各自的法律性质，才能通过现有的商标法律制度迎头痛击，以维护当事人的合法尊严和合法权益

保护注册商标权利的途径