域名与商标冲突的表现形式具体在什么方面
来源:互联网 时间: 2023-04-20 15:22:43 212 人看过

一、域名与商标冲突的表现形式具体在什么方面

1、域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面:

(1)行为人恶意注册他人驰名商标为域名的;

(2)注册域名后长期不使用,并阻碍他人使用的;

(3)出于获取不正当利益,进而以高价出售、出租等方式转让该域名的;

(4)其他方面。

2、法律依据:《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:

(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;

(二)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的;

(三)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;

(四)注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;

(五)具有其他恶意情形的。

二、如何处理域名与普通商标冲突

处理域名与普通商标冲突的办法:一般由纠纷当事人自行协商处理。若当事人无法协商处理的,可以依法向争议解决机构提出投诉,由争议解决机构按照程序规则的规定组成专家组,并由专家组根据本办法及程序规则,遵循独立、中立、便捷的原则,在专家组成立之日起14日内对争议做出裁决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 01:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 域名与商标冲突的解决办法
    1.向域名管理机构投诉中国互联网络信息中心作为“.cn”、“.中国”域名的管理机构,制定了《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》,因“.cn”、“.中国”域名注册或者使用而引发的争议,可依照该办法由该中心认可的争议解决机构受理解决。任何人认为他人已注册的域名与其合法权益发生冲突的,均可向争议解决机构提出投诉。中国国际经贸仲裁委域名争议解决中心就是中国互联网络信息中心认可的争议解决机构之一。2.冲突双方约定以仲裁方式解决纠纷但是,该办法规定,在依据该办法提出投诉之前,争议解决程序进行中,或者专家组作出裁决后,投诉人或者被投诉人均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼,或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁;并规定,被投诉人自裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或者仲裁机构已经受理相关争议的,争议解决机构的裁决暂停执行。3.向法院起诉。如果当事人不接受裁决
    2023-06-28
    382人看过
  • 抢注域名和商标之间的冲突有哪些表现?
    1、域名抢注与商标权冲突的表现形式是什么。域名注册是第一位的。是指域名所有人注册域名后,商标注册人申请商标注册,取得域名可识别部分的商标权。此时,商标专用权不能延伸到域名,因为域名是全球性的,不涉及区域性,而商标具有严格的区域性。此外,域名注册是第一位的,受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标一样,具有重要的识别价值,但域名识别的基础是网络空间。恶意注册域名。指网络用户在知道自己申请注册的域名的标识成分与他人注册的商标名称相同的情况下,仍对其申请注册的域名进行注册的行为,只急于注册域名而不使用,想通过转让牟利第二,注册域名后,利用域名从事不正当竞争活动,例如防止他人使用自己的商品名和商标注册和进行在线活动可以从几个方面考虑恶意抢注的识别:首先,域名与请求者的商标相同或相似其次,域名所有者对该域名没有任何权利或合法权益第三,域名被恶意注册和使用同一域名的标识部分有多个注册商标
    2023-05-07
    360人看过
  • 谈驰名商标和域名的冲突
    一、驰名商标法律制度概述(一)驰名商标特殊保护的立法1.驰名商标的概念目前,关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义,也有学者观点。尽管定义表述不一,但大家对驰名商标定义应包括的基本内容基本上形成了共识。首先,驰名商标是驰名的商标,即知名度很高或较高。这主要是通过一些证明材料证明,如社会公众的认知度、广告发布的范围和力度、商标使用的时间等。《保护工业产权巴黎公约》规定,成员国应承担对驰名商标予以扩大保护的义务。其次,驰名商标中的驰名不是指为所有人所认知或在所有社会公众中均有很高的知名度,而是指在相关的消费者中驰名就可以。2.国际立法的产生和变迁1925年修订的《保护工业产权巴黎公约》第6条第2项,是驰名商标保护制度正式在法律中确立的标志。该公约规定,被工业成员国认定为驰名商标的标识,他人不得抢先注册;禁止他人使用与驰名商标相同或者近似的商业标识。这些对驰名商标的特殊保护的规定,是迄今为止
    2023-06-08
    244人看过
  • 浅谈商标与企业名称权利冲突的表现形式及解决原则
    我国法律所规定的商标是指生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者服务上采用的,区别商品或者服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合。商标权是商标所有人通过依法注册的商标,在一定期限内把某一特定商标用在指定商品上的一种专有权利。企业名称是区别不同企业的语言文字,依企业名称登记管理规定第7条,我国的企业名称由行政区划+字号+行业或经营者特点+组织形式构成。全国性企业,历史悠久,字号驰名的企业及外商投资企业可不冠以行政区划。企业名称权是依法登记的企业享有的在一定区域内对某一名称的专用权。在现实生活中,商标与企业名称存在冲突的可能。冲突的表现形式主要有:(一)注册商标里的文字内容被作为企业的字号登记使用;(二)企业登记、使用的字号与注册商标的文字部分相近似;(三)知名企业的字号被用作注册商标或注册商标的一部分。在实践当中,冲突的情况可归结为两种:偶合的和
    2023-04-23
    198人看过
  • 域名与商标权冲突产生的原因和冲突的类型
    随着互联网和电子商务的发展,域名与商标权的冲突日益引起人们的关注。在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上,对国际上解决二者冲突的机制进行介绍,并分析我国现有机制存在的问题。(一)冲突产生的原因域名是互联网上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议地址(即IP地址)相对应。互联网商业化后,域名的功能不再是找到网上计算机的简单标识符,已经成为用户网上寻找、评价网站的一种重要身份符号。互联网的全球性决定了域名的全球唯一性。而现行的商标制度实行分类注册制,在非同种或非类似的商品上可能出现两个相同的商标,并且商标权具有严格的地域性,因此,在不同的国家可能出现相同的商标。这样,互联网域名的唯一性与商标相对的非唯一性的差别奠定了域名与商标权发生冲突的必然性。域名必须唯一,而商标不必如此。(二)域名与商标权冲突的类型域名与他人注册的商标中包含的文字完全相同。域名所有人注册
    2023-06-07
    230人看过
  • 如何协调域名与商标的法律冲突
    为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律环境。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
    2023-06-13
    64人看过
  • 域名侵权与商标侵权冲突是什么意思?
    域名侵权与商标侵权冲突的表现形式有哪些?1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地域性,而且,域名注册在先,受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。网络用户为拓展因特网业务,往往要在网络上创建主页,宣传企业形象。而网络用户一般愿意选择与其商标名称相同的文字作为注册和使用的域名,把商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。如果域名注册人所注册域名的可识别部分与他人注册商标的名称相同或近似,域名所有人与商标权人就会发生争议。3、恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。通常有两种情况:(1)只抢注域名而不使用
    2023-02-25
    432人看过
  • 如何处理域名与普通商标冲突
    人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。由于恶意注册与使用域名是构成上述滥用行为的必备条件,因此,并非所有将他人商标注册为域名的行为一概都是滥用行为。这与驰名商标的保护不同。普通商标仅仅被注册为域名尚不足以构成恶意,还必须具备下列条件之一:1、注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者或所有者的竞争者出售、出租或其他任何形式转让域名,以期从中获取扣除了持有域名的相关费用之后的额外收益;2、注册或获得域名的目的是为了阻止商标和服务标记的持有人通过一定形式的域名在互联网络上反映其商标;3、注册域名的主要目的是破坏竞争对手的正常业务;4、以牟取商业利益的目的出发,故意以连接源、赞助者或联接者的形式造成与投诉人所持有的商品或服务标记间的混淆,从而诱使
    2023-04-17
    469人看过
  • 商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因有哪些
    (一)商标与商号权利冲突的表现形式所谓权利冲突是指同一客体依法衍生的两项或两项以上权利相互矛盾或抵触的法律模态。而对于商标权与商号权而言,所谓的权利冲突就是指不同的民事主体基于相同的客体依法定程序取得的商标权和商号权之间发生的权利冲突。实践中,商标与商号的权利冲突主要表现为以下两种形式:1、将与他人注册商标相同或相似的文字作为企业名称的一部分(即商号)2、将与他人在先注册企业名称中的一部分(即商号)相同或相似的文字,注册为商标。(二)商标与商号权利冲突产生的原因商标与商号产生权利冲突的原因主要有以下几种:1、商标与商号的构成存在相似性(均可使用汉字),并具有相同的功能(均是商誉的载体)。商标是生产经营者在其商品或者服务上采用的,用于区别商品或者服务来源的标志,简而言之,商标就是商品或服务的标志,基本的功能在于区别不同的商品或服务。根据我国《商标法》第八条的规定,“任何能够将自然人、法人或者
    2023-04-11
    376人看过
  • 域名和商标为什么会发生冲突
    1.网络域名具有唯一性和非地域性。每个域名也是独立的。一种域名只对应于一个IP地址,当一个域名被注册之后,就没有人可以再次注册同样的域名。但是,商标保护具有区别商品和服务类别的特征,因此,同一商标可以在不同种类的商品或服务上注册。因此,区分域名的唯一性和商标区分商品和服务也是两者发生冲突的原因。2.网络域名的优先注册权。域名注册的特殊制度先申请先注册。域名注册登记机构在注册过程中不承担检索、审查等义务。这几条特别规定主要是从技术和网络使用方便的角度考虑的,没有事先与相关的立法机关进行沟通,所以两者不可避免的会有一些不协调。域名的先注册性就是造成域名和商标冲突的技术原因。一、域名与商标冲突的表现形式具体在哪些方面域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面:1.行为人恶意注册他人驰名商标为域名的;2.注册域名后长期不使用,并阻碍他人使用的;3.出于获取不正当利益,进而以高价出售、出租等方式转让该域
    2023-03-24
    495人看过
  • 商标和域名冲突的法律解决
    第一,建立域名的防御登记体系。一方面,企业应该重视自己域名的保护,如果是驰名商标或者是知名商标,最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站,最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面,由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址,如果域名申请者想注册一个域名,首先要进入这个防御网址进行查询,有没有相同的或者近似的商标,如果有,自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突,要负举证责任,否则驳回他的注册申请。第二,完善域名的注册程序,确立有效的域名注册审查制度。把域名注册的终身制改为续展制,对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序,同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候,要提交有效的法律文件,证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系,就是存在在先的权利,而且还应该有一个公告的程序,当然公告
    2023-06-28
    133人看过
  • 价值观冲突在法律领域的体现
    根据我国法学理论中的相关规定,法的价值冲突是指在法的价值当中,产生了以哪一个价值为优先的冲突。法的价值有:正义、公平、秩序、自由。一般法的价值冲突是体现在个案当中的,比如在一些案例当中,会产生正义以及公平的冲突,秩序与自由的冲突。但是在这些价值当中,有冲突的一面也有统一的一面。股权执行中优先购买权存在的价值冲突《拍卖法》第三十八条规定:买受人是指以最高应价购得拍卖标的的竞买人。从最高院的司法解释和《拍卖法》中我们可以看出,最后买受人只有一个:竞价最高的人或通过抽签方式取得的人。如果对有限责任公司中的股东的股权转让,以拍卖的方式进行,有多个优先购买权人也就是其他多名股东都同时主张行使优先购买权,按最高院的司法解释通过抽签的(赌博的)方式进行从而只有一个买受人的话,这就破坏了有限责任公司的人合性。这也不符合新《公司法》最大的尊重当事人私法自治的理念。新《公司法》第七十二条规定:两个以上股东主张
    2023-07-01
    91人看过
  • 域名与商标的相似与差异是两者冲突的根源所在
    域名在使用上与商标有诸多相似之处,在实践中企业往往以其商标作为域名。于是有些学者指出将域名作为与商标、商号并列的商业标识权。[3]对域名与商标权的冲突解决,目前也多以商标制度为基础。有人由此认为域名等同于商标,甚至将其称为网络商标或电子商标。[4]这种称谓虽然形象,但笔者认为并不确切。域名不是商标,它有自己的特点,在使用上并不都符合商标的特征。目前我国多数学者认为不能将其归为商标权的范畴。从域名的本质特征来看,它与商标在许多方面存在着差异,这些差异也是导致域名与商标权冲突的原因所在。[5]首先,域名与商标的适用对象不同。商标是用来标识商品或服务,而域名从技术层面上说是用来标识计算机的,是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用,是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的场所,使访问者自然而然的将域名与其所展示的商品或服务联系起来。其次,两者虽然都具有标识性,但其标识性的
    2023-02-23
    490人看过
  • 量刑情节冲突问题的表现形式
    量刑情节的冲突,是指在同一刑案的数情节中,一个或数个情节是趋重的,另一个或数个情节是趋轻的,因而导致量刑情节在适用上的抵触问题。对于量刑情节冲突,多数学者并不采取下定义的方式,而是采用列举表现形式的方式来讨论,有学者认为量刑情节的冲突有以下5种表现形式:(1)影响量刑作用大的情节与影响量刑作用小的情节之冲突;(2)确然(应当)情节、或然(可以)情节、放任(酌定)情节之冲突;(3)适应量刑公正性的情节与适应量刑目的性的情节之冲突;(4)适应个别预防目的情节与适应一般预防目的情节之冲突;(5)罪中情节与罪前情节、罪后情节的冲突。还有的学者认为情节冲突除了表现为应当情节与可以情节之间的冲突外,主要表现为:(1)法定情节和酌定情节的冲突;(2)应当情节中多功能(幅度)情节的冲突;(3)酌定情节中趋重情节与趋轻情节的冲突。延伸阅读:什么是量刑情节从重与从轻处罚情节的适用实际上,这些分类虽有一定的合理
    2023-04-22
    191人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 域名与商标冲突的常见表现有哪些
      天津在线咨询 2021-11-03
      域名与商标的冲突主要表现在以下几个方面: 1、注册域名包含他人注册商标的名称; 二、他人恶意抢注域名; 3、域名先注册,商标后注册; 4、同一域名的同一部分有多个注册商标所有人。
    • 域名与商标权利冲突的方法
      福建在线咨询 2021-08-02
      解决域名与商标权利冲突的方法是指,通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所,从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为,必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保
    • 有什么方法解决域名与商标冲突
      新疆在线咨询 2021-10-24
      解决域名与商标冲突的遵循原则有:诚信原则,合法原则,合理原则,驰名商标例外原则,建立民事责任承担原则,过错责任原则以及法律规定的其他解决域名与商标冲突应遵循的原则。
    • 域名与商标间的抢注冲突
      黑龙江在线咨询 2022-05-16
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 域名域名如何解决与商标间的冲突
      山西在线咨询 2022-08-14
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律