受要约人对要约内容变更的效力:
1、实质性变更,导致原要约失效,产生新要约;
2、非实质性变更,该承诺有效,但要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的除外;
3、其他效力。
一、合同怎么订立?
当事人订立合同采取要约和承诺的方式。要约,是指一方当事人希望和他人订立合同的意思表示。一个有效的要约包括:1、内容具体明确;2、表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束;3、要约应具备合同的主要条款。承诺,是受要约人同意要约的意思表示,承诺应以通知的方式做出,如果在要约明确了承诺的时间,则承诺应当在要约确定的期限内到达,承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。
二、承诺有哪些含义
承诺是指被要约人同意要约的意思。承诺的法律效力在于承诺一经作出并送达要约人,合同即成立。承诺必须具备以下条件:
1、承诺只能由受要约人向要约人作出;
2、承诺必须在有效期内作出。有效期是指要约的有效期,只有在要约的有效期内向要约人作出承诺才有效;
3、承诺的内容必须与要约的内容完全一致。在实际交易中,一些合同的订立可以通过另一方的承诺来完成,但更多的情况是通过一方的要约,另一方的重复过程,最终使要约得到承诺,合同可以成立。
三、要约及其法律约束力有哪些
要约是一方以缔结合同为目的,向对方提出合同条件,希望对方接受的意图。当要约实际送达特定受要约人时,要约即具有法律效力,要约人不得在事先未经声明的情况下撤回或变更要约。《中华人民共和国民法典》第十四条规定,要约是指与他人订立合同的意思表示,应当符合下列规定:
1、具体确定内容;
2、表示受要约人承诺,要约人受意思表示约束。
-
受要约人能变更什么内容
190人看过
-
是否可以对要约内容进行更改?
156人看过
-
如何判断受要约人是否对要约内容作出实质性变更
442人看过
-
要约变更主要内容的是新要约么
126人看过
-
对要约内容变更的承诺的处理
438人看过
-
要约内容变更是否为新要约
479人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
承诺对要约内容的变更是怎样的,承诺对要约内容的变更效力如何认定上海在线咨询 2022-03-05答:承诺对要约内容的变更有两种情况:一是实质性变更,二是非实质性变更。 承诺对要约中有关合同的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议的方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。此时的承诺应属于新的要约,除非原要约人作出新的承诺,否则合同不能成立。 承诺对合同主要条款以外的内容作出变更的,是对要约内容的非实质性变更。在这种情况下,除非要约人及时表示反对或者要约中已
-
受要约人约定的要约是法律效力吗?青海在线咨询 2023-11-17法律分析 订立要约是,一般对受要约人没有拘束力,只要受要约人作出有效承诺,表示愿意接受要约的,才会受要约人产生拘束力。要约指当事人一方提出订约条件,愿与对方订立合同的意向表示,如果受要约人未对此表示做出回应,该要约对受要约人是不具有法律效力的。
-
承诺变更了要约的内容后效力如何?西藏在线咨询 2023-06-12承诺的内容必须与要约的内容完全一致,不得作任何更改,否则视为新的要约。但承诺是否与要约完全一致,也是需要进行判断的。形式上虽然承诺对要约内容有变更,但实质上并没有变更的,仍然可以认为与要约一致,承诺仍为有效。比如就要约的主要内容意思一致,仅就要约的附随事项进行变更,承诺仍为有效。或者形式上虽为一个要约,实质上有数个要约时,例如对于出卖数个独立或者一定数量的代替物的要约,可以对其中一部分承诺。要约实
-
收购要约发出后对收购人和受要约人产生效力对收购人有什么法律效力重庆在线咨询 2022-02-15收购要约发出以后,即对收购人和受要约人产生一定的效力。我国《证券法》第84条、85条和《上市公司收购管理办法》第36条、37条、第38条、39条对此进行了规定: 1)对收购人的效力 收购要约对收购人的效力是指,收购要约一经生效,即对收购人产生约束力。这表现为以下两方面: 其一,收购人在收购要约的有效期限内,不得撤回其收购要约。 其二,收购人在收购要约的有效期限内,不得随意变更收购要约中的事项。 2
-
约定内容对第三人没有效力福建在线咨询 2022-10-26两年前,A向我借了3万元钱用于经营家里的小商店,说好今年年底还。前不久,A跟妻子B离了婚,两人在离婚协议中约定,这笔钱归B还。现在,B称她没钱还我。请问,我该怎么办律师解答:你可以要求A和B共同承担债务。当初A借钱是用于家庭经营的小商店,所产生的债务属夫妻共同债务,应由夫妻共同偿还。A与B在离婚协议中对债务的分担约定,只约束他们两人,而对你这个第三人而言,没有约束力。