最高法院:法庭不得参与拆迁等行政执法活动
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 17:15:20 79 人看过

最高法:法庭不得参加计划生育执法、税收、环保执法以及城管处罚等行政执法活动

最高人民法院近日制定的《关于全面加强人民法庭工作的决定》(以下简称《决定》),规定:人民法庭应当严格依法履行职责,不得超越审判职权参与行政执法活动、地方经济事务和其他与审判无关的事务。《决定》明确强调,人民法庭的性质是审判机关,不是乡镇党委、政府的组成部分,主要工作是审理案件。凡超越审判职权,参与招商引资、行政执法,都是不正确的。最高人民法院副院长指出,有些地方乡镇的领导把人民法庭看作其下属的一个部门,擅自指挥人民法庭工作,任意借用人民法庭工作人员,借用政法部门的强制手段来推行乡镇的行政工作,这与国家机关活动的法治原则是不相符的,与贯彻依法治国的基本方略是背道而驰的。国家行政机关依法行政,审判机关依法审判,各司其职,这是我们国家根本政治制度———人民代表大会制度所决定的,把司法机关、行政机关捏在一起,去从事不符合司法机关性质的一些活动,这是违法的。

中国法学会行政法学研究会执行会长、北京大学法学院教授姜明安介绍,所谓行政执法,是指人民法庭经常被要求参与拆迁、计划生育执法、税收、环保执法以及城管处罚等等地方行政单位的日常行政管理活动。姜明安说,无论是上述哪一种行政行为,作为具有中立义务的人民法庭都不能参与。法院在制度设计上就是执法双方说理的去处,一旦参与了其中一方的单方面行动,自然就不能再居中裁判,就失去了制度设计的意义,堵塞了社会正义救济的渠道和手段。因此,姜明安教授认为,最高法的这一规定,很及时,也很有必要。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 17:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多计划生育相关文章
  • 综合执法能参与征地拆迁吗
    一、综合执法能参与征地拆迁吗城管是指城市管理局以及城市综合执法局等机构,他们主要职责在于对城市环境进行全面的管理和维护,保障城市生活秩序的正常运行,但是并未被赋予实际的征地拆迁权力,即城管直接参与拆迁活动实属违法。根据我国颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中的明确规定,各市、县级人民政府才是依法享有并承担本行政区域内房屋征收与补偿工作的唯一主体,而即便是乡镇级别的政府亦无权实质性地参与到此项任务中来,遑论城管部门。当广大被拆迁者遭遇城管直接介入并主导拆迁事宜时,完全有权利予以拒绝,因为城管本身并不具备征收的法定主体资格。在日常生活中,被拆迁者应当积极学习和掌握相关的法律法规知识,以便在面临违法行为时能够勇敢地站出来,坚决反对任何形式的侵权行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限
    2024-07-23
    126人看过
  • 最高人民法院拆迁强制执行规定是什么意思
    1、申请人是否适格。根据《条例》,申请人应当是作出房屋征收决定的市、县人民政府,其他主体无权向法院申请强制拆迁。2、申请期限是否符合法律规定。征收补偿决定是否仍在当事人提起行政复议或者行政诉讼的法定期限内,或者是否已经提起行政复议或者行政诉讼。被申请人是否履行法定义务;征收补偿决定规定的期限是否届满,被征收人是否不搬迁。强制执行的前提是被执行人拒绝履行义务。诉讼之后强制执行规定是什么强制执行法院进行调解后,仍不能是双方当事人达成一致,根据具体债务纠纷的性质和情况进行审理和判决。责令债务人在规定时间内偿还债务,并且支付违约,利息,损失等赔偿款项。债务人不履行判决的,债权人可以向人民法院提起更强有力的请求,运用强制性的措施——强制执行。在当代的社会,向人民法院起诉要求对方还钱,并不需要达到一定的标准,证言所说的标准主要指的就是进行的金额,这实际上也就意味着不管欠多少钱都是可以向法院起诉,这属于
    2023-08-07
    301人看过
  • 行政执法活动包括什么
    一、行政执法活动包括什么“执法”就是执行国家的法律法规,有广义和狭义之分。广义的执法由行政机关和司法两个部分组成。狭义的执法就是指司法。行政执法,是指部分国家行政机关依据国家行政法规行使行政职权的活动,这些活动都是行政机关的执法活动,例如工商部门进行工商登记,税务机关收税等等等等。通常采取:1、行政监督检查。为了实现行政职能,行政机关监督检查管理相对人行使权利和履行义务的情况。2、行政处理决定。行政执法一般通过行政处理决定的形式表现。关于权利的决定可分为奖励性和非奖励性。奖励性行政决定是行政机关对遵守法律法规、完成任务作出贡献的组织和个人给予的精神和物质鼓励。非奖励性行政决定是指行政机关赋予公民以一般权利和权能的处理决定,其中以行政许可比较突出。关于义务的决定可以分为惩戒性和非惩戒性。惩戒性行政决定主要是行政处罚。非惩戒性行政决定是对公民科以诸如纳税等一般义务的处理。3、行政强制执行。在行
    2023-04-30
    430人看过
  • 最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定
    为贯彻落实审判公开原则,扩大法制宣传效果,规范人民法院庭审直播、录播活动,结合人民法院工作实际,制定本规定。第一条人民法院通过电视、互联网或者其他公共传媒系统对公开开庭审理案件的庭审过程进行图文、音频、视频的直播、录播,应当遵循依法、真实、规范的原则。第二条人民法院可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。对于下列案件,不得进行庭审直播、录播:(一)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件;(二)检察机关明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的刑事案件;(三)当事人明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的民事、行政案件;(四)其他不宜庭审直播、录播的案件。第三条人民法院进行庭审直播、录播,应当严格按照法律规定的公开范围进行,涉及未成年人、被害人或者证人保护等问题,以及其他不宜公开的内容的,应当进行相应的技术
    2023-04-25
    361人看过
  • 拆迁纠纷法院不执行怎么办
    1、多和执行员沟通,看是否有中止执行的裁定、是否法院院长批准了延长执行,询问执行缓慢的原因,尽量和执行员协商解决2、向作出裁决法院的上级法院反映。上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的,应当作出裁定、决定、通知而不制作的,或应当依法实施具体执行行为而不实施的,应当督促下级法院限期执行,及时作出有关裁定等法律文书,或采取相应措施。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的,应当作出裁定、决定、通知而不制作的,或应当依法实施具体执行行为而不实施的,应当督促下级法院限期执行,及时作出有关裁定等法律文书,或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件,确有必要的,上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行,也可以指定本辖区其他法院执行。
    2024-05-12
    172人看过
  • 最高法:法院不受理行政机关提出的强制拆违申请
    《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过,自2013年4月3日起施行。这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出,根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。最高人民法院行政审判庭负责人接受记者采访时指出,最高人民法院的司法批复,是司法解释的一种表现形式,具有法律效力,是司法文书可以援引的依据。批复中所谓的“非诉行政执行申请”,是指当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依法向人民法院提出的强制执行申请。本批复强调“非诉”的意义,首先在于严格区分是否属于诉讼中的强制执行,其
    2023-08-17
    147人看过
  • 征地拆迁由法院执行吗
    法律综合知识
    一、征地拆迁由法院执行吗若遇到非法建筑,那么直接按照规定的程序进行拆除就行了,不需要再去向法院申请强制执行。若是涉及到征地和拆迁的过程中,政府要强行拆掉被拆迁户的合法房子,那就得向人民法院提交申请才行。一般来说,因为国家土地被征收而进行的房屋拆迁,大多数时候都不会主动申请人民法院来进行强制执行。不过,要是有那种在法定时间内没有进行行政复议或行政诉讼等操作的被拆迁者,负责拆迁的主管机关是有权向法院提出强制执行的申请的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。二、征地红线外拆迁合法吗要是房子正好在红线边界里面,那
    2024-04-29
    55人看过
  • 法院执行行政强拆由法院承担后果吗
    一、法院执行行政强拆由法院承担后果吗在某些情况下,对违法建筑物的强制拆迁或许被认定为合乎规定的行为。若违章建筑的强制拆迁需经过城乡规划主管部门先行作出责令其立即停止建设或限定期限内自行拆除的决议之后,倘若当事人并未按照该决定立即停止施工,抑或经催告仍未按期完成自拆,则当地县级以上地方政府有权命令相关部门执行强制拆除行动。《城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。二、房屋被强拆后应该获得哪几项赔偿房屋价值损失费按照《国有土地上房屋征收评估办法》的标准评估,以实际面积为准;损坏物品与装修
    2024-05-03
    116人看过
  • 法院强制执行最高法院是多少钱呢
    法院强制执行没有金额限制。申请强制执行没有金额限制。只要民事判决、裁定、民事调解具有法律效力,当事人就应当按照生效法律文书确定的义务履行。一方未在法院限制期内履行的,另一方可以向人民法院申请强制执行。什么是法院强制执行人民法院按照法定程序,运用国家强制力量,根据发生法律效力文书明确具体的执行内容,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种:民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效,义务人即应自动履行。如拒不履行,权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人,被指名履行义务的人称被执行人。《民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人
    2023-08-18
    148人看过
  • 行政监督与行政立法的互动:研究其在行政执法活动中的共同作用。
    广义的行政监督是指立法机关、行政机关、司法机关、政党、社会团体、新闻舆论等多种政治力量和社会力量对政府及其公务员的行政行为所实施的监察和督导;狭义的行政监督是指行政机关内部对自己的机构及其公务员的不良行政行为所实施的监察和督导。行政检查和行政监督一样吗一样的。行政监督也是行政检查。指行政主体依法定职权,对相对方遵守法律、法规、规章,执行检查、行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督的行政行为。其特征为:1、行政监督检查的主体是享有某项行政监督检察权的国家行政机关和法律、法规授权组织。2、行政监督检查的对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织。3、行政监督检查的内容是相对方遵守法律、法规、规章。执行行政机关的决定、命令的情况。4、行政监督检查的性质是一种依职权的单方面具体行政行为,是一种独立的法律行为。5、行政监督检查的目的是为了防止和纠正相对方的违法行为,保障法律、法规、规章的执行和行政
    2023-07-13
    258人看过
  • 拆迁范围内不得进行的活动
    拆迁范围内不得进行哪些活动?答:规划管理部门核发建设用地规划许可证,确定拆迁范围后,拆迁范围内的单位和个人不得进行下列活动:(一)新建、改建和扩建房屋及其附属物;(二)改变房屋和土地用途;(三)建立新的房屋租赁关系;(四)分列房屋租赁户名。一、拆迁前住宅可以进行扩建吗拆迁前不可以扩建房屋。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条规定:房屋征收范围确定后,不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为;违反规定实施的,不予补偿。房屋征收部门应当将前款所列事项书面通知有关部门暂停办理相关手续。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过1年。二、农村房屋拆迁补偿标准一览详解拆迁补偿的流程:1、规划管理部门在核发建设用地规划许可证,确定拆迁范围后,通知被拆迁房屋所在地的区、县政府机关。2、区、县政府机关通知房屋所在地的公安机关控制居民常住户
    2023-06-27
    209人看过
  • 立法活动的执行程序与立法程序的不同
    立法程序具有民主性、公开性、交涉性及自律性等几大属性。现代立法程序的价值体系主要由正义、效率和秩序等构成。其中,正义奠定了立法程序的道德基石,效率赋予了立法程序经济性的内涵,秩序则给立法程序注入了制度化的理念。现代立法程序的建构及运作应当遵循“正义优先、兼顾效率和秩序”的价值取向。立法活动涉及哪些内容?包括法律案的提出,法律案的审议,法律案的表决,法律的公布。根据相关法律规定,立法权是国家制定、修改和废止法律的权力,全国人民代表大会及其常务委员会行使国家立法权,决定重大事项,监督宪法和法律的实施。法权,国家制定、修改和废止法律的权力。《中华人民共和国立法法》第三条立法应当遵循宪法的基本原则,以经济建设为中心,坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论,坚持改革开放。第四条立法应当依照法定的权限和程序,从国家整体利益出发,维护社会主义法制
    2023-07-07
    64人看过
  • 拆迁行政强制与违法强拆有何不同?
    一、拆迁行政强制与违法强拆有何不同?拆迁行政强制与违法强拆最大的不同在于前者合法,而对于合法是不合法的;合法强拆的法律程序:首先,拆迁当事人向房屋拆迁管理部门申请裁决。按照条例和规程的规定,拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议的,向房屋拆迁管理部门申请请求裁决,这也是申请裁决的前提。行政强制拆迁的依据是生效的裁决,所以适用行政强制手段拆迁的前提条件是拆迁当事人向房屋拆迁管理部门提出了裁决的申请,且有了生效的裁决,行政强制拆迁才可能发生。其次,强制拆迁前必须先调解。房屋拆迁管理部门审查决定受理以后,应进行调解。调解是房屋拆迁管理部门作出裁决前的必经程序,房屋拆迁管理部门在调解中必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的合理要求应当采纳。拆迁当事人拒绝调解的,房屋拆迁管理部门应依法作出裁决。最后,强制拆迁前召开两次听证会。其一是未达成拆迁补偿安
    2023-12-07
    500人看过
  • 劳动仲裁与法院不平等
    1999年6月,富康公司员工关×春进入深圳市**宏精密实业有限公司,2008年11月被公司“辞退”,随后,他在关×春出具的一堆法律文件中,走上了合法权益之路,记录了公司从处罚到仲裁、上诉到深圳市中级人民法院的全过程。这场激烈的法律较量,从一个侧面反映了傅康强大的法律力量组长被免职,无法调解P>如果湖南的关×春没有被辞退,他将能够在2009年6月纪念在阜康工作10周年,并可能获得更丰富的长期服务奖。然而,关*春“一块肌肉”的个性迫使他在2008年离开了公司“我已经为公司服务了近10年。也就是说,公司把我养大了,但因为维护公司利益,我找借口、找理由,没有经济补偿,被有关领导恶意辞退。”,关*春说,他希望郭总(泰明)亲自出席2009年3月24日的劳动仲裁听证会2009年3月24日,郭总没有来参加听证会,但直接负责总裁的集团总裁办公室在2006年6月安排员工参加了听证会,关×春调任FIH事业部组长
    2023-05-07
    338人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开

    计划生育是中华人民共和国的一项基本国策,即按人口政策有计划的生育。1982年9月被定为基本国策,同年12月写入宪法。主要内容及目的是:提倡晚婚、晚育,少生、优生,从而有计划地控制人口。 2021年8月20日,全国人大常委会会议表决通过了关于... 更多>

    #计划生育
    相关咨询
    • 法院强制执行行政活动
      江苏在线咨询 2022-08-12
      1.《中华人民共和国行政诉讼法》(2014修正) 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。 2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为,应当具备以下条件: (一)具体行政行为依法可以由人民法院执行; (二)具体行政行为已经生效并具有可执行内
    • 最高人民法院法院最高法院强制执行
      贵州在线咨询 2022-08-12
      法院强制执行是法院根据法律裁判结果对被告人采取的强制行为。这是一种特殊的强制措施,由人民法院执行人员按照法律文书的规定,强制被申请执行人完成指定的行为。
    • 公安参加法院裁定政府执行拆迁怎么办?
      辽宁在线咨询 2022-07-29
      司法权是一种处理纠纷的判断权,法院对房屋拆迁裁决进行审查,是行使对行政决定是否合法、应否执行的判断权,具有司法性质。一旦法院裁定准予执行,具体强制执行手段的实施则不涉及判断权的行使,不属于传统意义上的司法权,不应由法院行使。
    • 拆迁行政诉讼拆迁拆不拆行政法院会不会强拆
      四川在线咨询 2022-11-11
      拆迁行政诉讼程序过程中,不可以强制拆迁。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第一款规定,实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。 第二十八条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。 强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
    • 什么情况下最高人民法院执行参与分配人员
      福建在线咨询 2023-04-02
      最高人民法院执行参与分配一般来说,强制执行是个别实现债权的程序,坚持先到先得原则;破产程序是概括实现债权的程序,实行的是平均分配原则。两种制度之间需要衔接,当被执行人的财产不足于清偿所有到期债务时,执行程序可经当事人的申请进入到破产程序。 由于我国没有个人破产制度,因此,对于被执行人为公民或其他组织等不具备破产资格主体的情况下,案件是无法进入破产程序的。此时,实体法上的债权平等原则就需要执行程序中