一、举证责任与证明责任一样吗?
1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。
2、法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。
3、主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。
4、可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。
5、目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。
二、举证责任分类
1、当事人举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条一款;"当事人对自己提出的主张，有责任提供证据"。
2、人民法院举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条二款;"当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集"。
3、举证责任倒置。
是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条"下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:"
4、人民检察院举证责任。
5、自诉人举证责任。
《刑事诉讼法》第四十九条;"公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担"。
我国的法律会在各个方面都规范着公民的行为，如果自己的权益受到了侵犯后也是通过诉讼等法律途径解决的，在提出诉讼后也是需要当事人提交有利于自己的证据至法院，那么法院会根据所有的证据以及证人证言等材料做出最公平最合理的判决，如果不认同判决也是可以提出上诉的。
-
民事诉讼中证明责任与举证责任一样吗？
306人看过
-
举证证明责任与举证责任的区别
272人看过
-
证明责任与举证责任的区别
65人看过
-
证明责任与举证责任的区别？
372人看过
-
证明责任与举证责任的区别
256人看过
-
证明责任与举证责任的区别是什么
228人看过
-
举证责任在我国的诉讼案件之中，有两种关于证明的责任，一种是证明责任还有一种就是举证责任，这两种责任构成了我国，刑事案件和民事案件诉讼中关于证据以及证明的责任问题，而证明责任与举证责任有着不同的含义，以及不同的作用，很多人对这两种责任都不是十分的了解，所以今天我们一起通过法律知识，去了解一下这两种责任的区别吧!证明责任与举证责任的区别是什么举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任;后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果，也称结果责任。《刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明责任与举证责任的区别主要有五点：(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)法律后果不同。在案件事2023-04-13372人看过 -
举证责任一、举证证明责任倒置？举证证明责任倒置是指基于法律规定，将提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。二、举证责任倒置适用哪种情形举证责任倒置主要适用以下情形：1.实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。3.难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。三、举证责任倒置的构成要件有哪些举证责任倒置的2023-04-25286人看过 -
举证责任我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则，但通过对法条的解读和实践中的作用，形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括：举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义，由检察机关代表国家向法院提起公诉，主张追究被告人的刑事责任。我国在1996年《刑事诉讼法》修改时明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，从实际上确立了无罪推定的司法导向，强化了公诉方的证明责任。有原则就有例外，一般认为，当被告方为了否定公诉的事实主张而提出具有积极辩护意义的事实主张时，证明责任转移到被告方。如果被告人提出自己没有作案时间，那么其必须提供相应的证据，否则法庭将不予采信。在巨额财产来源不明的案件中，被告方需负证明其财产来源合法的责任，否则将承担被定罪的法律后果。一、民事诉讼法谁负交通事故的举证责任：在《交通事故中的证据分类和注意事项》一文中，就2023-03-0691人看过 -
诉讼代理举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。一、谁主张谁举证的规则的规定第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作2023-03-23177人看过
-
举证责任范某于2004年在本市某区购买别墅一套，其中向银行按揭贷款330万元。2006年范某打算将该别墅出售，由于经常出差，委托了姨妈陈某为办理人，并对此事项进了公证。代为办理的事项为：代为出售该别墅，签订买卖合同(最低出售价格为650万)；代为办理房地产产权登记、过户手续；代为领取售房款等等。通过中介公司的居间介绍，2006年6月8日，陈某代范某与买受人林某签订了《上海市房地产买卖合同》，约定范某将该别墅转让给林某，转让价款为665万元。合同付款协议第一条约定在签署本合同当日，乙方(林某)直接支付甲方(范某)房款10万元；第二条约定在2006年6月15日前，乙方向甲方支付房款130万元；待乙方贷款审批完成后三日内，乙方支付甲方房款50万元；以上两笔房款均暂存于中介公司；待甲方将所有抵押注销当日，中介公司将上述两笔房款部分175万元转付给甲方，剩余5万元暂存在中介公司并转作交房尾款，以上共计1902023-04-22360人看过 -
举证责任公证中的举证责任，不少是参照民事诉讼的举证责任，但又有自己的特点，例如民事诉讼举证责任的“谁主张，谁举证”，涉及的是两方当事人，而公证举证责任中，当事人承担的是完全的举证责任，公证人只是在有异议的情况下，才进行一定的核实。因此公证当事人举证不充分，公证人完全可以不出具公证文书。如果当事人提供证据不充分，公证人却出具了公证文书，此时公证人的责任则可以分为两种情况来处理：(一)公证人审核不严的情况下公证人因法律认识有限，对所需公证内容的理解有偏差，在当事人提供证据不充分或是证据有假的情况下，审核不严出具了公证书，此时当事人承担主要责任，公证机构为相应过错责任，当然，公证机构赔偿后可以向有过错的公证人追偿。(二)公证人明知证据不充分的情况下若公证人对于当事人的举证明知有假，仍然出具了公证书，则公证机构应当撤销公证书，公证人本人则应当承当完全的法律责任，包括民事、刑事责任。2023-05-01115人看过
在刑事诉讼中，举证责任是公诉案件的公诉机关（检察院）和自诉案件的自诉人（被害人）依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证，公安机关有侦查权，公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料，但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
-
证明责任与举证责任有什么区别？举证责任和证明责任的关系是什么？举证责任和证明责任的区别新疆在线咨询 2021-11-20证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任。前者是指当事人有责任提出证据证明自己的主张，也称为行为责任；后者是指事实真伪不明的，有举证责任的一方承担败诉的法律后果，也称结果责任。证明责任和举证责任有五个主要区别：（1）不同的工作条件。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。（2）不同的法律后果。当事实真伪不 -
证明责任与举证责任的不同之处广东在线咨询 2023-02-03证明责任与举证责任的区别是： (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 -
证明责任与举证责任有什么区别浙江在线咨询 2022-08-28证明责任与举证责任的区别主要有五点： (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并 -
证明责任与举证责任的区别是什么青海在线咨询 2022-07-15(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到 -
证明责任与举证责任的区别有什么湖北在线咨询 2022-11-111、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 2、法律后果不同。负举证责任的当事人举证后案件事实仍然真伪不明时败诉，另一方胜诉。 3、主体不同。 4、可转移性不同。 5、目的不同。
