完善必要共同诉讼之意义
来源:互联网 时间: 2023-06-06 14:23:27 89 人看过

目前,法院作为必要共同诉讼处理的一些案件,遇到的是不同种类的诉讼标的,但由于案件当事人之间存在着事实上或者法律上的牵连性,为了便于查清案件事实,正确分配责任,方便保护当事人实体利益和程序利益,有着在一次诉讼程序中进行审理和做出裁判的必要。因此,完善必要共同诉讼制度,将必要共同诉讼在实践情况中加以区别对待,分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼,有着非常重要的实践意义和指导意义。

一是促进保障诉权的行使意义。民事诉讼是以定纷止争,追求案结事了为目标。通过提倡和允许当事人共同诉讼,尽可能在一次诉讼程序中解决相关纠纷,以避免裁判矛盾。

二是保证国家司法资源的充分合理利用意义。承认将必要共同诉讼区分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼,在一定程度上尊重当事人对诉的选择权,国家司法资源将得以更充分的利用。其中,防止裁判冲突被作为共同诉讼功能的最重要的价值所在。由于案件当事人之间存在着事实上或者法律上的牵连性,若当事人选择分别起诉,有可能会带来矛盾裁判,德国、日本的民事诉讼法是通过判决效力的扩张达到诉讼经济和扩大统一解决纠纷的功能的,扩大了类似的必要共同诉讼的适用,谋求通过最小的诉讼资源运用而达到最大化的诉讼利益来解决纠纷。从我国司法实践的发展来看,笔者认为有可能的话,应该在研究我国案件情况的基础上大胆借鉴国外民事诉讼的立法经验。持续提高必要共同诉讼制度立法的科学性,减少司法资源浪费的现状。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 13:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保证相关文章
  • 完善共同犯罪理论
    一、犯罪的主观方面,必须有共同的犯罪故意。所谓共同故意,包括下面内容:(1)共同犯罪人认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是在与他人共同实施犯罪,共同犯罪人之间有犯罪意图的联系或联络。(2)共同犯罪人概括地预见到共同犯罪行为的性质及其共同犯罪行为所引起的危害社会的结果。(3)共同犯罪人皆希望共同犯罪行为奏效,发生危害社会的结果;但在某些情况下部分共同犯罪人是放任其危害结果发生。二、犯罪的客观方面,必须有共同的犯罪行为。数个共同犯罪人的行为指向同一犯罪对象,行为之间客观联系、相互配合,在数量上叠加,在质量上递增,成为一个统一犯罪活动的整体;在造成危害结果的情况下各人行为与危害结果之间有因果关系。三、犯罪主体,必须是二个以上的达到法定责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。上述这一看似确定明晰、严密无懈的传统共同犯罪理论,适用于纷繁复杂的司法实践,却不无疏漏欠缺之处,亟需补充、完善。下举一例
    2023-03-31
    172人看过
  • 贿赂罪完善的必要性
    法律综合知识
    贿赂罪完善的必要性:非物质性贿赂犯罪必须用刑法来抑制其危害的发展。扩大贿赂罪内容是我国形势发展所需。随着对外开放力度的加大,贿赂犯罪必然会出现各种新的形式新的特点。贿赂罪完善的必要性的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪    第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。\n在民事、行政审判活动中故意
    2022-06-24
    435人看过
  • 共同诉讼的必要要素包括:
    共同诉讼的基本要件是一方或双方当事人超过两人,构成共同诉讼在我国民事诉讼法中,共同诉讼有两种类型:共同诉讼和普通共同诉讼。争议的标的物为同一共同诉讼,是必要的共同诉讼;有争议的诉讼标的是同一种共同诉讼,是普通共同诉讼概念必要的共同诉讼是指一方或双方当事人为两人以上,诉讼标的相同的共同诉讼。法院必须一次审理诉讼标的,并在判决书中确定诉讼标的。必要的共同诉讼的目的是防止相互矛盾的判决特征与原告和被告的一对一诉讼相比,共同诉讼具有以下特征:1双方或多方当事人。这不仅是共同诉讼的本质特征,也是区分共同诉讼与单独诉讼的标准。当事人一方或者双方为两人以上的,应当按照同一诉讼程序进行诉讼。只有当一方或双方是同一诉讼程序中的两方或多方时,才能成为共同诉讼类型在国外民事诉讼理论中,必要共同诉讼分为固有必要共同诉讼和类似必要共同诉讼。前者是指将法律关系作为诉讼标的物进行必要的共同诉讼,每个共同诉讼人必须在一个
    2023-05-07
    172人看过
  • 必要诉讼共同人的规定
    必要共同诉讼具有以下特征:1.当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的基本要求。2.诉讼标的具有同一性。必要共同诉讼之所以必要,就是因为共同诉讼人之间的诉讼标的具有同一性。而诉讼标的的同一性又是由实体法律关系决定的。如果共同诉讼人在实体法律关系中存在着共同的利害关系,即享有共同的权利或承担共同的义务,在诉讼中诉讼标的就是共同的。正因为必要共同诉讼中当事人的诉讼标的具有同一性,因此就要求共同诉讼人一同起诉或应诉。如果共同诉讼人未一同起诉或应诉,法院应当追加。3.法院必须合并审理、合一判决。所谓法院必须合并审理,合一判决;是指对于共同诉讼,法院必须适用同一诉讼程序进行审理,并对共同诉讼人的权利义务作出内容相同的裁判,这是为了避免出现自相矛盾的判决,以维护司法公正,公平,保证同事同处。常见的必要共同诉讼类型有:1对共有财产发生争议。共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列
    2023-06-14
    102人看过
  • 论标准合同的意义、缺陷与完善对策
    一合同制度是商品经济从萌芽、发展到发达过程的法律折射,记载着商品经济由低级形态向高级形态演变的历史踪迹。现代商事交易的特点之一是从双向交易转向多向交易,从一次性交易转向连续性交易,从短期交易走向远期交易,从单纯的货物交易走向技术交易、权利交易,合同制度唯有顺应这种变化、引入新的机制和理念才能保持和焕发生机,适应并促进经济的发展。标准合同制度的出现即是这种新机制与新观念的例证。标准合同产生于十九世纪后半页,盛行于当代。十九世纪以后,随着科学技术的飞速发展,商事交易的日益繁盛,特别是公用事业的大量出现并在社会经济生活中扮演的角色越来越重要,使得标准合同得以兴起并被越来越广泛地应用。标准合同是现代商法中契约定型化特征的具体表现。它适应了现代商事交易关系简便、迅捷的要求。契约定型化是指商法对契约的内容或基本条款予以事先的统一的规定,简化订约过程,便于要约方发出大量的、连续的、一致的要约,便于相对方
    2023-06-08
    160人看过
  • 行政赔偿诉讼的完善
    行政赔偿诉讼
    行政赔偿诉讼是指人民法院在诉讼参与人的参加下,依照法定程序,解决行政赔偿争议的活动。行政赔偿大学出版社1998年版第154-155页。[4]参见贝尔蒙:《美国国家赔偿制度》载于《行政立法研究参考资料》,第4辑,1989年5月;皮纯协、冯军主编《国家赔偿法释论》,第169页,中国法制出版社1996年版。[5]例如林准、马原主编:《国家赔偿问题研究》,人民法院出版社1992年版,第266页;江必新著《国家赔偿法原理》,中国人民公安大学出版社1994年版,第253页。[6]江必新著《国家赔偿法原理》,中国人民公安大学出版社1994年版,第252页;王名扬著:《美国行政法》,中国法制出版社1997年版,第752页。[7]江必新著《国家赔偿法原理》,中国人民公安大学出版社1994年版,第259页。[8]参见《国家赔偿法》第20条的规定。[9]江必新著:《中国行政诉讼制度之发展》,金城出版社2001年
    2023-06-06
    269人看过
  • 附带民事诉讼的完善
    附带民事诉讼
    1、给予当事人以程序选择权因犯罪行为遭受损害的被害人既可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行,也可以向民庭单独提起民事诉讼。但是受害人一旦选择了在民事审判庭进行诉讼,则这种选择就是确定的和不可撤销的。2、刑事诉讼对于民事诉讼具有优先地位被害人在民事法院提起民事诉讼时,诉讼的进行要受到有关民事案件诉讼管辖权与程序规则的约束。但是,如果民事诉讼是在公诉已经提起以后,或者是在刑事法院已经对被追诉人刑事责任作出判决之后才提起,或者在此之后民事诉讼才进行判决,不管是在程序进行上,还是在判决的作出上都要服从刑事诉讼。也就是维持目前的“先刑后民”模式。3、明确精神损害属于附带民事诉讼的赔偿范围前文已经提到,把精神损害排除在附带民诉的赔偿范围以外,既不利于法律体系的和谐统一,也不利于对被害人权益的保障,尤其对那些主要造成被害人的精神损害而没有或很少物质损害的犯罪而言,更需要通过附带民事诉讼进行保障。4、完善附
    2023-03-22
    243人看过
  • 追缴制度之完善构想兼与附带民事诉讼之比较
    在我国的现行刑事法律法规中,有关对当事人保护的制度主要有刑事附带民事诉讼、追缴和退赔等相关制度。这其中对于附带民事诉讼的规定,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一编第七章有专章作了规定,最高院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第六部分有详细规定,其中《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候,可以查封或者扣押被告人的财产。最高法院于2000年12月4日作出(2000)47号《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》对附带民事诉讼专门作出了司法解释。而相对附带民事诉讼制度而言,追缴制度只是了了数语,或零星散落于相关的刑事法律条文及解释中,立法思想模糊,立法内容笼统,如《刑法》第64条规定:
    2023-06-11
    477人看过
  • 确认不侵权之诉及其完善
    确认不侵权之诉在我国是一种新兴的知识产权诉讼类型,和所有的新生事物一样,人们对它的认知须有一个不断完善的过程。笔者将以我国确认不侵权之诉的审理现状为视角,研究此制度的来源、我国法上的依据、确认不侵权之诉的受理要件、管辖及处理等问题,并提出关于确认不侵犯知识产权之诉的若干意见。一、我国确认不侵权之诉的审理现状及存在的问题(一)确认不侵权之诉的制度来源确认之诉,亦称确认判决或宣告式判决,是通过请求法院对一定的权利或者法律关系的存在与否予以判决确认的诉讼类型,其最大的特点是法院对确认之诉的判决只存在既判力,而没有执行力。美国早在1934年即制定了联邦确认判决法。该法规定,在存在实际争议的案件中,若双方当事人请求确认各自权利或其他法律关系,法院有权作出相应判决,而不论当事人是否请求给予进一步的救济措施。在知识产权尤其是专利领域,被指控侵犯专利权者得以援引该法第2201条及第2202条之规定,主动提
    2023-04-23
    286人看过
  • 共同侵权是否属于必要共同诉讼
    一、共同侵权是否属于必要共同诉讼共同侵权属于必要共同诉讼。对共同侵权的责任人,是必要的共同诉讼,应当在起诉时一并列为被告起诉,不能分别起诉。如果经法院通知,原告仍不愿意将共同侵权人共同起诉的,视债权人放弃对部分共同侵权人的请求权的,但在确定全部赔偿时要适当扣减该部分共同侵权人的应分担的数额。二、什么是必要共同诉讼前文所说的必要共同诉讼,指的是当事人的一方或者双方为二人或二人以上,其诉讼标的是共同的诉讼。构成必要共同诉讼,两个不可缺少的条件为:首先,当事人一方或双方为二人或二人以上;其次,诉讼标的是共同的,当事人必须一同起诉或者一同应诉,法院必须合并审理并作出同一裁判。然而,我国诉讼实务上将必要共同诉讼的成立要件仅限于“诉讼标的共同”的理路,在司法实践逐步得以突破。三、什么是共同侵权共同侵权行为是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权益造成损害,加害人应当承担连带责任的侵权行为。共同
    2023-05-03
    135人看过
  • 必要共同诉讼能否委托代表诉讼
    所谓必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是同一的共同诉讼。在共同诉讼中,诉讼代理人接受一方两个或两个以上当事人的委托,参加诉讼活动行为的为共同诉讼委托代理。在刑事诉讼活动中,共同犯罪的现象屡见不鲜,共同委托一个辩护人的,应该不会发生的,主要是因为各个犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中,所起的作用和处于的地位不同,刑罚的后果也就不可能相同,辩护人的立场只能是一个。而在民事诉讼活动中,由于有普通共同诉讼和必要共同诉讼之分,出现在必要共同诉讼中的“共同”委托诉讼代理不少见,笔者认为:必要共同诉讼的当事人不宜共同委托诉讼代理人,否则诉讼代理人不能完全尽其代理职责,势必损害其中被代理人的合法利益。案例一:甲、乙、丙、丁四位继承人共同起诉李某、陈某、许某财产损害赔偿纠纷一案。李某、陈某、许某共同委托代理人A为他们出庭应诉。从整体上分析,被告代理人的代理主旨是维护三人的合法权益不受侵害,但是
    2023-06-11
    50人看过
  • 民事诉讼中共同被告的意义
    共同被告是诉讼中,需要承担法律责任的自然人、法人或者组织。分为:刑事诉讼共同被告、行政诉讼共同被告和民事共同诉讼被告。民事诉讼法共同被告情形1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。3、个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。4、企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业法人为共同诉讼人。5、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。6、在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共
    2023-06-11
    467人看过
  • 普通共同诉讼与必要的共同诉讼有什么区别
    普通共同诉讼和必要的共同诉讼有什么区别?1。普通共同诉讼,是指一方或者双方当事人有两个以上当事人,诉讼标的属于同一类的共同诉讼。人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意合并审理。普通共同作用是一种可分作用。必要的共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须作为案件共同审理的共同诉讼。必要的联合行动是不可分割的行动。其不可分割的原因在于,一个共同诉讼人对诉讼标的既有共同的权利,也有共同的义务。必要的共同诉讼主要包括下列情形:(1)隶属关系:个体工商户、个人合伙企业、私营企业与集体企业有隶属关系,并以集体企业名义从事生产经营活动的,在诉讼中,个体合伙企业或者私营企业及其关联的集体企业为共同诉讼人(2)个体工商户所有人与实际经营者之间的不一致:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有店铺名称的,应当在法律文件中注明注册店铺名称。营业执照上登记的所有人与
    2023-05-07
    379人看过
  • 赡养争议是不善共同诉讼还是特别共同诉讼
    赡养纠纷不是必要共同诉讼,因为共同诉讼的诉讼标的是一致的,而每个赡养义务人都有赡养义务,但是赡养义务人之间并非承担共同义务,因此诉讼标的不是一致的,不符合条件。一、赡养人和共同赡养人有什么区别?被赡养人就是子女需要履行赡养义务的对象,即父母、祖父母等老年人。共同赡养人就是共同承担赡养义务的人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。二、父母未对子女尽抚养义务,子女有无赡养义务父母不尽抚养义务的话,其子女也是有赡养义务的。赡养义务是法定的义务,不因为父母的原因而影响,具体而言子女作为赡养人,应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要,儿女都有义务赡养父母。而根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务女对父母有赡养扶助的义务,前者并非后者的前置前提条件,父母即使没有对子女尽抚
    2023-03-05
    89人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证
    词条

    保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时,承担连带赔偿的责任。... 更多>

    #保证
    相关咨询
    • 共同诉讼中普通与必要之别
      澳门在线咨询 2024-11-20
      1. 在通常情况下,共同诉讼是指当同一案件中存在两位或更多当事人,他们所争议的案件类型相同,并且符合法院合议庭合并审理的条件,同时这些当事人也愿意共同审理该案件时的情况。在这种情况下,普通共同诉讼被视为一种可以划分的诉讼行为。 2. 必要共同诉讼则是指当涉及两位或更多当事人,他们所争议的诉讼标的具有共同特征时,人民法院必须将这些案件视为一个整体进行合并审理。目的是确保案件审理的公正和准确。由于每
    • 义务人的赡养费必要共同诉讼吗?
      辽宁在线咨询 2022-08-08
      1、依据民事诉讼法的“不告不理”原则,诉讼内容与标的由当事人确定,法院无权变更,撤销当事人的诉讼请求,只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理,对于未起诉的当事人,法院不能随意追加。 2、依据民事诉讼法的当事人处分原则,应充分保障刘某的处分权利。所谓处分是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内支配自己的民事权利和诉讼权利。 3、赡养义务的范围内不是一个共同的义务整体,也并非是连带的,而是分别对被
    • 普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分?
      重庆在线咨询 2022-08-15
      必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉,因为如果一方起诉,法院也会追加另一方作为共同原告参与诉讼的。 那么,各个民事主体对诉讼标的是否是共同的,是根据什么来确定的呢?一般来说,主要是由民事实体法。《民事诉讼法》和相关的司法解释对应当参加诉讼的情形也有具体规定。归纳起来,
    • 必要共同诉讼什么是标的共同
      西藏在线咨询 2022-07-17
      必要共同诉讼[1]是指当事人一方为二人以上,对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。 这不区分是民法上或是行政法上的共同诉讼。 2、诉讼标的的同一性; 3、共同诉讼人必须共同参加诉讼; 4、共同诉讼人行为具有一致性; 5、法院必须合并审理、合一判决。 共同诉讼分为必要的共同诉讼和非必要的共同诉讼。
    • 如何完善行政诉讼程序
      甘肃在线咨询 2022-03-22
      当前政府在法律制度方面的纰漏:法律监督不完备:涉及到权力的法律监督不是完全畅通,尤其在问责方面,应该建立“假问责”的追究体系。行政法律有欠缺:应该进一步完善行政案件的审理机制,不能停留在“百姓打不过政府”的水平上,应该考虑行政案件听证制。应该在法律层面进一步完善举报制度:应该建立和强化“越级管辖”机制,设立“首问制”,建立相对应的权力监督,谁接到举报谁负责。