《时尚》杂志擅用照片被判侵权-法师兄

《时尚》杂志擅用照片被判侵权

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:11:38 108 人看过

因肖像权纠纷，安女士、张先生夫妇将某婚庆公司及《时尚》杂志社告上法庭。一审宣判后，双方均不服并提起上诉。近日，北京市第二中级人民院终审驳回双方上诉，维持一审法院判决，即判令婚庆公司及《时尚》杂志社向安女士、张先生出具书面道歉函，并刊登在《时尚新娘》杂志上，同时赔偿安女士、张先生精神损害抚慰金8000元。

张先生与某婚庆公司签订婚庆服务协议约定，由该婚庆公司承办张先生与安女士的婚礼。婚礼结束后，该婚庆公司将在婚礼中拍摄的安女士的照片以及安女士、张先生的个人信息等内容提供给《时尚》杂志社，《时尚》杂志社在该杂志社主办的《时尚新娘》杂志上刊载了包括安女士的婚礼照片在内的上述内容。

安女士、张先生认为婚庆公司及《时尚》杂志社侵犯其肖像权、隐私权，遂向法院提起诉讼，要求婚庆公司及《时尚》杂志社赔礼道歉并赔偿损失。

一审法院经审理判决后，各方当事人均不服，安女士、张先生以精神损害赔偿数额过低并且还应当支持其财产损害赔偿的请求为由，婚庆公司及《时尚》杂志社以侵权事实不成立为由分别上诉到北京市二中院。

北京市二中院经审理认为，婚庆公司及《时尚》杂志社使用安女士照片及安女士、张先生个人信息的行为属侵权行为，应承担相应的侵权责任。由于不能认定婚庆公司及《时尚》杂志社在使用上述内容的过程中获取了利益，因此安女士、张先生要求婚庆公司及《时尚》杂志社赔偿损失的请求不能支持。据此，作出上述判决。（知识产权报记者祝文明通讯员王轶稚）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害赔偿相关文章

产品
微商擅自使用照片推销产品是侵权吗

一、微商擅自使用照片推销产品是侵权吗依据我国相关法律的规定，未经他人同意擅自使用具有著作权的照片推销产品的，是属于侵权的行为，侵犯了他人的著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录

2023-06-01

265人看过
产品
微商擅自使用照片推销产品是侵权吗

依据我国相关法律的规定，未经他人同意擅自使用具有著作权的照片推销产品的，是属于侵权的行为，侵犯了他人的著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)

2023-02-21

259人看过
侵犯肖像权
群里发照片竟被商家拿去打广告，擅自使用他人照片或侵犯肖像权

扬州的李阿姨吃了一款保健食品后感觉效果不错，于是便分享了自己的照片，没想到被商家制作成了销售广告，发布在网店及朋友圈等处，气愤不过的李阿姨将商家告上了法庭。法院审理后认为，商家侵犯了李阿姨的肖像权，判决商家向李阿姨赔礼道歉，并支付肖像使用费0.8万元及公证费0.3万元。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。本案中，该商家未经李阿姨授权与同意，在其微信群，店铺产品销售页，都挂上了李阿姨的照片进行产品宣传，并印有该店铺的水印。同时，该店家还通过微信朋友圈发布含有李阿姨照片的推销广告。该商家的行为给李阿姨带来了很多困扰，已经侵犯了李阿姨的肖像权，因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据相关规定，经营者在业务活动中使用收集到的消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，且不得违反法律法规的规定和双方的约定。随着《民法典》的实施，侵犯肖像权已

2023-05-07

403人看过
侵犯肖像权
公众号擅用林志玲照片招揽生意被判侵犯肖像权，赔偿经济损失和精神损害抚慰金

医疗美容公司公众号擅用林*玲照片招揽生意林*玲系台湾知名女艺人，近期她发现某医疗美容公司为宣传推广整形服务，在其运营的微信公众号上发布以林*玲为话题的文章，对其外貌、体型进行描述，并配有林*玲多张个人照片。林*玲认为该公司未经许可擅自使用其个人照片作为配图，暗示其接受相关的整形服务，试图借助林*玲提升公司知名度，并招揽顾客，严重侵害了其肖像权、名誉权，于是向法院提起诉讼，请求判令该公司在全国公开发行的报纸上向林*玲赔礼道歉，并赔偿林*玲经济损失、精神损害抚慰金等共计22万余元。法院一审认定某医疗美容公司侵害林*玲肖像权成立、侵害林*玲名誉权不成立，考虑到侵权行为情节较轻，对林*玲要求某医疗美容公司在全国公开发行的报纸上赔礼道歉的请求不予支持。法院根据林某某的知名度、某医疗美容公司的过错程度、侵权行为的情节等因素酌情确定某医疗美容公司支付林*玲经济损失6万元、精神损害抚慰金2万元等共计8万余

2023-04-10

491人看过

产品
微商擅自使用我的照片推销产品是侵权吗？

每个人的朋友圈中，或多或少都会有微商，他们使用微信等工具宣传、出售自己的产品，配上吸引人的文字和图片，有些微商月收入还达到上万。那么，如果有些微商未经当事人的同意，使用其照片推销产品，是否构成侵权，当事人应该如何保障自己的权利？1、公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受法律保护，如果未经本人的同意，任何人都不可以以盈利为目的使用公民的肖像，否则涉及侵犯当事人的肖像权。2、肖像权侵权行为的构成要件一般包括以下四项：（1）肖像权侵权人实施了侵犯肖像权的行为。如果微商使用了当事人的照片进行产品推销，若能证明被侵权肖像是当事人本人的肖像，便说明微商实施了侵犯当事人的肖像权的行为。（2）肖像权侵权人在主观上具有侵权的过错，过错的形式分为故意或过失。微商未经当事人的许可，有意识地使用当事人的照片宣传自己的产品，具有过错。（3）存在客观的损害后果。肖像权侵权行为造成

2023-04-30

72人看过
广告合同
《亮剑》演员童蕾状告杂志社侵权

本报记者报道在热播电视剧《亮剑》中饰演田雨的女演员童蕾，因发现自己的肖像上了现代艺术杂志中的妇科广告，而以侵犯肖像权为由将现代艺术杂志社、上海万豪医院告上了法院，索赔10万元。昨天上午，此案在海淀法院开庭。童蕾的代理律师在法庭上拿出一张与杂志上刊登图片一致的童蕾的照片说，现在童蕾的照片在未经她本人的同意下，被擅自刊登在妇科疾病的医疗广告上。现代艺术杂志社的代理人表示，杂志社与万豪医院是广告合同关系，广告上的图片和文字都是由万豪医院提供的，所以杂志社不应承担侵权责任。由于双方在调解方案上达不成一致，此案将择日宣判。

2023-06-05

132人看过