刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别-法师兄

刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:45:53 114 人看过

一、刑事被害人陈述与被告人供述有什么区别？

被害人陈述是：遭受犯罪行为直接侵害的人的陈述，因被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。其陈述与案件有直接关系。

被告人陈述是：犯罪行为直接或间接实施者的陈述，被告人作为接受审判、极有可能被追究刑事责任的人，在审判结束前最后陈述自己的观点是一项基本的诉讼权利，更是一项人权。其陈述不一定与案件有关。

主要区别如下：

1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。

2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。

3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。

二、刑诉言词证据注意事项

1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录；根据中国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。

2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式，但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见，而且，在法庭审理时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人有义务作出口头回答，以阐明补充其鉴定结论。在英美法系国家中，鉴定结论就属于证人证言的范畴，称为专家证言或专家意见。所以，鉴定结论也属于言词证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事被害人陈述相关文章

被害人陈述
刑事被害人有哪些,如何界定被害人陈述

一、刑事被害人有哪些种类(一)无辜型被害人。无辜型被害人完全是犯罪行为的牺牲品，他们对于犯罪行为的发生不具有任何责任或可责性。他们之所以成为被害人，一般出于纯粹偶然的原因或身处被动、无力抵抗的状态。(二)诱发型被害人。被害人在一定情况下由于自己的某种过错或不良心理，会诱发被告人实施犯罪行为。这种类型的被害人自身对于被害事实的形成存在着程度不一的过错，有的甚至还有思想、品质、道德等方面的责任。(三)参与型被害人。被害人自身也参与到相关被告人所实施的犯罪行为之中，只是由于种种原因后来又被其他犯罪人侵害，成为被害人。这样的被害人就是参与型被害人。此种类型的被害人在许多情况下，自己同时也是被告人或犯罪嫌疑人，处在被害和侵害的竞合状态中，具有双重身份。(四)转化型被害人。转化型被害人一般发生在防卫过当的案件中。在这种案件中，作为原来单纯的犯罪行为实施者的犯罪嫌疑人，后来由于被害人奋起反抗，拼力防卫，

2023-06-03

342人看过
刑事诉讼证据
被告人的陈述怎么写

一、被告人的陈述怎么写最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权。表达你的观点。二、什么是被告人最后陈述权被告人最后陈述权指的是法院开庭审判时，被告人在调查事实和辩论阶段享有的最后发言的权利。被告人诉讼权利之一。是保障被告人辩护权的一种重要手段。在中国，审判长宣布辩论终结后，被告人有权作最后陈述。审判长应当告知被告人享有此项权利。被告人最后陈述的时间不受限制，直到把话讲完为止。但如果陈述的内容与本案无关或重复，或涉及国家机密等，审判长有权也应当制止。三、被告人供述和辩解刑事诉讼证据的一种，又称被告人口供，是指被告人就案件事实所

2023-06-06

143人看过
刑事责任能力
被告人陈述该怎么说

1、作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实。2、最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重。如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出于保障被告人人权的考虑。3、被告人的最后陈述还具有一定的教育功能，即以个案的形式向旁听民众宣示法律以及劝诫民众切勿违法犯罪。一、过失致人死亡罪判几年过失致人死亡罪的量刑如下：1、一般判处三至七年有期徒刑，如果情节较轻的，可以判处三年以下有期徒刑；2、实践中还有如下因素会影响最终量刑，如是否有自首、立功情节，是否赔偿被害人，是否得到被害人家属的谅解等。一、过失致人死亡罪的构成条件如下：1、客体为他人的生命权；2、客观方面为实行了致人死亡的行为且造成了他人死亡；3、主体为年满16周岁以上且具有刑事责任能力的自然人；4、主观方面为过失。二、过失致人死亡罪法院开庭审理流程：1、开庭，开庭是法庭审理的开

2023-03-27

389人看过
被害人陈述
被害人陈述的界定

被害人陈述作为一种诉讼证据是由合法权益遭受犯罪直接侵害的人向司法机关提供的。在司法实践中，我们应当注意把握被害人陈述的界限与范围，以准确界定被害人陈述。1．被害人陈述具有证明直接性的特点。由于被害人因遭受犯罪行为侵害，有些情况下被害人与犯罪人有过直接的正面的接触，因而其陈述证明犯罪更直接、更具体。这是其他证据无法比拟的，特别是在犯罪事实难以为其他人感知的情况下，被害人的陈述证明的直接性更加明显。2．被害人陈述形成方式多样。被害人陈述可以是被害人所作的证言、文字表述，也可以是被害人自行书写证明被害过程和犯罪事实的有关情况的书面材料，或者是能为他人所理解的意思表示的记录。3．被害人陈述所包含内容有综合性。被害人陈述至少包括以下几个方面的内容：一是检举、揭发犯罪事实，二是叙述犯罪过程，三是提出惩罚犯罪的要求。只不过被害人陈述中第三部分的内容一般无证明作用，只是作为被害人的个人要求被如实记录下来。

2023-02-25

213人看过

证人证言
怎么区分犯罪嫌疑人供述和被告人供述

1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。一、构成提供编造的出入境证件罪的条件有什么构成提供编造的出入境证件罪的条件有：1、主体是一般主体；2、侵犯的客体是国家对国境的正常管理秩序；3、在主观方面表现为故意；4、在客观方面表现为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件的行为。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、盗窃罪的证据认定标准是什么关于盗窃罪的证据认定标准，具体如下：1、主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明；2、行为证据。应包括被害人关于在

2023-03-11

106人看过
刑事诉讼法
刑事被告最后怎么陈述

一、刑事被告最后怎么陈述1、刑事被告最后陈述、如果认罪、就陈述认罪、悔罪、比如原来是不懂法、现在知道错了、一定改过自新、希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件、再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪、就陈述自己是冤枉的、请判无罪、重新调查等。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中、对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可、公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后、被告人有最后陈述的权利。二、刑事案件被告能否上诉刑事案件的被告可以上诉。根据相关法律规定被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属、经被告人同意可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人可以对地方各级人民法院第一审

2023-04-21

249人看过