税务行政诉讼权-法师兄

税务行政诉讼权

来源：互联网时间： 2023-06-07 11:51:28 127 人看过

在税务行政诉讼过程中，当事人双方所享有的权利。其主要包括：

（1）原告享有起诉和申请撤诉的权利，原告和被告都享有对一审判决或裁定上诉的权利；

（2）被告对原告的起诉，有进行答辩的权利；

（3）当事人有申请与本案有利害关系或者其他关系的审判人员回避的权利；

（4）当事人有使用本民族语言文字进行诉讼的权利；

（5）当事人有委托代理人进行诉讼的权利；

（6）在开庭审理时，经法院许可，有向证人、鉴定人、勘验人发问的权利，有进行辩论的权利，有核对并要求补正庭审笔录的权利；经法院许可，有查阅并复制庭审材料和法律文书的权利，但涉及国家机密的除外；

（7）有向法院申请对拒不执行已生效判决或裁定的另一方当事人强制执行的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

行政诉讼费用
税务行政诉讼费用

税务行政诉讼当事人向人民法院缴纳的为进行行政诉讼所必需的费用，主要指案件受理费。诉讼费用由原告或上诉人预交，由败诉方承担。法院判决部分维持和部分撤销税务机关具体行政行为，诉讼费用由原告、被告双方按责任大小分担；在诉讼过程中，被告改变其具体行政行为，原告申请撤诉，法院裁定准许的，案件受理费用被告负担，减半收取，其他诉讼费用按实际支出收取；如果原告不撤诉或者法院不准许撤诉的，诉讼费用由败诉方负担。原告或上诉人在法定期限内不预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。

2023-06-07

488人看过
税务行政复议
税务行政复议和税务行政诉讼的区别

一、税务行政复议和税务行政诉讼的区别①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。④效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。二、税务行政复议的特点（一）税务行政复议以当事人不服税务机关及其工作人员作出的税务具体行政行为为前提。这是由行政复议对当事

2023-04-24

135人看过
税务行政复议
税务行政复议与税务行政诉讼的区别

一、税务行政复议与税务行政诉讼的区别（一）性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。（二）管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。（三）审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度;而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。（四）效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力;税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。二、行政诉讼的原则是怎样的?（一）人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定:"人民法院依法

2023-04-24

218人看过
税务行政复议
税务行政复议与税务行政诉讼的关系

一、税务行政复议与税务行政诉讼的关系根据《行政诉讼法》、《行政复议法》和《征管法》的规定，税务行政诉讼起诉与税务行政复议的关系有以下几种情况：（一）必经复议，即未经复议不能向人民法院起诉。因征税问题发生争议，行政相对人必须先申请税务行政复议，否则不得向人民法院起诉。（二）选择复议，即税务行政相对人既可以向税务机关申请复议，也可以直接向人民法院起诉。非因征税问题发生的税务争议均适用选择诉讼。（三）复议机关终局裁决，即行政相对人在税务行政复议机关作出复议决定后，不得向人民法院提起行政诉讼。税务行政复议机关一般无权作出终局裁决，只有一种情况例外：根据《行政复议法》的规定，对国家税务总局作出的具体行政行为不服的，行政相对人只能向国家税务总局申请复议。对国家税务总局作出的复议决定不服的，申请人可以向法院起诉，也可以向国务院申请裁决，但国务院的裁决是终局裁决。为防止行政机关办事拖拉、不讲效率，同时也为

2023-04-24

422人看过

举证责任
税务行政诉讼的原则

税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当。侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审查并作出裁决的司法活动。其目的是保证人民法院正确、及时审理税务行政案件，保护纳税人、扣缴义务等当事人的合法权益，维护和监督税务机关依法行使行政职权。税务行政诉讼的原则：除共有原则外（如人民法院独立行使审判权，实行合议、回避、公开、辩论、两审、终审等），税务行政诉讼还必须和其他行政诉讼一样，遵循以下几个特有原则：（一）人民法院特定主管原则。即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。（二）合法性审查原则。除审查税务机关是否滥用权力、税务行政处罚是否显失公正外，人民法院只对具体税务行为是否合法予以审查，并不审查具体税务行为的适当性。与此

2023-03-03

455人看过
举证责任
税务行政诉讼的原则

税务行政诉讼的原则除共有原则外（如人民法院独立行使审判权，实行合议、回避、公开、辩论、两审、终审等），税务行政诉讼还必须和其他行政诉讼一样，遵循以下几个特有原则：（一）人民法院特定主管原则。即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。（二）合法性审查原则。除审查税务机关是否滥用权力、税务行政处罚是否显失公正外，人民法院只对具体税务行为是否合法予以审查，并不审查具体税务行为的适当性。与此相适应，人民法院原则上不直接判决变更。（三）不适用调解原则。税收行政管理权是国家权力的重要组成部分，税务机关无权依自己意愿进行处置，因此，人民法院也不能对税务行政诉讼法律关系的双方当事人进行调解。（四）起诉不停止执行原则。即当事人不能以起诉为理由而停止执行税务所作出的具体行政行为，如税收保全措施和税收强制执行措施。（五）税务机关

2023-05-01

257人看过