违约赔偿标准可由双方当事人协商确定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

国家赔偿的标准

鉴于我国当时经济发展水平和国家财政负担能力，国家赔偿法立法时采取了直接的物质性损害赔偿的原则（生存权保障原则）。随着社会经济的发展，国家赔偿标准太低，远远不能弥补受害人所遭受的损害，也不利于有效地遏制违法，促进国家机关依法行使职权。

（一）财产损害的充分赔偿。对于财产损害，现行规定原则上只赔偿直接损害，间接损害、可得利益的损害等则被排除在外，而国家赔偿应对侵权致害予以充分赔偿（或称完全赔偿）。关于其赔偿标准到底应如何确定的问题，应借鉴乃至援引民事领域中有关损害赔偿的法律和司法解释等，完善关于财产损害赔偿的相应规范。

（二）精神损害的赔偿问题。国家赔偿法应对国家侵权的精神损害赔偿作出规定，也是共识。当然，要以金钱标准来判断精神损害的赔偿问题，尚需要进行广泛的调查研究和深入的切磋琢磨。因而，确定赔偿金额的标准以及如何确定该标准的程序架构等问题便成为当前亟须解决的课题。

（三）惩罚性赔偿的问题。国家赔偿法基本上采用的是慰抚性赔偿，赔偿数额过低。人们普遍认为应提高赔偿数额，对惩罚性赔偿加以规定。关于惩罚性赔偿，域外有很多成功的经验和先进的理论可资借鉴，我国民事法领域也有相应的规定可供参考。不过，在国家赔偿领域引进惩罚性赔偿，尚需要考虑国家机关和国家机关工作人员的侵权责任追究乃至追偿机制的联动和相互协调完善的问题。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。