一、借款合同中有什么无效条款呢
借款合同中下列条款是无效的:
一、提供借款格式条款的一方不合理地加重对方责任的条款;
二、排除对方主要权利的条款;
三、约定因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责的条款。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借款合同的内容包括什么条款
借款合同应当包括下列条款:
1、借款种类。针对不同种类的借款,国家信贷政策在贷款的限额、利率等方面有不同规定,以体现区别对待、择优扶持的信贷原则。因此,借款合同一定要订明借款种类,它是借款合同必不可少的主要条款。
2、借款币种。不同的货币种类借款利率有所不同,借款合同应对货币种类明确规定。
3、借款用途。借款用途是指借款使用的范围和内容,即贷款在生产和再生产过程中与哪种生产要素相结合,它规定了贷款的使用方向。
4、借款数额。如果借款合同没有借款数额,就无法确定借贷货币的多少,也失去了计算借贷利息的依据,因此,没有借款数额条款,借款合同便不能成立。
5、借款利率。民间借贷利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
6、借款期限。借款期限是指借贷双方依照有关规定,在合同中约定的借款使用期限。
7、还款方式。还款方式,是指借款人采取何种结算方式将借款返还给贷款人。
8、违约责任。违约责任,是指当事人不履行合同义务时所应承担的法律责任。
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国民法典》:第十二章 借款合同 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。\n 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
-
借款合同中有哪些无效条款,借款合同无效的条款是哪些
281人看过
-
合同中有霸王条款合同无效还是条款无效
61人看过
-
借款合同的有效条件是什么哪些借贷合同无效
476人看过
-
合同有效条款有效吗,合同无效条款
83人看过
-
合同效力条款中无效条款的情形
442人看过
-
借款协议中无效的条款包括什么
347人看过
-
什么是无效借款合同,正确的无效借款合同有哪些内蒙古在线咨询 2021-10-19以下贷款合同无效: 一、无民事行为能力者签订的借款合同,限制民事行为能力者签订未经其代理人追认的借款合同。 二、一方以欺诈、恐吓等手段或乘人危险,使对方违反真正意图签订的借款合同。 三、违反法律、行政法规的强制规定或违反公序良俗的借款合同。例如,借款用于非法用途的借款合同的非金融企业用合法贷款隐藏的非法金融活动产生的借款合同。 四、行为者与相对人恶意串通,损害他人合法权益的借款合同。
-
合同应具备的条款有哪些,合同中的什么免责条款属于无效条款呢陕西在线咨询 2022-11-13合同的条款是合同中经双方当事人协商一致、规定双方当事人权利义务的具体条文。 合同的条款就是合同的内容。合同的权利义务,除法律规定的以外,主要由合同的条款确定。 合同的条款一般包括: (一)当事人的名称或者姓名和住所。如果主体是法人组织的,应以营业执照名称为准,如果是自然人,应以身份证上的名字为准; (二)标的。比如买卖合同中买卖的是什么东西; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六
-
借款合同的有效条件是什么哪些借贷合同无效广东在线咨询 2023-08-04借款合同有效的条件:借款合同应当采用书面形式。借款合同的效力在于双方所确定的权利义务的合法性。 在下列情形下,个人之间的民间借款合同无效: 1、借贷一方或双方的主体不合格; 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同,并且损害了国家利益的; 3、借贷双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 4、以合法形式掩盖非法目的,如借款给别人去赌博或贩毒的;如果贷款人明知借款用途是非法活动而提供借款的,该借款
-
哪些借款合同是无效的借款合同无效的条件江苏在线咨询 2021-08-02按照我国法律的规定,具有下列情形之一的,应当认定民间借贷合同无效: 1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的; 2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; 3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条规定:出借人
-
合同的条款中有无效条款和有效条款的区别北京在线咨询 2021-10-31并非所有的格式条款都是无效的,未履行以下三点才会导致条款无效: 1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。 二、提供格式条款的一方借助格式条款,不合理地免除或减轻自己的责任,增加对方的责任.限制或剥夺对方的主要权利。 3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。