好意施惠法律规定的判断标准有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 21:00:27 324 人看过

1.好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托等。

2.当事人并无受其约定拘束之意,则为好意施惠关系,如约定让亲友搭乘顺车至某地,受同事或友人嘱咐代购某物,邀请友人散步或参加宴会等。

3.在无偿的约定情形,当事人究竟有无受拘束之意,亦即究竟意在成立合同,或仅为好意施惠关系,应解释当事人的意思,斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益,从相对人的观点加以认定。

一、司法解释

好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤,仍应依规定负损害赔偿责任。有观点认为,好意施惠属于“无偿”,应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。好意施惠关系,尤其是在搭便车的情形,好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务,不能因其为好意施惠而为减轻,将其限于故意事重大过失。王先生的观点值得赞同。

在司法实践中,对好意施惠的认定是根据当事人是否获得实际的利益来进行的。如果当事人在施惠的时间,并没有获得利益的目的,则可以认定为好意施惠。但有可以由于当事人的好意施惠而导致了他人的利益受到侵犯的,则需要根据实际的情况来进行认定,是否构成好意施惠。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 13:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多受益人相关文章
  • 好意施惠非法律事实吗?
    一、好意施惠非法律事实吗?不是法律事实,只能作为事实行为,是行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。事实行为,例如,拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理、不当得利等。民事行为与事实行为最根本的区别在于行为是否包含意思表示,行为以意思表示为要素的,是民事行为,否则,就是事实行为。我国理论上,一般认为以下情况为好意施惠:搭顺风车到某地、火车过站叫醒、顺路投寄信件、邀请参加宴会或郊游等。二、好意施惠的判断标准法律行为指以意思表示为要素,因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等,都以意思表示为要素。法律行为虽以意思表示为要素,但人基于内心的意思而发生的行为,未必都是法律行为。法律行
    2023-04-29
    212人看过
  • 好意施惠承担法律责任吗
    好意施惠不一定需要承担法律责任,具体的担责情形如下:1、施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任,在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。2、施惠者为一般过失或双方均无过错时,由受惠者自负风险。在日常生活中,风险无处不在,人们认识到风险,也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时,由自己承担风险没有任何异议。但是,如果与他人共同从事危险运动时,风险由谁承担?如果受惠者的风险责任由施惠者承担,那么,施惠者的风险应该由谁承担?车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险,但是,作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷,而且不需要承担任何风险与责任,对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法,法律的公平与公正是相对的;当利益冲突无法协调时,法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益,保护社会公共
    2023-02-21
    96人看过
  • 好意施惠法律条款是什么
    好意施惠法律条款是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托等。好意施惠与赠予行为的区别是什么(一)所谓合同,是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止除人身关系以外的其他民事权利义务关系的协议。合同是一种典型的民事法律行为,合同具有以下特征:(二)合同是双方或多方当事人的法律行为。这是合同的本质特征,这一特征明确了合同行为与单方法律行为的界限。(三)订立合同的目的在于设立、变更、终止民事权利义务关系。任何法律行为都具有目的性,合同的目的性在于设立、变更终止民事权利义务关系。此目的性使其与一般的商量行为区别开来。(四)合同是当事人在意思
    2023-07-22
    83人看过
  • 好意施惠婚约是否具有法律效益
    一、好意施惠婚约是否具有法律效益好意施惠婚约不具有法律效益。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。好意施惠不一定需要承担法律责任,具体的担责情形如下:(一)施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任,在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。(二)施惠者为一般过失或双方均无过错时,由受惠者自负风险。二、好意施惠法律规定的判断标准有哪些(一)好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托
    2023-05-06
    82人看过
  • 法律中好意施惠的含义是什么
    好意施惠,是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。好意施惠行为是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上的效果意思,不是民事法律行为,而只是一种事实行为。好意施惠关系也不是合同关系,对双方无法律上的拘束力,当事人之间也不产生债的关系。一、好意施惠是否承担侵权责任?好意施惠人有重大过错的也要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、无偿合同与好意施惠之间有哪些不同点?1、主体要求不同在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并
    2023-06-21
    135人看过
  • 肇事后逃逸的法律判断标准有哪些?
    判断行为人是否构成肇事后逃逸有:1、检查行为人是否知道自己造成了交通事故,不仅要看行为人的供述,还要客观判断行为人是否知道时间、地点、路况、知识和经验,从而确定是否构成逃逸;2、检查行为人是否有逃避法律调查的主观目的,包括逃避刑法调查、逃避民事法律调查和行政法律调查;3、检查行为人是否客观地逃离现场。只有在交通事故发生后,行为人才能在处理机关首次处理前的一段时间内,才能在本规定中建立逃逸。交通肇事后逃逸的构成有哪些主观方面主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形
    2023-07-03
    291人看过
  • 赠与合同与好意施惠有没有法律关系?
    一、赠与合同与好意施惠有没有法律关系赠与合同与好意施惠没有法律关系,好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为,如好意搭乘、见义勇为等。好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚的实施而使另一方受恩惠的法律关系。好意施惠关系最早是德国判例学说上的概念,称之为“情谊行为”。二、合同的法律类型(一)单务合同和双务合同单务合同,是指合同当事人仅有一方承担义务。双务合同,是指合同的双方当事人互负对待给付义务的合同关系。(二)有偿合同和无偿合同有偿合同,是指一方通过履行合同规定的义务而给付对方某种利益,对方要得到该利益必须为此支付相应代价的合同。无偿合同,是指一方给付某种利益,对方取得该利益时并不支付任何报酬的合同。(三)有名合同和无名合同有名合同,又称典型合同,是指法律上已经确定了一定的名称及规则的合同。无名合同,又称非典型合同,是指法律上并未确定一定的
    2023-05-03
    167人看过
  • 好意施惠关系和民事法律关系的区别有没有?
    一、好意施惠关系和民事法律关系的区别有没有?民事法律关系是法律所保护公民权利的一种法律层面上的关系,好意施惠是没有法律约束,单纯的授予别人好处,使其收益的行为。二者看似相近,实则有很大不同。民事法律关系是民事主体之间就一定的物或其他对象(客体)而发生的由国家强制力保证其实现的民事权利义务关系。民事法律关系是一种人与人之间的社会关系,而不是人和物的关系。尽管在财产关系中其标的常常是物,但法律关系的内容一权利和义务,是发生在人与人之间,而不是发生在人与物之间。经民法确认的民事法律关系分为财产法律关系和人身法律关系。好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。二、民事法律关系具有以下特征:(一)民事法律关系是平等主体之间的关系,一般是自愿设立的;由于民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系,按民法规
    2023-04-13
    477人看过
  • 好意施惠与附条件赠与有哪些区别?
    一、好意施惠与附条件赠与有哪些区别?好意施惠与附条件赠与的区别主要是被给予者是否具有可以处分该财务的权利,当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,其旨在增进情谊的行为。帮助邻居扫门前的积雪就属于最基本的“增进情意”的行为,属于好意施惠,而如果是承诺对方在成就某条件时赠与某物,就属于附条件的民事法律行为。二、好意施惠与无偿合同比较:1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性,正是由于二者在这两点上具有相同之处,才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处,但是二者在本质上却存在着很大的差别。2、不同点(1)主体要求不同在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并需要履行理性人的注意义务。(2)性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为
    2023-04-29
    255人看过
  • 判断好房子的标准
    齐女士,某房产公司项目老总:品质好不好,开发商品牌如何将越来越决定一个楼盘的价值。经常有朋友问我关于房子的问题,我的原则是,品质不好不买,没有经验的小企业开发的不买,还有一条就是太远又没有配套的不买。陈小姐,杭州滨江房产销售负责人:和同行交流中,我发现很多楼盘都有这样一个现象:在市区楼盘中,130平方米以上的房子只要地处小区中最好的位置,有景观,无论价格有多贵也有人买;如果位置不好,比如靠马路,楼层差,再怎么便宜也卖不动。相反,100平方米以下的户型,无论位置好坏都有人买。这反映出一个道理:买小户型的多是为解决自己的居住需求,而买大房子的多为改善自己需求。今后,改善型的买房人肯定越来越多,买房还是要买位置好一点的。章惠芳,杭州中原营销机构总经理:判断房子品质好不好有几条可供参考:1、规模如何,一般10万平方米以上的小区在配套、景观设计上才有优势;2、地段,越是集中了城市优质资源的地方越好。
    2023-06-10
    189人看过
  • 认定故意杀人未遂罪的判断标准有哪些?
    故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任,比照既遂从轻处罚,具体如何判决还要根据具体案情分析。故意杀人未遂主要有对象不能犯、手段不能犯、客观不能犯、主观认识错误等四种类型。(1)对象不能犯:比如A预谋杀B,深夜看见B趟在床上便一刀刺过去,发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂,属于对象不能犯得未遂。不影响定罪,只影响量刑。(2)手段不能犯:包括使用的工具不能达到致死的效果,还包括使用的方法不能犯,如A迷信认为扎个小人能害死B,于是天天听扎小人诅咒B,这种情况就不属于犯罪。(3)客观不能犯:就是客观方面达不到致死的效果。如A要杀死B但是B穿了防弹背心,A用尽了所有方法B都死不了。(4)主观认识错误:如A开车撞死B,从B身上压过去还下来摸了下确定B已经死了。于是逃走了,C路过发现B把他带到医
    2023-07-06
    298人看过
  •  恶意抢注域名判断标准有哪些?
    恶意抢注并使用域名是指在未经授权的情况下,注册他人的著名商标或以其他不正当方式使用域名,以达到商业目的或获得不正当利益的行为。这种行为违反了域名注册的相关规定,严重影响了他人的利益和正常的网络使用。对于这种情况,相关部门会进行严格的监管和处理,维护网络空间的秩序和公平性。以下情况属于恶意抢注并使用域名:1.行为人为了商业目的而注册了他人的著名商标作为域名;2.行为人为了获得不正当利益而高价出售、出租或以其他方式转让域名;3.行为人注册域名后长期不使用,阻碍了他人对该域名的使用。 抢 注 域 名 如 何 构 成 侵 权抢注域名是否构成侵权是一个涉及法律和道德层面的问题,本文将从法律角度出发进行分析。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条的规定,未经他人注册、使用的域名,不得以转让、出租、抵押、赠与等方式用于营利或者非法活动。因此,抢注域名属于未经他人注册、使用的域名,抢注人无权将其用
    2023-09-04
    202人看过
  • 法律规定:盗窃罪行刑数额的判断标准
    盗窃罪判决的金额标准如下:(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。盗窃罪的量刑标准是怎么规定的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃处三年下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;数额巨大或者有其严重情节处三年上十年下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其特别严重情节处十年上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚
    2023-07-13
    355人看过
  • 商标使用是否符合法律规定的判断标准
    判断标准如下:1.以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外,是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准;2.以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用,或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准;3.以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准;4.以是否同时标有自己的商标作为判断标准;5.以商业惯例和行业协会的意见作为判断标准;6.以原告是否可能因被告的使用而利润下降、声誉受损作为判断标准。如何判断是否商标侵权侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为反向假冒行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定:销售不知道是侵犯注册商标专
    2023-07-05
    462人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开
    #受益人
    词条

    受益人是指人身保险合同中被保险人或投保人指定的有保险金请求权的人。投保人,被保险人均可作为受益人。 受益人一般在人寿保险合同的死亡保险中出现,投保人投保死亡保险的目的在于万一被保险人遭遇事故死亡后使被保险人家属免遭经济上的困迫,所以在死亡保... 更多>

    #受益人
    相关咨询
    • 根据法律规定好意施惠都包括哪些?
      山西在线咨询 2023-08-27
      根据法律的规定好意施惠都包括受同事或友人嘱咐代购某物,或者是帮邻居带孩子等都是好意施惠的行为,并且实施此种行为的主体一般是不能获得经济报酬的,故此在施惠之后,若并非施惠者本意导致了侵权事件的发生,此时就是不需要承担赔偿责任的。
    • 好意施惠又称什么行为,法律有哪些规定
      天津在线咨询 2023-02-14
      好意施惠又称情谊行为。与法律行为不同,好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。需要注意的是,好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。
    • 好意施惠构成要件有哪些,法律的规定是什么
      辽宁在线咨询 2023-10-10
      好意施惠构成要件有:双方之前并没有真实的给付请求权,另外施惠者对受惠者所造成的伤害并不需要负赔偿责任等。好意施惠行为的认定在司法实践中是比较难的,主要的原因在于是否由好意施惠而造成了对方的损失,另一方是否对相关事项进行理解。
    • 好意施惠的法条是怎么规定的有没有法律规定
      青海在线咨询 2023-11-20
      我国关于好意施惠相关规定是好意施惠引发的侵权纠纷适用于过错责任原则,意思就是好意施惠人完全没有任何过错的话,对于发生的某些意外伤害事故,不能好意施惠人承担任何的赔偿责任。可善良也不是不受法律约束的,施惠人有过错一样要被追责。
    • 判断间接故意的标准,有没有法律规定
      西藏在线咨询 2023-10-20
      律师解答 判断间接故意的标准: 1、间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。 2、其中放任是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是采取了听之任之、漠不关心的态度。