美国星科公司专利侵权案在地方法院进行审理-法师兄

美国星科公司专利侵权案在地方法院进行审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:21:46 93 人看过

中国烟草科教网据美国烟业通讯网编译报道据来自美国烟业通讯网的消息，近日，美国星科公司向位于马里兰州的一家地方法院提出申请，要求取消公司此前有关烟草专利侵权一案向雷诺士烟草公司所提起的法律诉讼。事实上，法院经过裁定认为，美国星科公司一项就关于烟草特有亚硝胺形成处理方法的专利，雷诺士公司所采用的方法及技术并没有侵犯星科公司的专利权。但星科公司对这一裁决并不认可，该公司在其网站上发表声明称，将就此项专利侵权一案上诉到美国联邦巡回上诉法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利
美国地区法院近日受理的专利案

德州东部地区法院Marshall法庭10月25日——美国FoamInc.等诉OnSiteGasSystemsInc.位于Longview的美国Foam公司与OnSiteGasSystems公司，在之前的诉讼中达成了和解协议。根据该协议（于2006年2月9日开始执行）的规定，OnSite不得使用美国Foam公司所采用的泡沫产品化学公式，或者使用Hellfighter这一产品名。该产品是一种泡沫密封材料，里面填充了一种惰性气体，用于矿井灭火。美国Foam公司称OnSite公司使用煤矿密封材料公式等行为，违背了双方之前达成的协议中的多项条款。涉诉的两项专利为美国专利No.7,104,336B2和No.7,096,965B2，分别是封闭区内使用氮氧膨胀剂灭火法和封闭区灭火法及灭火装置。美国Foam公司称OnSite恶意侵犯了以上两项专利。原告诉称：OnSite公司不享有含该灭火技术的产品的生产、使

2023-06-08

50人看过
专利侵权
美国在线AOL在1000万美元专利侵权案中败诉

北京时间11月12日消息，美国一个联邦法庭陪审团本周作出判决称，AOL在互联网过滤软件开发商BascomGlobalInternetServices(以下简称“Bascom”)的1000万美元专利侵权诉讼案中败诉。Bascom在2008年发起诉讼，指控AOL和雅虎侵犯了该公司专利。雅虎已在此前与Bascom庭外和解，但雅虎则选择通过法庭解决。陪审团判决，AOL需向Bascom支付1000万美元作为未支付的版税。AOL发言人对此发表声明称：“一个陪审团判定Bascom的专利是有效的，而且遭到了侵犯，这令我们感到失望。但我们同时注意到，该陪审团要求我们赔偿1000万美元，而否决了Bascom索赔6700万美元的过分要求，而且也否决了该公司有关AOL有意侵权的指控。我们计划精力旺盛地寻求采取所有可用的法律选择，如裁定后请求和上诉等。我们认为，这个陪审团的裁定最终是站不住脚的。”

2023-06-05

499人看过
专利
美国3M公司"口罩专利案"在沪一审胜诉

上海市第一中级人民法院19日作出一审判决，认定上海大胜卫生用品制造有限公司侵犯美国3ｍ公司的"平折式个人呼吸保护装置及其制造工艺"，要求大胜公司赔偿3ｍ公司发明专利20万元，外观设计专利5万元。1999年和1997年，我国国家知识产权局分别授予美国3ｍ公司拥有的"平折式个人呼吸保护装置及其制造工艺"发明专利和相关外观设计专利。这是一款形似一艘小船，与佩戴者面颊部贴合良好，并且安装有呼吸保护装置的防尘口罩。2005年，3ｍ公司发现上海大胜卫生用品制造有限公司生产、销售以及许诺销售的四种型号的防尘口罩侵犯了自己的专利权，遂将大胜公司告上法庭。大胜公司辩称，他们生产的四款口罩的技术特征与3ｍ公司的专利技术特征既不相同也不近似。但经当庭比对，双方产品的设计和结构特征几乎如出一辙。根据《专利法》规定，关于该新产品的生产方法特征，应由制造同样产品的单位提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，但大胜公司

2023-06-08

165人看过
专利侵权
苹果指控三星在专利侵权案中违反法院命令

北京时间3月12消息，据彭博社报道，苹果指控三星电子在专利侵权案中违反了法院的命令，没有按照法官的命令制作源代码。据苹果上周五向加州圣何塞联邦法院提交的文件显示，三星电子仅部分遵守了法院要求三星制作其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑等产品的源代码的命令。苹果称，三星的这些产品侵犯了它的专利。苹果称，截至2011年12月31日法院命令的截止日期，三星仅对苹果指控侵权的每一个产品的一种版本制作了源代码，拒绝提供所有其余版本的源代码。这个案子的审理日期是在今年8月25日。苹果称，在本案进行到目前阶段，苹果要有意义地利用任何延迟制作的源代码都太晚了。这个案子的专家报告要在不到两个星期之内提交。苹果的专家没有足够的时间分析这些源代码。加州圣何塞联邦法院在12月3日做出裁决，驳回了苹果要求禁止三星在美国销售其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑的请求。随后，澳大利亚法院做出

2023-06-05

136人看过

专利侵权
专利侵权案，科力远一审胜诉

普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可

2023-06-08

484人看过
专利
荷兰飞利浦电子公司专利受侵一案在美国胜诉

荷兰皇家飞利浦电子公司9月26日宣布，在有关飞利浦的可录CD光盘（CD－R）和可擦写CD光盘（CD－RW）专利受到厂商巨擘（Princo）和国硕（Gigastor－age）侵权一案中，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于9月21日推翻了美国国际贸易委员会（ITC）做出的不适当的决定。飞利浦有关人士表示，将努力制止非法CD－R／RW盘片流入美国，以消除盘片市场的不公平竞争因素。据了解，早在2002年，飞利浦就向ITC提出申请，希望能制止未获专利许可的CD－R／RW盘片流入美国市场。2004年3月，ITC判定飞利浦的6项专利受到盘片制造厂商的侵权，但却又认定飞利浦滥用了这些专利权，因而不能执行。飞利浦就此向CAFC进行上诉。法院裁决，ITC的法律分析不正确，并要求其根据法院的裁决继续审核此案。

2023-06-08

130人看过
专利权
（美国）科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司等侵犯专利权纠纷案

原告（美国）科勒公司（KohlerCo.）申请了名称为管道设备把手外观设计专利，并被国家知识产权局授予外观设计专利权。2004年4月，被告浙江海欣五金制品有限公司在其公司网站产品展示栏目中，登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年5月，被告浙江海欣五金制品有限公司参加第九届中国国际建筑贸易博览会，在展台上陈列了被控侵权产品，且现场散发的产品宣传资料封面及首页上均登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年9月，原告从被告上海德富卫浴洁具有限公司处购得浙江海欣五金制品有限公司制造的RS37302K双把脸盆龙头一套，价格为人民币300元，同时获得浙江海欣五金制品有限公司的产品宣传资料一份。此外，法院执行人员在浙江海欣五金制品有限公司处保全到RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头各一套，产品宣传资料两份。经比对，海欣公司制

2023-06-08

138人看过
专利
美国克莱斯勒撤销对中国星月公司侵犯专利指控

新华网杭州10月24日电（谢云挺叶宁）美国克莱斯勒集团公司向美国国际贸易委员会（ITC）起诉中国星月集团公司侵犯外观设计专利一案，经过星月公司4个月应诉抗争，近日以克莱斯勒撤诉达成和解。星月公司是浙江永康市一家从事五金制造的民营企业。该公司总裁胡济荣23日向记者表示，他们设计研发的XYJK800全地形车休闲车（捷卡车）获得国家外观设计专利。2007年10月，该车在广交会上亮相受到欧美、亚非多国客商欢迎。之后，克莱斯勒公司以星月公司捷卡车的外观造型侵犯其吉普飓风概念车外观设计专利为由向ITC起诉，请求ITC在12个月内完成对星月捷卡车违反337条款的调查，并发布永久性禁止令，禁止任何侵犯该专利的产品在美国销售、推销或转运。据介绍，今年6月11日，ITC签署337－TA－722号调查令，对捷卡车启动337条款调查。对照美国相关法规，我们仔细分析核证后，发现克莱斯勒的指控是站不住脚的。胡济荣说，

2023-06-08

378人看过

专利权
三星电子在美状告友达光电侵犯专利权

三星电子周二表示，已于6月1日向美国国际贸易委员会提起诉讼，控告台湾友达光电以及其部分客户，在买卖平板设备中侵犯三星电子的相关专利权。三星电子在一份声明中表示，三星电子正在寻求相关法令禁止侵权液晶设备的买卖，包括电视机、电脑显示器和笔记本电脑。目前，三星电子正与同为韩国品牌的LG电子竞争全球最大平板设备生产商的地位。三星电子在声明中还表示，三星电子还向美国特拉华州地方法院和加利福尼亚州北区地方法院提起两起类似诉讼。在声明中，三星电子表示，为保护公司投资和客户的权益，三星电子将对任何未经授权使用其专利的行为采取行动。台湾友达光电发言人萧雅文回应称，目前正在评估此事对公司的影响，并将采取必要措施保护公司及其客户的利益。据三星电子的声明称，涉及此次侵权事件的友达光电的客户为三洋电气、宏碁以及明基。今年4月，苹果对三星电子提出起诉，指控三星Galaxy手机和平板电脑产品线抄袭苹果的iPad和iPh

2023-06-08

57人看过
专利
美国一公司在华专利维权胜诉

近日，广东省高级人民法院对国际知名音响设备商**伯斯有限公司(以下简称**公司)诉深圳市**达实业有限公司(以下简称**达公司)侵犯外观设计专利权一案做出终审判决，判定**达公司停止侵权并赔偿**公司经济损失25万元。据了解，2008年5月，**公司以侵犯外观设计专利为由，向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳中院经审理认为，**达公司型号为iSondXl的被控侵权产品与**公司的涉案专利图片只是在形状上存在细微差别，构成相近似;型号为iSondZl的被控侵权产品不构成侵权。**公司不服，遂向广东高院提起上诉。广东高院经审理认为，型号为iSondZl的被控侵权产品与侵权产品区别仅在于被控侵权产品长方形面板的中间增加了一个两端为弧形的纵向长条形突起，根据整体观察、综合判断的比对原则，所述区别对整体视觉效果不足以产生显著影响，故两者应为相近似的外观设计。一审法院认定不相同也不相近似不当，应当予以纠

2023-04-22

430人看过
专利权
从朗科赴美诉PNY公司侵犯专利权看我国的自主创新

美国时间2月10日，朗科公司委托美国著名的摩根路易斯律师事务所向美国德克萨斯州东区区域法院递交了一纸诉状，将PNY公司送上了被告席。要求PNY公司立即在全美国停止生产和销售闪存盘，并且赔偿巨额损失。PNY公司是美国计算机存储零售市场主要企业之一。这是中国IT厂商首次在美国起诉当地厂商侵犯发明专利权的事件。在当前我国正在酝酿一场自主创新浪潮的大背景下，该事件的发生无疑是具有很强的现实意义，其对朗科公司乃至中国IT产业的影响则更值得人们探讨。自主创新增强企业核心竞争力与国际竞争力国人对于朗科公司其实并不陌生。它是一家由留学归国人员创办的、总部位于深圳市科技园的高新技术企业，是目前国内最大的移动存储生产商与出口商。1999年，该公司在世界上率先成功研制出了新一代移动存储器——闪存盘（取名优盘，优盘现为朗科公司商标），并于当年就向国家知识产权局递交了发明专利申请。据悉，目前朗科公司每年在技术开发方

2023-06-05

325人看过
专利侵权
Skype在美国和欧洲等地被起诉专利侵权

据来自国外媒体的报道，2011年6月，网络视频及语音服务提供商Skype被一家卢森堡企业以侵犯该公司专利之名在美国的一家联邦法院起诉。而这家公司同样在欧洲对Skype进行了类似的起诉。该诉讼是在微软公司宣布以85亿美金收购Skype一个月之后被提起的。这家名为ViaVadis的卢森堡公司对Skype的投诉涉及到的是关于计算机系统数据的管理和读取的两项专利。该公司正在同当地法院争取由于侵权所造成损失而应得的赔偿，并且请求法院停止Skype继续侵犯其技术。该公司已经在欧洲的德国和卢森堡对Skype进行了投诉。根据相应的举报，卢森堡当地的法院已经发出命令来收集证据并检查了Skype在位于其国内的办公室，虽然Skype已经提出了上诉并且拒绝共享其软件的源代码。而来自Skype的代表声称该公司并不会对此次上诉发表任何评论。（编译自lcmagalhaes.com.br）

2023-06-05

64人看过

专利侵权
美国礼来告江苏一公司药品专利侵权案胜诉

美国礼来公司发言人七日透露：该公司起诉江苏江阴东方公司专利侵权案已胜诉告结。由江苏省高级人民法院最终判决被告停止生产并销毁所有用于生产“他达拉非”的设备，并其赔偿礼来公司损失，支付案件受理费和美国礼来公司在本案中的律师诉讼费。礼来公司对江苏省高级人民法院快速和公正的判决表示赞赏，并认为这一判决体现了中国对支持创新产业成长的承诺；反映了国家支持创新型制药行业的发展，保护企业合法权益，维护市场健康稳定的态度和立场；有益于优化投资环境，增强创新型企业投资的动力。他达拉非是药品“希爱力”的活性成份，该药品是美国礼来公司受化合物专利保护的产品。“希爱力”俗称“黄色小药丸”，是与辉瑞公司的伟哥（万艾可）类似的治疗男性勃起功能障碍的药品，全球销售额已超过十二亿美元，在全球占百分之四十一的市场份额。业内人士指出，开发创新药物成本高昂，且存在巨大风险：全球每一种新药问世平均研发资金需投入超过十三亿美元，开发

2023-06-08

75人看过
专利
美国巡回法院推翻地区法院Exergen专利案判决

联邦巡回法院推翻了因红外线温度计专利纠纷而判给Exergen250万美元的判决。辐射检测温度计制造商SAAT被指控侵犯了Exergen的专利。该温度计从人体的前额靠近大阳穴附近的皮肤测量温度，然后将该读数转换为患者的口腔温度。该案起诉到审判阶段，陪审团判决给Exergen250万美元的利润损失，裁决认为SAAT直接侵犯了Exergen的两项专利，并会导致对第三项专利的侵犯，陪审团还拒绝了SAAT认为专利无效的辩护。SAAT认为该判决是一个法律事实，声称Exergen并没有提供充足的证据支持该裁决。Exergen对拒绝其提高赔偿及判决前利益主张的请求提起了交叉上诉。联邦上诉法院赞同SAAT的意见，即这些主张是在先技术所未能预料到的，尤其是一项描述了通过脸部、耳外、耳道来测量体温的方法专利。法院推翻了陪审团做出的直接或者潜在侵犯专利的裁决。但是，联邦巡回法院驳回了SAAT的主张，即Exerge

2023-06-08

137人看过