徇私枉法罪数罪并罚司法解释
来源:互联网 时间: 2024-04-29 12:01:51 169 人看过

徇私枉法罪是一种特殊渎职犯罪,其也是特殊渎职犯罪中比较多发、常见的一种,徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

《刑法》第三百九十九条

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役

情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;

情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

人民检察院错案责任追究条例(试行)第六条

徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,制造错案的,应当依法追究责任。

故意包庇不使受追诉的犯罪事实,既可以是全部的犯罪事实,也可以是部分犯罪事实或者情节。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 徇私枉法罪—司考真题答案解析
    刘某以赵某对其犯故意伤害罪,向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱,故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下,毁灭赵某无罪证据,认定赵某构成故意伤害罪,并宣告免予刑罚处罚。对王某的定罪,下列哪一选项是正确的?A.徇私枉法罪B.滥用职权罪C.玩忽职守罪D.帮助毁灭证据罪【正确答案】A【答案解析】本题考核徇私枉法罪。《刑法》第三百九十九条第一款规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。本题中,法官王某在明知证据不足,指控犯罪不能成立的情况下,毁灭赵某无罪的证据,认定赵某构成故意伤害罪,属于违背事实和法律,枉法进行裁判。因此,应成立徇私枉法罪。
    2023-05-04
    335人看过
  • 民事枉法裁判罪和徇私枉法罪怎么处罚
    倘若在民事诉讼案件过程中,法官出现了枉法裁判的行为,那么受害人有权向公安机关报案寻求援助。依据相关法律法规规定,在民事、以及行政审判活动中,凡是有故意枉顾事实、违反法律而做出违法裁决的情形发生,并且情节恶劣的,将会被判处五年以下的有期徒刑或者是拘役;而对于那些情节尤其严重者,则会面临五年以上至十年以下的有期徒刑处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    2024-05-17
    336人看过
  •  徇私枉法罪刑罚加重情节
    本文介绍了四种犯罪行为,包括明知他人没有犯罪行为而捏造犯罪事实、对明知有犯罪事实的人收受贿赂并伪造证据等行为、对严重刑事犯罪分子出于徇私情等动机故意使其受罪轻的追诉、或者对轻微刑事犯罪分子出于报复等卑劣动机使其受到罪重追诉的行为。最后,针对立案后不采取强制措施或措施不力致使犯罪嫌疑人、被告人逃跑的情况,文章也进行了说明。1.如果明知某人没有犯罪行为或其他依法不应追究刑事责任,出于打击报复、公报私仇等动机,却捏造出所谓犯罪事实,并以此为基础立案、侦查、起诉和审判,那么这个人就是在犯罪。2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,收受他人贿赂,亲自或指使他人伪造证据、隐瞒事实、以违反法律的手段。3.对严重刑事犯罪分子出于徇私情等动机,采取伪造、隐匿、毁灭证据等违反法律的手段,故意使其受罪轻的追诉的;或者对轻微刑事犯罪分子,出于报复等卑劣动机而使其受到罪重追诉的。4.在立案后,不顾其他办案人员的
    2023-11-16
    169人看过
  • 徇私枉法罪名解读与分析
    根据我国刑法以及相关法律法规的规定,徇私枉法,指的是:1、司法工作人员追诉明知是无罪的人;2、司法工作人员故意包庇明知是有罪的人,使其不受追诉;3、司法工作人员在刑事审判活动中实施故意违背事实以及法律的行为。触犯徇私枉法罪的,如果情节一般,会被判处五年以下有期徒刑又或者是拘役。徇私枉法罪的主体是谁徇私枉法罪的主体是国家司法机关工作人员,包括侦查人员、检察人员和审判人员。侦查人员一般来自国家公安机关、国家安全机关、人民检察院等机关单位;检察人员一般来自人民检察院或者负有检察职能的机关单位;审判人员一般来自人民法院。除此之外,监狱、看守所等执行机构的人员也可能成为徇私枉法罪的主体。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有
    2023-07-01
    156人看过
  • 没有徇私构成徇私枉法罪吗
    没有徇私不构成徇私枉法罪。本罪主体是司法工作人员;主观方面表现为故意;本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动;客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。没有徇私构成徇私枉法罪吗的法律依据《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪    第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重
    2022-06-27
    103人看过
  • 受贿罪与徇私枉法罪怎么处罚
    关于受贿罪的惩治规定如下:首先,对于受贿数额达到了一定规模或者情节严重的犯罪分子,应当判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还要处以罚金的刑罚。其次,如果受贿数额之大已经达到了惊人的程度或者情节极其恶劣,那么就应该被判处三年以上十年以下有期徒刑,并且要附加罚金或没收财产的惩罚。最后,如果受贿数额已经达到了令人瞠目结舌的地步或者情节极端严重,那么就必须被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同样需要附加罚金或没收财产的严厉制裁。至于徇私枉法罪的惩治措施,通常情况下会判处五年以下有期徒刑或者拘役;若情节严重者,则应判处五年以上十年以下有期徒刑;而情节特别严重者,则应判处十年以上有期徒刑。所谓徇私枉法罪,是指司法工作人员在履行职责过程中,徇私枉法、徇情枉法,对明明知道是无罪的人却让其遭受追诉,或者对明明知道是有罪的人却故意包庇使其不受追诉的行为。《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利
    2024-05-08
    321人看过
  • 徇私枉法罪和受贿罪怎么处罚
    一、徇私枉法罪和受贿罪怎么处罚违反司法公正而触犯徇私枉法罪行的处罚措施如下所示:首先,对于构成此项罪名者,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役;其次,如果涉及到严重犯罪情节,刑期将在五年以上十年以下做出判决;最后,若行为人具有尤其恶劣之犯罪情节,则可能面临十年甚至更长时间的牢狱监禁。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。二、徇私枉法罪的犯罪主体是什么根据刑法规定,徇私枉法罪的犯罪主体为特定类型当事人,具体而言,便是指承担侦查、检察、审判以及监管职能的司法工作从业者。在上述范围内,本罪主要涉及其中从事侦查、检察、审判工作领域的相关人员。《刑法》第三百九十九
    2024-07-11
    160人看过
  • 徇私枉法罪的认定,徇私枉法罪的构成要件是什么
    1、客观要件本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情,而故意歪曲事实,违背法律作错误裁判。根据本条规定,徇私徇情可以表现为下列几种基本形式,即:(1)对明知是无罪的人使他受追诉。(2)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。所谓有罪的人,是指构成犯罪且应当依法追究其刑事责任的人。(3)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。2、客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是人民民主专政的重要工具,是国家机构的重要组成部分,具有保护人民、打击敌人,制裁犯罪,保护社会主义四化建设的职能。司法工作人员,手中握有执法权,依法享有侦查、预审、逮捕、起诉、审判的权力。这就需要他们在执法时,刚正不阿,忠于国家和人民的利益,忠于法律制度,忠于事实真相,严格依法办事,力求做到事实清楚,证据确凿,定性准确,程序合法,不枉不纵。如
    2023-08-05
    322人看过
  • 徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别
    徇私枉法罪的构成要件有:1.该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。2.该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式:(一)对明知是无罪的人使他受追诉。(二)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。(三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。3.该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。4.该罪在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人,动机是徇私、徇情,其具体表现多种多样。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2、对明知是
    2023-02-26
    165人看过
  • 司法解释枉法裁判罪里的私司怎么理解
    第三百九十九条第二款、第三款、第四款在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,或者非法采取诉讼保全措施或者强制执行措施,给当事人或者其他人的利益造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成当事人或者其他人利益特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。私刻公章罪的相关司法解释最高人民法院《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(1998828法释[2000]20号)第二条伪造、变造、买卖海关签发的报关单、进口证明、外汇管理机关的核准件等凭证或者购买伪造、变造的上述凭证的,按照刑法第二百八十条第一款的规定定罪处罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解
    2023-08-08
    400人看过
  • 徇私枉法罪的量刑标准,徇私枉法罪量刑标准是怎样
    徇私枉法罪的量刑:司法工作人员徇私枉法,明知自己是无罪的人被起诉,明知自己是有罪的人故意包庇不被起诉,或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律作枉法的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。徇私枉法罪是什么概念徇私枉法罪的概念是:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。《刑法》第三百九十九条,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,
    2023-08-05
    81人看过
  •  徇私枉法罪对司法公正的影响
    徇私枉法罪要求司法工作人员在诉讼活动中徇私、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。以下是改写后的内容:徇私枉法罪的要求包括:1.本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动;2.该罪行的客观方面表现为在诉讼活动中徇私、徇情枉法的行为;3.本罪的主体是特殊主体,即司法工作人员;4.本罪的主观方面表现为故意,过失不构成本罪。《刑法》第三百九十九条第一款规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期
    2024-03-31
    124人看过
  •  徇私枉法罪的法律定义
    徇私枉法罪是指司法工作人员利用职权或职务之便,徇私舞弊、枉法裁判的行为。该罪行的罪犯主要是司法工作人员,包括从事侦查、检察、审判工作的人员,如公安、国安、监狱、军队保卫部门和人民检察院的侦查人员、人民法院的审判人员。虽然该罪行的犯罪主体较多,但本质上都属于司法人员。徇私枉法罪的罪犯是司法工作人员,他们属于一个特殊的群体。这里的司法工作人员应该做详细的解释和规定,即主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员、人民法院的审判人员。因此徇私枉法罪的犯罪主体是比较多的,但是其本质上都属于司法人员。徇私枉法罪与司法人员的本质关系徇私枉法罪是指国家工作人员在履行职责过程中,出于私人利益或其他不当动机,故意违背法律原则,对依法应当处理的案件不予处理或者处理结果不公正的行为。司法人员则是指在司法机关中,负责审理案件、执行判决的人员。根据我
    2023-11-07
    107人看过
  • 徇私枉法罪由谁侦查
    法律综合知识
    对于徇私枉法这种违反法律公正原则的行为,国监机关拥有专属管辖权。现行的法律明确规定,司法工作人员如果因为感情偏袒或者个人利益而干预案件处理,致使原本无罪的人被冤枉入狱或者被推向舆论焦点,对于明知道罪犯确凿无疑却故意包庇掩饰而不受到法律制裁,亦或是在刑事审判过程中故意违背客观事实与法律规定作出错误裁决时,将面临五年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。观察刑事案件运转流程,我们会发现侦查这一环节极其重要。这里的侦查人员,也就是对刑事案件开展侦查工作的专门机构,例如公安机关和人民检察院中的侦查人员。他们的职能在于收集证据、揭示和证明犯罪行为,追踪犯罪嫌疑人以及采取必要的强制手段来遏制犯罪。检察人员则主要负责对检察院直接掌握或者从公安机关转移过来的刑事案件进行深入侦查、补充侦查、审查起诉、提出公诉以及出庭为公诉辩护等各项工作。依据我国宪法及相关法律规定,他们也肩负着对公安机关的侦查行动、人民法院的审判
    2024-05-04
    86人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 司法解释徇私枉法
      黑龙江在线咨询 2021-12-05
      徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法,明知是无罪的人,故意包庇明知是有罪的人,或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决的行为。犯罪的对象是国家司法机关的正常活动。客观上表现为在刑事诉讼中徇私枉法。犯罪的主体是特殊主体,即司法工作人员,主观上表现为故意,过失不构成犯罪。根据最高人民检察院《于渎职侵权案件立案标准的规定,涉嫌下列情形之一的,应当立案:1、明知无罪的人,以伪造、隐匿、毁灭证据或者其
    • 数罪并罚司法解释与数罪并罚的区别
      湖北在线咨询 2022-03-09
      一.什么是数罪并罚制度作为一种刑罚裁量制度,数罪并罚制度要解决的是,当犯罪人员由于实施了数个犯罪,如何予以定罪量刑的问题。其价值表现为:在一个诉讼中如何确定一个被告人由于实施多项犯罪而产生的刑事责任计算问题,这既是对犯罪人人身危险性作出一个全面衡量,也是对犯罪人所犯罪行的社会危害性的客观评价,最终为确定其应执行的刑罚提供量刑依据。数罪并罚,是指人民法院对一行为人在法定时间界限内所犯数罪分别定罪量刑
    • 徇私枉法罪可以与受贿罪并罚吗
      湖北在线咨询 2023-02-19
      根据《刑法》第三百九十九条,司法工作人员徇私枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉; 或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑; 情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。徇私枉法罪可以与受贿罪并罚。
    • 徇私枉法罪法条及司法解释规定是什么
      河北在线咨询 2022-07-06
      根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案: (1)对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的; (2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受立案、侦查、起诉
    • 徇私枉法罪司法解释的具体内容是哪些?
      湖南在线咨询 2022-08-01
      最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查实件立案标准的规定(试行)》(1999.9.9高检发释字[1999]2号),枉法追诉、裁判罪是指司法工作人员询私枉法、彻情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。