事发当天的监控是重要的证据时报讯去年7月18日下午，景芳六区（景华苑）业主老郑因自行车摆放问题与保安黄某发生冲突，随后，老郑被黄某及其老乡王某踢倒在地，送进医院两天后死亡。（详见本报去年7月24日A6版报道）

去年12月1日，杭州市中级人民法院开庭审理此案（详见本报去年12月2日A7版报道），并于近日作出一审判决，保安黄某因故意伤害罪被判处无期徒刑，其老乡王某因故意伤害罪被判有期徒刑15年。此外，法院还判决两人赔偿老郑家属一共51万元，除去两人及物业已经支付的部分，剩余的40多万元由保安所在的凯喜雅物业公司赔偿。

打人保安辩解未被采纳

法院认为，老郑想要在小区大门附近暂时停放自行车，遭到保安黄某的拒绝，面对黄某的指责，老郑的行为确有不当，但只是言语冲突，却遭黄某和王某的围殴直到倒地不起，老郑并没有法定意义的过错。

庭审时，保安黄某认为，是老郑辱骂脚踢在先，老乡王某则辩解说，他只踢了老郑一脚。但是法院根据证人证言以及监控录像，并没有采纳这些辩解。

此外，黄某和王某两人的辩护人认为，老郑死因不明，不能确定到底是不是保安及其老乡殴打所致，但法院根据多名证人证言，没有采纳这些辩护意见。

黄某和王某是共同犯罪，但是保安黄某先动手，伤害行为更为积极，王某作用比较黄某略轻，可以酌情从轻处罚。

因此，法院判决两人故意伤害罪名成立，判处黄某无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处王某15年有期徒刑，剥夺政治权利3年。

小区物业被判赔偿40多万

刑事附带民事部分，老郑妻子周女士，要求赔偿包括医疗费、安葬费、精神损失费、被抚养人生活费等，共82万多元。

法院认为，保安黄某是凯喜雅物业公司雇员，案发时，黄某在处理老郑停放自行车是在保安职责范围之内，所以，黄某和老郑冲突导致老郑死亡，凯喜雅物业公司应当承担连带赔偿责任。

周女士提出的精神损失费、被扶养人生活费等赔偿请求与法不符，法院没有支持。

法院最终判决，保安黄某赔偿老郑家属31万元，王某赔偿20万元，一共51万元，除去两人已支付的部分，以及凯喜雅物业公司代为支付给周女士的8.6万元等，剩余40多万元由凯喜雅物业公司赔偿。

凯喜雅物业公司针对判决表示，还要考虑下是否上诉。(本文来源：青年时报)